本帖最後由 manyiu 於 2025-1-24 09:58 AM 編輯
) z9 s) m# H9 Z3 S- A/ V. q5 D7 V6 o: _
撰文:布萊恩出版:2025-01-24 公仔箱論壇7 H' z& C2 I- R) G0 J% N. y3 x h
; H; r) w/ n4 S4 v. X! X ; \8 s+ ]& P% c8 {! w5 Q& ?
, R0 i' P3 n, K: |乘搭地鐵「爭位」時有發生,但隨時鬧上法庭!內地1名12歲女孩乘搭地鐵時,與1名73歲婆婆爭座位,互不相讓,婆婆更「母子檔」持續辱罵女孩,導致女孩崩潰大哭,女孩父親報警,2人均拒絕道歉。
7 v9 M g6 H) d8 m( F$ r" G( ?
& ^" P0 P6 b: [ h3個月後,女孩被診斷患上心理病,認為是婆婆2人引致,遂把2人告上法院,要求賠償醫療費、精神損失撫慰金等共15,840人民幣(約1.7萬港元)。不過法官審議後,因1理由駁回申請。" v3 K; t: A4 ^# s, A8 D) c
' u& @( l9 q- c) T( Y) ~
5.39.217.77; @& x" Y- q$ N, l4 _
乘搭地鐵「爭位」時有發生,但隨時鬧上法庭。(示意圖)
0 x/ F; j' P3 F2 i% }$ g2 Ktvb now,tvbnow,bttvb
* h- C* C) k- ]' x' NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。女童被阿婆強行擠開搶位
$ f* |( ?* Z z* a( F2 D( |7 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。乘搭地鐵應互諒互讓。內地媒體報道,事發2023年12月7日晚上7時許,正值繁忙時間,上海地鐵2號線車廂內,12歲的小張(化名)與73歲的陳姓婆婆幾乎同時盯上1個空位,隨即上賴「爭奪戰」,雙方互不相讓,口角後矛盾激化。
- q( I( d# }, {* O- n! Jtvb now,tvbnow,bttvb' c/ {# d! A* T
小張父親指控,女兒在空位「正常」坐下時,被陳婆婆強行擠開搶位,他當下批評不應暴力與兒童搶位,但陳婆婆沒有道歉,還與兒子一同辱罵他們兩父女。
( W1 r/ H9 P- K9 z" BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d- d) K0 `+ _, a" w! E: p
tvb now,tvbnow,bttvb& v3 g6 \3 V3 R+ ]9 o
小張父親指控,女兒在空位「正常」坐下時,被陳婆婆強行擠開搶位,他當下批評不應暴力與兒童搶位,但陳婆婆沒有道歉,還與兒子一同辱罵他們兩父女。(影片截圖)
- x; h: \( a. Z ^公仔箱論壇
/ S# Q! z# U* c$ s4 r( ?- |5.39.217.77 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M# q# Z- D& A6 b" ^8 r
事發3個月後(2024年3月),小張到醫院尋求精神心理科醫生幫助,被診斷為「伴有焦慮的適應障礙」,需要接受心理治療。(影片截圖)) r. u J5 R0 l# e* e
1 }1 {8 W2 ]/ ?公仔箱論壇陳婆婆兒子反駁,當天沒有強行及暴力搶座位,是小張父親先指摘陳婆婆,雙方才爭執,批評「眼見沒空位了,小張還一屁股坐到陳阿婆的腿上」。張先生則回應稱,他當時是做出「兩邊讓一讓」手勢後,讓小張在陳婆婆和另外1名乘客中間坐下。
: L! x7 u$ m# s+ [' I" S) C8 j/ J" l; S/ i
遭阿婆母子辱罵 女童崩潰大哭數小時
8 s1 B& L6 H1 X1 a6 L0 v6 E報道指,雙方對峙間,小張父親突然拿出手機對準陳婆婆拍攝,陳婆婆兒子見狀怒意爆發,試圖搶奪手機刪除已拍攝影片。場面瞬間失控,小張父親稱,陳婆婆母子持續辱駡小張,導致小張崩潰大哭數小時,小張父親隨後報警,陳婆婆母子拒絕道歉。
/ j# W7 D5 V7 y0 E! w0 C, I公仔箱論壇
+ U% @# q& b0 M" B% OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 R' V4 ~% T2 D' y. x+ M
(示意圖)
* t% Q2 H% `+ r/ T+ u) c
. B; }8 E6 w6 E8 Q公仔箱論壇告上法座索賠5.39.217.77& [( y( |' ~; z: w4 {) z
不過事件仍未結束,事發3個月後(2024年3月),小張到醫院尋求精神心理科醫生幫助,被診斷為「伴有焦慮的適應障礙」,需要接受心理治療。小張父親認為,小張的心理問題是因為這次「地鐵爭位」導致,至今仍處於恐懼和陰影中,例如夜晚難以入睡容易驚醒、不敢獨自進入公共場所、不敢與陌生人交流,以及在家變得沉默寡言等,遂把陳婆婆母子告上法院,要求賠償醫療費840人民幣(約920港元)、精神損失撫慰金10,000元(約1.1萬港元)、律師費5,000元(約5,500港元),合共15,840元(約1.7萬港元)。
+ G1 |; I& i0 \ p: J& E! }" Rtvb now,tvbnow,bttvb& o" A2 i! Q1 G; N

7 s$ S% T5 B+ i9 E0 x$ U5.39.217.77法院駁回訴訟請求。(影片截圖)% X9 e7 q5 [. G) ~
/ G% }/ t" [4 E) n" b法院駁回訴訟申請tvb now,tvbnow,bttvb7 j( y% j& v( i$ o% v
至今年1月,法院指出,小張就診時間與事發時間相隔數月,其提供的就診紀錄中對於病情的描述,只是小張「自述」,醫院診斷結果亦是基於小張自述,認為僅憑就診紀錄,難以證明小張訴稱的精神損害,與陳婆婆母子行為間存在因果關係,故駁回訴訟請求。 |