123b

让时间来证明作者的分析吧.

wingwingcnx

厉害厉害，希望是真的

zhlwy

除了当事人  没人会知道真相的tvb now,tvbnow,bttvb6 F4 J! Q4 k2 r/ x
所有的官员都是满嘴的胡话假话   这年头还有好官还有好人吗？

1231310

祗有當時人才知

烟一锅

大使馆和领事馆在外交特权与豁免上的区别
' h* {5 ^$ _) ^. N1 R: ]公仔箱論壇" g3 Z  h6 }. @0 @  W
领事特权与豁免和外交特权与豁免比较，前者比后者的范围要窄些。主要区别有： (1)领馆馆舍不得侵犯是在一定限度内的，使馆馆舍不得侵犯无此限制。具体表现在以下三点：①接受国官员未经同意不得进入领馆馆舍中专供领馆工作之用的部分，馆舍的其余部分不包括在内，而使馆则是规定不得进入使馆馆舍；②领馆如遇火灾或其他灾害须迅速采取救护行动时，得推定领馆馆长已表示同意从而进入领馆，而使馆无此规定；⑧领馆馆舍、馆舍设备以及领馆之财产与交通工具应免受征用，但确有必要，仍可征用，而使馆无这种例外的规定。 (2)领事官员人身不可侵犯受到一定限制，而外交人员人身不可侵犯不受此种限制。如当领事官员犯有严重罪行时，依当地司法机关裁判，可予以逮捕或拘押。为了执行有效的司法裁决，可施以监禁或对其人身自由加以拘束。如对领事官员提起刑事诉讼，该员须出庭应诉。对外交人员的犯罪行为，接受国不能对其提起刑事诉讼，只能通过外交途径解决。 (3)领事官员作证义务的免除，与外交人员比较，领事官员作证义务的免除是有一定限度的，领事官员就其执行职务所涉事项，无担任作证或提供有关来往公文及文件的义务。但领馆人员得被请求在司法或行政程序中到场作证，除其执行职务所涉事项外，不得拒绝作证。而外交人员无任何作证的义务。

烟一锅

最重要的是，大批成都警察包围美领使馆，而且都掏了家伙，美国为什么不提这一点，为什么不公开抗议？这个性质比王进入领馆性质严重得多，说不好听的话，就是成都人民对美国主权赤果果的威胁和挑衅。

嘌呤

逆言，呵呵呵，跟主流意见果然很有不同，期待你的结果出来！

paradise7

这些高层的事，我们这些平头老百姓怎么会知道，何必去猜想和臆测

dingli568

故事

a641148a

1# 最自由人
6 a- h9 o# b# G  A/ h  @3 L! X5.39.217.77
$ [" u8 `" a/ p7 A/ N; H6 o. p$ A! K8 @2 t( C

" m. V1 }) P: R% D5 ntvb now,tvbnow,bttvb让时间来拆解！

qwww123

政治斗争老百姓是看不懂的。

yhxiaochen

真相可能只有让时间来公布了

zzxxzz123

1# 最自由人                        一个月多前的事，还在说什么，趁早删了。

zzxxzz123

老套了，每天还弄出来干啥。

eason34503

这个剧本太精彩了，美式大片