2026/06/01 中時新聞網 尹維源 7 \( |0 Q$ ~4 L: U
h9 u' `8 S9 W% v I5 ctvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇# i5 V( f3 N1 _( h* q! e
戶籍登記40多年竟非親生！DNA揭穿身世，男子瞬間喪失繼承權。（示意圖、與本案無關／AI生成）
" h0 X4 L: d5 ]4 N( x ]5.39.217.77/ z# u: A& G, S( m0 x L0 u/ i8 M
一名男子在父親過世後，突然捲入一場震撼家族的「繼承資格」官司。兩名姊妹主張，男子雖在戶籍上登記為父親之子，但實際上與父親並無血緣關係，提告要求法院確認其不具繼承權。經法院調查DNA鑑定後，真相水落石出，法院最終判決該男子並非亡父親生子女，依法不得繼承遺產。
& t+ ^. ?7 u9 H5 P& T3 _4 I9 Y/ z公仔箱論壇- y5 Y% B0 \, J" P5 I* @
判決書揭露，男子阿源於2024年病逝，身後留下遺產與家族成員。他的女兒小琴」、小芬向法院提起訴訟指出，戶籍上登記為弟弟的阿志（均化名），其實並非父親親生，而是母親40多年前與另一名男子所生，因此，不應享有繼承權。) Q; g1 Q6 c+ k- N0 y7 v
4 ~0 c/ F3 W$ m r: w7 \兩姊妹主張，父親生前從未真正承認阿志的身世，且家族內部長年對其血緣存有疑問。她們為此向法院提出相關戶籍資料，並援引過往另案親子關係訴訟內容，希望透過司法程序釐清真相。庭訊時，阿志則是表示，自己從小只知道父親姓氏，住在哪裡，「從小到大沒看過其他人」，否認自己與家族無關。
) W2 i( Z0 m# _+ g$ v5 n4 X% X' {! U) q+ @4 K" s: F/ c
法院審理期間，特別將阿志與另外兩名家族成員檢體送交法務部調查局進行DNA鑑定。結果顯示，三人之間「極有可能存在同父手足血緣關係」。而法院再比對過往另案判決與DNA報告後，確認該兩名家族成員的生父其實另有其人，因此進一步推論，阿志的生父應為另一名男子，而非已故的阿源。+ i1 Q9 o5 d) l1 i( C
; U) W( [) e B; H3 I @3 m# y8 w
法官指出，依據民法規定，婚生子女雖受法律推定，但若涉及繼承權受侵害，相關繼承人仍可依法提起否認子女之訴。法院認為，兩姊妹已在法定期間內提起訴訟，且提出客觀DNA鑑定資料佐證，足認阿志與阿源並血緣關係。因此，法院判決，確認阿志並非其母自阿源受胎所生之子，因此，阿志「不具繼承權」。 |
發表於 2026-6-1 11:00 AM
| 
