經營者監管缺失
( {2 U& Z& j1 e: vtvb now,tvbnow,bttvb
9 w/ B$ ^( F8 x g: `公仔箱論壇
7 g* S- U" b5 i0 j5 z, A) G探究此類糾紛案件發生的原因,二中院民六庭法官劉洋認為,滑雪者普遍避險能力和對危險因素的認識不足,雪場經營者在安全防範措施及監管上不到位。5.39.217.77+ W) w! Q- l" m4 O4 o' E* z
4 }% H- U2 y# v& E/ _2 ktvb now,tvbnow,bttvb劉洋說,有的初學者在沒有練習或做準備活動的情況下就開始滑雪,選擇在與其能力不相匹配的雪道上運動,或站立在禁停區,導致其在出現意外狀況時沒有能力及時躲避危險,在落地時未能採取有效自我保護措施。此外,還有「資深」者滑雪時不佩戴護具,追求刺激,造成自身或他人意外傷害。同時,一些涉訴滑雪場內安全保障設施存在缺陷,雪道路況及兩側安全護欄不符合要求,監控攝像設施配置不到位,現場巡邏力量不足,對滑雪者違規行為不能及時制止。滑雪者不瞭解救護基本常識,受傷後不會自救,且系單獨滑行。而雪場一般面積較大,故難以得到及時救援。tvb now,tvbnow,bttvb3 f8 Y, h# `0 V- Z1 g' a) r
9 W/ [1 N- @( Y此外,事故發生時,滑雪場因工作人員不夠專業、滑雪場地各點距離較遠、上下山坡設備缺失等未能及時採取救助措施,且缺乏藥品配備,在等待醫護人員到來和運輸傷患過程中可能造成二次傷害。 |