
% T/ X4 N2 Z1 n5.39.217.77烘焙師陳育邦(小圖)遭顏子娠駕駛的平治車撞死。
; h) h ~6 K. t/ U- JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77# n4 ?/ p5 @5 r6 _6 Z. |0 v
台灣夜場「金錢豹」陪酒女顏子娠去年唱K飲酒後,無牌駕駛平治(Benz)豪車闖紅燈,撞死烘焙新秀陳育邦後不顧而去,直到平治拋錨才煞停。台灣高等法院台中分院批評顏女未有深切悔悟,今年7月以酒駕、毒駕致人於死、肇事逃逸等罪重判監禁9年6個月。- L- S+ y* D; S- a& u" a2 o- s( K
$ g# w4 W5 n ]! L8 d# ?+ F陳男父母另對顏女、顏母及當時車內顏女的林姓、李姓友人連帶索償1,270萬元新台幣(下同;約323萬港元),台中地院判顏女應賠償陳父、陳母共1,068萬元(約271萬港元),車上其他人與顏女撞死人行為無因果關係,免負連帶賠償責任。
. I# o' l5 `* e! L' Z5.39.217.77- E V4 O7 r$ |8 T& }3 Z( {
陳男姊姊得悉判決後表示:「這是安慰的成份比較多吧,她在牢裏要執行2/3才能出來,應該無法賠償我們這麼多,不過她若是上訴,我們會奉陪到底。刑事和民事,會綁她一輩子,讓她一輩子記住,不會再犯錯,也藉此提醒喜歡酒後開車的人,不要再以身試法。」
4 O2 A( x( d* n3 L0 A' p( v2 D; c
0 C9 h, N8 \6 ] x陳男父母提出民事賠償時指出,顏女肇事的平治登記在顏母名下、當時車內林姓、李姓男子坐視顏女酒駕而不制止,都與顏女撞死人有關,應負連帶賠償責任,因此向顏女等4人連帶索償喪葬費、扶養費、精神慰撫金等共1,270萬元。
7 T! ?' q( x+ `
+ `2 w* b; U' W( Z- i, hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。顏女辯稱,陳男的父母在台北、台中有房產和經濟能力,兩人沒索償撫養費的必要,而她本人已離婚、沒有存款、房產,還育有一名幼子,陳父、陳母求償精神慰撫金過高,且汽車強制責任保險已賠償給陳父母200萬元(約50萬港元),應從賠償金額中予以扣除。
8 b0 y% j5 ]+ d7 k+ U. e( ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V: u- r! |7 l p- }
顏母亦辯稱,女兒成年後已離家,早就沒跟她同住,平治只是借名登記在其名下,平時都是女兒開車,也無法制止女兒酒駕。林男辯稱,他當天有要求顏女不要開車,但被顏女斥責,不得已才讓她開車;李男則辯稱他沒有車牌,當天他只是乘客,發生車禍與他無關。tvb now,tvbnow,bttvb! n `$ W* {: O% N
5.39.217.774 ^( i0 _$ n& X) J# r+ i
法官認定顏女需負損害賠償責任,且陳父、陳母各請求500萬元(約127萬港元)慰撫金也適當,另外陳父、陳母雖有房產,但都是自住,沒有租金或其他利息收入來當生活費,因此請求撫養費合理,但應扣除陳父母各已領取的100萬元(約25萬港元)保險賠償。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _7 N* T' |1 T4 ^0 i6 V
( g# t% A3 N7 Q( L
tvb now,tvbnow,bttvb0 G7 q! s( s7 H! Z2 L
至於向顏母、林男、李男索償方面,法官認定3人無過失責任,不須負連帶賠償責任,駁回陳家屬訴求,最後判顏女須賠償陳父、陳母共1,068萬元,全案仍可上訴。. u( h. `2 s& W) y) d- M5 U
台灣《蘋果日報》 |