六四文章入罪 判決不提豆腐渣
* D0 b3 {; H- V, \9 E因揭露四川大地震校舍豆腐渣工程被捕的維權人士譚作人
5 `( c5 A$ V$ i" ?,昨被成都法院以「煽動顛覆國家政權罪」判處5年監禁。譚作人當庭表明會上訴,其妻王慶華指判決「荒唐」,對中國法治感到失望。譚作人辯護律師浦志強指出,判決書上完全未提及四川大地震,反而以譚的「六四」言論將其入罪,完全是「欲加之罪」,案件不折不扣是冤案。公仔箱論壇1 L' c' E) `! B1 H4 t/ {
5.39.217.77: p3 ~" i' T4 K
+ ~4 J7 \1 m* u0 |
譚作人案昨晨9時半在四川成都市中級人民法院一審宣判,數十名地震遇難學生家長到場聲援,美國駐成都總領事館人員也有到場。法院外大量公安駐守,譚作人的哥哥、妻子及兩名女兒到場,但被拒入內旁聽,本港傳媒採訪時亦遭公安多番阻撓。
3 l) s: E5 F9 L! M% v0 o公仔箱論壇+ u( N9 H. V6 o# Z5 d
被指詆譭政府煽動對抗tvb now,tvbnow,bttvb0 Z G+ ], E/ B8 V8 S
公仔箱論壇: x& z) l! C* u/ w: x! d6 A
法院判決書指出,譚作人曾發起以義務捐血形式紀念六四事件,07年寫作「六四」文章《廣場日記》並在境外網站發表,指該文「大肆歪曲、污蔑及詆譭政府對『六四事件』的處理,煽動境內外民眾與政府對立及對抗,證據確鑿」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z0 z& A; p+ _: E* o0 M+ A, q
Y% N4 |. y3 N, d, f" t譚作人的家人對判決結果感到氣憤,譚妻王慶華說,丈夫被判入獄是意料中事,但她為中國法治悲傷,「我覺得很荒唐,太荒唐了。我不想失望,但真的太令我失望了。我為法律的不公正覺得非常遺憾」。4 {" T. ~2 q8 X- H+ s+ U: h8 x8 n
5.39.217.77# i3 n% h( } r' l* f1 t2 D
譚作人的哥哥譚立人情緒激動地說:「我弟弟為社會、為這個國家,經常出來做這些事,我當時是不太贊同的,因為我覺得我們小老百姓改變不了這個社會的現實。但是今天我要站出來說句話,我支持譚作人,我支持我的弟弟!」
, r! e) I; K6 u: c5.39.217.77' |/ X: u2 V. A2 y; b+ K
辯護律師浦志強判後接受本報訪問時表示,整個宣判過程不過10分鐘,宣判後,譚作人當庭表示不服,要求上訴,在被法警帶離時提高聲調說:「為家鄉人民坐牢是我的光榮」。5.39.217.77( S& C% l4 V' \5 `9 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S/ C! i- ^3 ~6 i* u1 N
浦志強說,當初檢方的起訴書以「紀念六四事件」及「地震後發表大量嚴重詆譭黨和政府形象的言論」為由控告譚作人,但法院昨天的定罪證據只提譚作人的「六四」文章,對律師的抗辯重點「地震豆腐渣工程」隻字不提,事件完全是以言入罪。, y: r# a$ Q) x, T; d! R8 ]
- ^/ b; L+ ?8 c$ g2 a- Xtvb now,tvbnow,bttvb譚對刑期驚訝 10天內上訴
: ] W0 W( E# k) w" P3 N% }2 X5.39.217.77" W+ z: d# r2 y, h4 k4 v3 I- ]0 G4 V, e
他認為判決完全不能接受,10天內會提出上訴。昨日下午他到看守所和譚作人見面,譚對刑期感到驚訝,認為判得太重。
1 i# z7 k# b- a! H; GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# J m- ~6 x! S0 d3 J% K對於未來部署,浦志強說,一審判決意味二審主題將是相當敏感的「六四」內容;若二審開庭,即使當局內定「維持原判」,他也會為譚作無罪辯護,由於內地司法判案往往受非法律因素影響,案子未來結果很難說。不過,在不確定中有一點可以肯定,譚作人不會「保外就醫」,因為他沒有病,也不會接受任何政治交易。tvb now,tvbnow,bttvb9 r" v+ x! J# P& g& r4 K" [
$ m8 D8 I# Z* r# R$ P( p: F8 itvb now,tvbnow,bttvb現年56歲的作家譚作人是四川環保及維權人士,前年四川大地震後,他深入災區調查遇難學生人數,去年2月起草《5·12學生檔案》倡議書,呼籲民間調查四川地震遇難學生校舍質量問題,3月被公安以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」拘捕。案件去年8月審結,隔了整整半年,昨日才宣判。公仔箱論壇5 ?2 j7 J+ X6 V p7 }
4 a& B+ b f; U2 b: B支持譚作人並參與調查豆腐渣工程的藝術家艾未未認為,譚作人案比異見人士劉曉波5.39.217.771 A5 j3 z3 X" j3 G8 `& p
案在意義上更重要,反映中國法律制度大倒退。
8 F# X' U8 e# Z8 H( J- S( S4 G
, H& L& o$ v( S
( @3 @- x* u, K |