傷者家屬質疑施救設備不足調查有失偏頗 北京老虎咬死人「動物園沒責任」; b5 _7 \, @- l3 u a) u
- w7 \/ D$ L$ x; ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 B/ g ]6 N1 s @4 }6 b8 D
tvb now,tvbnow,bttvb" s8 [; k' h* O+ {- D/ x6 I% A
. [' o, }" I2 {% N+ r% k# v9 D5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u/ o; Y1 v( t3 h' D
0 `; z, J8 D8 m! u+ V* I5.39.217.77( s/ d8 p0 x( _
北京八達嶺野生動物園上月發生一宗東北虎襲擊下車遊客事故，造成一死一傷。調查組24日認定，事件不屬於生產安全責任事故，死傷遊客負事故全責。報告發布後，一名接近死傷遊客家屬的人士質疑，調查報告中的描述有「傾向性」，相關輿論也「一邊倒」，這讓死傷遊客家屬一方意見很大。
: v" i9 q8 Z: [5.39.217.77
1 L& e4 {) i2 R+ G) O7 B; D9 _6 _據調查組認定，發生於7月23日下午的東北虎致遊客傷亡事件不屬於生產安全責任事故。《南方都市報》報道，在事故原因方面，報告作出認定：一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定，對園區相關管理人員和其他遊客的警示未予理會，擅自下車，導致其被虎攻擊受傷；二是周某見女兒被虎拖走後，救女心切，未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定，施救措施不當，導致其被虎攻擊死亡。5.39.217.77+ ?' x; _1 W' F* n$ I# _2 ~
2 t. [$ m' o+ n8 u/ i
雙方仍在協商賠償數額4 y! T, r. n" E: }
公仔箱論壇1 J# ]1 B- o Y$ a3 X$ ], `
一名接近傷者家屬的人透露，傷者一方認為該份報告「有失偏頗，在減輕動物園方的責任」。該人士稱，傷者接受在事故中承擔主要責任，不過調查報告的認定結果會影響到案件，然而報告中，對動物園方在施救設備、安全教育和培訓上的不足沒有充分描述，會對具體責任的認定造成影響，對此，傷者一方「意見很大」。tvb now,tvbnow,bttvb+ u0 i1 G- n& ?7 F
' y4 F) A) u8 F1 M2 W) @) S: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述人士介紹，調查報告對於園方的不足「避重就輕」，其稱在施救過程中，園方施救人員僅能驅趕老虎，沒有齊全的救助設備，不能有效及時地進行救助工作，也不及時。另外該名人士還提到，在入院前，園方也沒有對當事人進行嚴格的安全教育等措施，使遊客的風險意識不足。「但這些都沒在報告裏重點描述和體現。」該人士稱。tvb now,tvbnow,bttvb: K4 a6 N0 S3 n' T
+ x4 V# t+ f0 d& A5 V3 D& }上述人士透露，目前傷者一方就賠償數額等事宜正在與動物園方面協商，尚未有結果，「報告出來後，雙方還未見過面。」
6 h+ J2 T) v# r9 T- b0 Y8 X5.39.217.77 tvb now,tvbnow,bttvb8 j- h4 d( j. ?* J! }8 @
責任認定 律師界有分歧
( m# E/ \' B$ E/ P5.39.217.77 tvb now,tvbnow,bttvb! g0 g1 ~% U3 |" f4 ~) Q, F* |8 q; o
「從調查結果來看，趙某及其母周某存在重大過失，八達嶺野生動物世界沒有刑事責任，但動物園在事發後救援方面存在瑕疵，救援設施設備措施不足，因此，動物園的賠償責任可以減輕，給予適當補償即可。」北京廣衡律師事務所律師趙三平認為，根據《侵權責任法》的規定，只要動物園盡到了管理職責，就不承擔責任。
" L0 m% D- U+ C' {5 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \/ ^5 n- C- u: h6 ?
不過，北京市天沐律師事務所趙毅律師則認為，八達嶺野生動物世界的安全保障責任更重一些，作為專業機構，針對老虎等極具攻擊性的野生動物，動物園應該採取更積極嚴密的防範措施，本案中工作人員未完全盡到全部、合理的安全保障義務，未及時出現並驅離老虎，應當承擔一定的責任。 |
發表於 2016-8-25 10:12 PM
| 