2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
; p3 e2 k7 C- o. S7 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
B2 P) J4 g% s' L- n& p& k / q- h* g7 x. M2 Y4 S
先前有學者引述民調指出,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)認為,不宜對民調數據過於樂觀,和平時期受訪者的回應,通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。(美聯社)
) Q/ Y O. _6 Q# ]1 K5.39.217.774 o D6 L' `& m+ O9 r* Z
; p$ l3 C: ]2 m- D. u) Q# u5.39.217.77( I- c V1 Y, Y7 ]# d# w% i' Y
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
^0 a/ M# g& f) P, ^ ^3 H) Y' _5.39.217.77/ z [' d8 O5 S, i, w
有學者日前引述民調數據,指出若台海爆發衝突,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)22日撰文解釋3項理由,認為不宜對民調數據過於樂觀,受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差,他也點出台灣國防體制的一系列問題。
$ r% o) [! h1 q6 T: [/ q$ f3 B公仔箱論壇% [3 M4 ^5 S' g. @( P
民調:53-88%年輕人願為台灣作戰
5 [! g/ L; ?+ B' q: Qtvb now,tvbnow,bttvb中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」(The Diplomat),文中引述民調,指出18至30歲年輕人中,53%至88%表態願意為台灣作戰,認為台灣年輕人並非「失敗主義」(Defeatist)。( y7 {8 i0 ?0 J g9 y1 c; m* O; q
0 l& v0 C7 v) W* ^
" V* i! Z) S4 c+ Q% U y6 L公仔箱論壇畫面為2024年7月24日,國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。(美聯社)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~" b, M* p U" `4 h' B3 } |
公仔箱論壇& U) U9 ?0 H- s% K6 [
和平時期民調≠戰時實際行為
, D2 @ g0 L, _; O& N公仔箱論壇淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章,指出民調結果雖然令人鼓舞,但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據,事實是,承平時期的民調,與危機時期的實際行為通常存在巨大落差,將民調結果視為戰略事實,可能會產生危險的錯誤安全感。
4 ?0 g, b7 u$ ?+ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b. E' `' J3 {! _3 `
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據,莫少白提出3項原因:tvb now,tvbnow,bttvb0 a B1 p( H8 \- }! `
5.39.217.77* ~: a( T3 |- F' z/ Q# o
第一,認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為,這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾(Icek Ajzen)的計畫行為理論(Theory of Planned Behavior),指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動,當出現恐懼、不確定性或感受到失控時,就算意願非常強烈,往往也無法付諸實現。
; i6 l/ q; b# w5.39.217.77
+ H5 ]- a" `! z+ X! \/ H第二,當談論政治態度、性行為等敏感話題時,往往有「社會期望偏差」問題,也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出,在台灣,關於是否為台灣作戰等問題,「是,我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案,若回答「不會」,可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j9 R* i6 \4 c+ `0 C
1 `) w* D8 r4 f" m0 I0 H7 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三,就算受訪者真心願意作戰,一個重要問題是,「捍衛台灣」究竟代表什麼意思?是代表願意從軍?為戰爭捐款?屯糧?還是在TikTok上Po文支持?莫少白認為,在沒有明確定義的情況下,受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
3 |8 }( h5 v* u* ]
: S; N7 l; U0 x/ ~6 Z3 ~/ [tvb now,tvbnow,bttvb台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
3 @( @5 |, [! c. w# J7 o; M他分析,從歷史來看,與以色列、烏克蘭不同的是,台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員,自國共內戰以來,台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險,台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化,也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
6 N: R& ?( X) }' |0 j5.39.217.778 ?3 F" B" L, X# r4 {! E

$ a/ b: X {* u畫面為2024年7月23日漢光演習中,國軍模擬治療傷員。(美聯社)公仔箱論壇+ E7 d1 K9 n' B1 \& h/ j7 [4 _; G
- n4 M8 k; {, z" ~! @. V台灣社會沒有保家衛國的急迫感
3 [: Y3 }% L. n! B0 M# Ntvb now,tvbnow,bttvb實務面上,儘管民調顯示台灣人願意保衛家園,但莫少白認為,沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力,從軍人數創歷史新低,民眾對國防訓練的興趣低迷,許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵,志願役也一直達不到徵兵目標人數。
$ \# _! v; t* ~; [% A; G3 p7 n) V- K pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L5 P* u8 [. X% m/ n) u5 k/ l
台灣國防體制有一系列問題3 b' l- P/ F5 u! A8 ~1 C
莫少白在文末指出,即便多數台灣人確實願意保衛家園,更大的問題是:他們做得到嗎?他列出台灣國防體制一系列系統性問題,包含:對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限,以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。tvb now,tvbnow,bttvb$ [" A C2 W3 ]2 c) d/ U3 P9 ?8 [' q
; p* d/ R* l2 J+ i* t- B4 m" D$ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫少白強調,就算台灣民眾願意為家園而戰,但是台灣的國防體系還沒準備好。 |