柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮) W7 W% f$ `3 ?; V
1 D M+ R8 ~+ W5 V- `+ e公仔箱論壇
; [ n! `% H D$ g. Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! Z" z) \" S C: D: D, |( _
公仔箱論壇+ J9 h- r1 j; Y
2 |7 v3 W' ?% F
 公仔箱論壇) y* \7 `( x; e
3 d: o7 F2 A }tvb now,tvbnow,bttvb臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g) M \5 i+ D( c, y- m, R
8 C, V% ^' q% \* Q# S" s; i1 Etvb now,tvbnow,bttvb臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。
; W$ U, [9 J- y3 l7 T/ [5.39.217.77
' O1 L5 ]' V7 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。tvb now,tvbnow,bttvb3 \& C6 K" v1 `- G' }0 `( P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k9 o- q: D% v9 w! V y7 P: X
首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。公仔箱論壇+ q+ h d& E3 L. J8 {
* e1 f; M, ^ |. _' |$ F2 [ 但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。
/ H1 j8 j1 R+ }
; U: W7 w6 {- }% Q T% |$ x6 f公仔箱論壇 換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。
. K$ ]$ E B/ J% A/ s% ~+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O. N% s! n4 j; N# x$ s$ d
第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？
+ e) d' ?/ A% I/ u6 s/ H3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" o1 U9 q: |- n- `# ~公仔箱論壇 柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？! l" g0 u$ M' l9 i! w$ e7 h
2 M, c; p1 \/ L3 p( ^
換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
5.39.217.77/ ]0 f$ K; C! d) L
. O/ W! r0 J; u8 t. J+ y4 g) d5 s" P9 G