柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮
$ V. E2 d' ]' \5 |2 G% l) {8 z. S/ p1 J
tvb now,tvbnow,bttvb) ?1 A; ]$ Z4 N5 q1 Y% |+ g: M
公仔箱論壇: E6 b2 \( \6 {) D7 [6 p: P: \
5.39.217.77# ^( Y- h: E# n4 n% o% K& o5 Y
# O! o. e o7 f8 @公仔箱論壇
3 k/ j1 s5 `, E% a" v2 {, S1 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 V/ m3 `. ~ ~3 x6 i. ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。
X, N1 ~& A! i5.39.217.77
" i/ a/ u+ @) j$ W3 g臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。
: [3 L0 R G& XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V: @ Y4 `. I# d* d
文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。
0 k0 O# j/ ]6 I( A# m$ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.777 ]! p4 A( u9 X; I! Q! e* ~( d# c
首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。
+ \3 G G2 t$ F1 j' h& y5.39.217.77
4 }' K2 x1 v' J, A/ ]1 M7 T7 M0 F% w 但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。% K# ~0 v1 ?& w; w5 m5 ?
2 b" _! L8 `; u9 J4 z* k: W 換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。tvb now,tvbnow,bttvb. T1 D6 F) W4 ]0 y" B6 N# b8 M
5 l% d& m+ O! Itvb now,tvbnow,bttvb 第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?5.39.217.771 N0 _! _+ C( K, o
. t( @- Q( E7 Q9 y4 X) e, X3 V 柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?5.39.217.770 t4 ]: y* l- ]2 i# |$ X3 R1 ?
1 q. ?8 m% k" F, D* ]. G: Ktvb now,tvbnow,bttvb 換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |