- k: t$ `$ G9 N* b8 n
公仔箱論壇" J( \# `; N) b* e1 G5 h- U p1 n
1 I1 Y/ f6 |- w5 Y4 A. C4 W6 G公仔箱論壇2016“總統”候選人電視辯論會27日登場,學者認為,朱立倫和蔡英文攻防火花四射,朱立倫採一貫激烈攻勢,蔡英文火力全開,但缺乏實質內容。
8 \; _0 W: ]; d/ N0 L( U, h* ctvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇5 ?4 F1 }' l- r0 Q+ n3 d' Q/ o- P: `
“大選”候選人電視辯論會27日下午2時于公視登場,朱立倫、蔡英文、宋楚瑜就政見交鋒,並接受媒體代表提問和交互詰問。
* `; ?" X9 c" C, y& M0 A& l" \6 H. O公仔箱論壇
/ R) K4 T8 I% A0 V6 l* x; V5 s公仔箱論壇臺灣中山大學政治學研究所教授廖達琪表示,3位候選人口才不錯,比起上次政見發表會有進步。朱立倫和蔡英文兩人之間攻防激烈,宋楚瑜也沒有被邊緣化。5.39.217.77$ L/ j9 F: g% J' ~; g
' w- _/ k, \9 o7 `
從議題表現來看,廖達琪指出,蔡英文開場和結論都走感性路線,但較缺乏實質內容,朱立倫和宋楚瑜都提出具體策略。蔡英文對於防務問題不夠了解,在“九二共識”繼續閃躲,欠缺明確具體的政策宣示。
8 i* p( E p( b6 C7 q4 Itvb now,tvbnow,bttvb
" T, F2 b3 u8 J$ Z) p公仔箱論壇廖達琪認為,朱立倫準備充分,提出的調降基本工資、稅制改革等都很具體,宋楚瑜也有具體政見,兩人都有具體執政目標,蔡英文在大方向上還是模糊。從朱蔡兩人攻防來看,各有得失分,蔡英文在家族房産上防守的不錯,而朱立倫攻的力道還不夠強,宋楚瑜則扮演調和角色。
+ d8 d! O8 X* Z1 ptvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb& U9 J7 @7 q! f% W1 B0 u& F
臺灣大學新聞研究所長王泰俐表示,朱蔡兩人攻防異常猛烈。王泰俐指出,過去蔡英文曾被批“富二代”等問題,但朱立倫提出新的爭議點,結合“英派”和“扁團隊”復活,降低“英派”屬於“改革派”的形象,告訴選民“英派”團隊一半以上都是“扁團隊”人馬,相信媒體之後也會繼續追問。# d2 |( a6 F; J5 Q' a( [' j
7 X# q( ?" E* m+ b/ x1 b( K, |就兩人攻防表現來看,王泰俐認為,蔡英文的攻擊火力是選戰以來最激烈的一次,朱立倫雖然攻擊猛烈,但部分議題回防不足。tvb now,tvbnow,bttvb: S/ L- W5 k" i0 t& w
5.39.217.771 k/ y! @5 i( g3 ?- [+ N* z1 X
臺灣文化大學廣告係教授鈕則勳表示,3位候選人攻守兼具,卻有各自盲點。朱立倫鎖定攻擊策略來展現火力,希望喚回藍軍支援,並在經貿等議題強攻蔡英文,這些明顯有加分。但針對“換柱”等問題反擊力道不強。0 K9 M! ~9 T! k: y
/ y! P: T9 m( B7 K8 A9 G: R( N! Y
蔡英文方面,鈕則勳表示,蔡英文鎖定中間選民拓票,以防守為主,進行一定程度的澄清,但幾乎用等同比率去攻擊朱和馬,自破格局。且蔡英文明顯對經貿等議題不熟悉。
+ N% v1 [% m$ a% Y' t3 E/ o# J+ c tvb now,tvbnow,bttvb5 w( R0 p, I7 m# V2 i) J- b
至於宋楚瑜,鈕則勳認為,雖然鎖定打藍綠兩黨,也有政策主軸,但整場辯論政見陳述太過繁瑣。選民很難在短時間內消化吸收,且“畫大餅”跡象很明顯,可行度低。 |