返回列表 回復 發帖

[台灣] 8成年輕人願為台灣作戰?學者3理由懷疑 點名國軍大問題!

2025/04/23 中時新聞網 吳映璠* a# m, }) C  q2 J' [

2 {& Q( A$ [9 |' [
4 a. ]' N! A4 m: ~先前有學者引述民調指出,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)認為,不宜對民調數據過於樂觀,和平時期受訪者的回應,通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。(美聯社)
& V; j; m; M# h0 C+ R0 C
% ]! ]9 h' A7 \$ B' M$ }6 Q公仔箱論壇2 y6 p' I$ D4 H0 \! z9 b3 z% @

) X0 |7 C' e  r2 p  f9 l. T5.39.217.77外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。) G# X1 W1 x, s
5.39.217.77- n  Z. R3 y/ g
有學者日前引述民調數據,指出若台海爆發衝突,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)22日撰文解釋3項理由,認為不宜對民調數據過於樂觀,受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差,他也點出台灣國防體制的一系列問題。公仔箱論壇/ Q' E. j& e! D& w1 d; q4 b. w

. O$ L$ G3 h$ |& C; P民調:53-88%年輕人願為台灣作戰
+ X$ g/ i5 N* U& u: Z9 Z中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」(The Diplomat),文中引述民調,指出18至30歲年輕人中,53%至88%表態願意為台灣作戰,認為台灣年輕人並非「失敗主義」(Defeatist)。; _: a; X- T/ C( M. F% v  K
公仔箱論壇6 H/ S* A1 K: y+ h$ I

# D- U- z, y( s% S! F+ d+ D/ O畫面為2024年7月24日,國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。(美聯社)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o# F% }) o; ?) t: ]: O% n+ e

- e; Z$ D2 q" G# Z8 h! j3 k7 {* k5.39.217.77和平時期民調≠戰時實際行為tvb now,tvbnow,bttvb7 I6 m) g* P; e  R) a" j
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章,指出民調結果雖然令人鼓舞,但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據,事實是,承平時期的民調,與危機時期的實際行為通常存在巨大落差,將民調結果視為戰略事實,可能會產生危險的錯誤安全感。
7 Q4 f6 f0 z+ _) M: z
: ]3 E; i; Z1 E% ?2 K& atvb now,tvbnow,bttvb關於為何不能樂觀解讀這些民調數據,莫少白提出3項原因:tvb now,tvbnow,bttvb6 z! ^0 S4 C+ Q4 t

2 s! F* R( M9 V9 Z, s公仔箱論壇第一,認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為,這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾(Icek Ajzen)的計畫行為理論(Theory of Planned Behavior),指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動,當出現恐懼、不確定性或感受到失控時,就算意願非常強烈,往往也無法付諸實現。
3 S+ Q# J+ S6 m! X6 L
3 N! S3 r4 P% s2 U; gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二,當談論政治態度、性行為等敏感話題時,往往有「社會期望偏差」問題,也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出,在台灣,關於是否為台灣作戰等問題,「是,我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案,若回答「不會」,可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。5.39.217.772 T  {; |/ [- D0 Q) S. h. V$ y

0 y) s5 y& y8 n. W1 E# i1 k/ y9 H+ n5.39.217.77第三,就算受訪者真心願意作戰,一個重要問題是,「捍衛台灣」究竟代表什麼意思?是代表願意從軍?為戰爭捐款?屯糧?還是在TikTok上Po文支持?莫少白認為,在沒有明確定義的情況下,受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
' B6 x% S, m1 q/ E3 l8 Y公仔箱論壇
/ }1 e1 Q3 O; r( ~4 s3 r" y! l台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶公仔箱論壇6 S( j" d# R/ N
他分析,從歷史來看,與以色列、烏克蘭不同的是,台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員,自國共內戰以來,台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險,台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化,也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
7 u7 P; H# H% z9 ]1 _) utvb now,tvbnow,bttvb5 a+ h' l) S, v6 b

' ~9 l4 s- ?: A. m2 [/ Q畫面為2024年7月23日漢光演習中,國軍模擬治療傷員。(美聯社)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d/ o( x. f; F1 N& `7 {' z0 w6 d

  w; J4 ]9 s1 D: F0 h4 |台灣社會沒有保家衛國的急迫感TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y/ I( [  J0 S8 m+ r( N3 C
實務面上,儘管民調顯示台灣人願意保衛家園,但莫少白認為,沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力,從軍人數創歷史新低,民眾對國防訓練的興趣低迷,許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵,志願役也一直達不到徵兵目標人數。公仔箱論壇& G# Y5 `1 N% c6 [0 l! R" A

2 A  x$ s0 }' S2 J" d/ |4 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣國防體制有一系列問題
1 x8 @$ C7 \+ t! ktvb now,tvbnow,bttvb莫少白在文末指出,即便多數台灣人確實願意保衛家園,更大的問題是:他們做得到嗎?他列出台灣國防體制一系列系統性問題,包含:對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限,以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
: B+ H2 P8 [6 {4 _2 `! ]/ g! o( A2 otvb now,tvbnow,bttvb
- N9 Q6 U# M! E6 e/ E5 [" `3 A莫少白強調,就算台灣民眾願意為家園而戰,但是台灣的國防體系還沒準備好。
支持中華民國台灣!
返回列表