健康醫療／記者蔡岳宏外電報導1 H% c1 ~$ _/ x9 M! Q& c
) a3 s2 y2 r' ?$ F5.39.217.77+ c, ~) b( L6 B& e
* H8 ?& i" u JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線，多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯！7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明，要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究，至少5年，希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。
5 ~! i" @; m9 b8 Y6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' c Q9 M% K p, s) t% L) X: E1 Ttvb now,tvbnow,bttvb中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線
7 E2 L+ b+ |7 |: s2 W7 f公仔箱論壇
5 ~. d; v1 M5 m" K《Vox》報導，中國科學家賀建奎日前宣布，成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」，使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可，卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。
# W4 }5 d. V% O! ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m* c$ `# A# `# k h
賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術，以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上，科學家進行基因編輯已行之有年，但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多，尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線，人類從來沒有如此靠近過。
1 Z J$ |' G# T公仔箱論壇
b, ] D$ T2 {/ V% k權威科學家拋隱憂 求各國社會討論
$ e' X$ p l1 I5 X Y. d1 J) a, ^0 E3 J% N$ E8 @$ V
以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到，「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上，「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」，可能危害人類健康，甚至引發癌症。
9 _( r8 @2 m. [/ F5 ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 S, \" x$ h+ |, `: R( n, P! t
在科學上，「基因治療」與「基因強化」難以區分，且人類對於基因相互作用還不夠了解，利用編輯基因治療疾病，也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中，賀建奎修改了CCR5基因，雖然可能對愛滋免疫，卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。
: x% F. D' }; L% m2 e5 G0 V公仔箱論壇4 [: q" J6 [- F
聲明中也提到，在社會道德上，基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視，父母也有增強孩童基因的壓力，基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態，更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代，改變人類基因庫，嚴重的話，會影響人類這個物種。tvb now,tvbnow,bttvb7 [* T( E: U$ Y9 O) g
7 _: E+ I' E! V1 Qtvb now,tvbnow,bttvb限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R: m) N7 I* v
5.39.217.778 Y& h" I6 `( o
然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革，許多疾病可能治癒，也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明，僅限制人類臨床的生殖細胞研究，不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉，全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。1 d3 y( o* Y7 }6 G4 K/ D& D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v9 G$ ]. j! v- y3 m- L
聲明起草人之一Eric Lander表示，暫緩並非永久性，希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論，取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議，希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範，審查各國提出的實驗申請，並設立全球基因編輯觀察站來監測。
) E$ @, G( U, v9 W( T N# E4 a1 Y% g) I; A4 I
研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止$ X3 [9 r8 D. t ^
' g J% r9 g6 o3 r9 y; d% Z. f公仔箱論壇這項聲明獲得美國國衛院等機構支持，美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示，「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路，不是現在，未來也可能永遠不會。」tvb now,tvbnow,bttvb& J5 C: o I5 Y8 B; ?# q8 J
. ]9 b/ p3 |$ S然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂，並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署，她認為，在科學、技術和倫理問題得到解決，且公眾也達成共識前，這項技術應永遠禁止。tvb now,tvbnow,bttvb# ]8 d* \$ W. T9 l+ a
tvb now,tvbnow,bttvb1 A6 M" T/ X+ B9 w
, k& U' r0 Z& F+ M- O) \/ z$ h8 b: J
) @& h5 j, T/ B2 o# y5 V/ p, a0 G% K公仔箱論壇
; M0 J3 e1 D1 i* `$ jtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2019-9-12 09:46 AM
| 
發表於 2019-9-13 12:48 AM
|