點解要到1985年，殖民地港英政府先至搞政治改革？zhaolin19961115立法委任，咁就無問題。准備離開嘅英國，發揮「搞事棍」本色，回歸前13年系咁搞政治改革，改到日後施政困難。; P( ?' h$ j0 a; f1 Z
1985年，港英政府引入12名功能組咪議員，加12名地區間選議員。1991年，立法局60名議員，3名官員，18名委任，21名功能組咪，18人地區直選。tvb now,tvbnow,bttvb- H0 k; V! V/ P, p
1995年，彭定康再改革立法局，60名議員，10名委任，30名功能組咪，20人地區直選。其中新增嘅9名功能組咪，依照職業搞直選。
; L! w. K) i7 p5 B中方見到立法局變樣，從1984年中英談判講好嘅「委任制」，到1995年變成「功能組咪+地方選舉」。忍無可忍，直斥彭定康系「千古罪人」。5.39.217.771 i; q% p, [) w1 C# R
殖民地100多年嚟，立法會議員由港督委任，行政立法關系自然好。但回歸前政改，「功能組咪+地方選舉」，議員只為選票同自身利益著想，搞到立立亂。依家嘅政制拗，乜功能組咪「唔民主」，其實就系英國佬臨走前搞出嚟嘅禍根。公仔箱論壇, ]4 J- E0 c0 G
反而中國遵守承諾「50年唔變」，明知政制有問題，仲系繼承港英政府嘅政治制度，更喺回歸後20年增加立法會嘅民主成分，包括攞消委任制同增加議席。
3 o2 m8 R* X, R! v9 M香港回歸後，民主根本無倒退，而系進步了。4 ^" m9 Z+ O7 S, |8 K: V. M4 w
5.39.217.771 Q0 S# q" I$ o; ^! e4 o9 f
, ~4 p/ u4 |! o[url= ][img][/img][/url] |
發表於 2019-11-12 03:55 PM
| 