京1月14日電／昨天，央視《每周質量報告》曝光被稱為“遛娃神器”的兒童輕便童車，抽樣百分之百存在安全風險的問題。北京青年報記者調查發現，曝光後，部分網購平台中仍有“遛娃神器”在售，且存在商家無法提供質量檢測證明的情況。對此，法律人士認為，“遛娃神器”只是一種銷售技巧，產品實際上是一種輕便童車，應被歸為童車、兒童玩具一類，適用相應的產品質量標準。
7 T. h9 C, S6 l7 t. A公仔箱論壇
* C, o+ r5 _5 \# X; }! W$ M- R& v公仔箱論壇 遛娃神器 5.39.217.77# p6 {0 i& h, M9 E
公仔箱論壇/ f, {5 A% S1 w! A: f9 v8 v4 `
抽樣百分之百存安全隱患 公仔箱論壇& @$ u! u2 h- T9 L+ V9 H
4 y$ W" ~( P5 `$ Y7 Z7 r8 B
1月13日中午，央視新聞頻道《每周質量報告》播出了網紅“遛娃神器”的質量調查。節目中，國家市場監督管理總局對“遛娃神器”進行了質量安全風險監測，結果反映出，該產品存在嚴重的質量問題和安全風險。
$ G' J7 z6 S7 S5 S- x; I7 b$ A% @/ h5.39.217.77
a- x+ @4 L) V8 \# {+ r公仔箱論壇 在國家市場監督管理總局的這次質量檢測中，共采集了35家企業生產的50個批次的樣品，其中實體店五批次、電商平台45批次。50批次樣品中，一半為熱銷程度最高的三輪“遛娃神器”。檢測人員經過測試得出，“遛娃神器”產品的9個檢測項目中，有四個被評為非常嚴重風險，四個項目被評為嚴重風險。 ' r% K4 Z5 Z* I5 ?- j! G0 X7 @
+ m! J2 E& M3 L/ t1 l( l
其中所檢測的產品中穩定性項目、危險夾縫擠壓點、動態耐久性等項目的合格率均為零，且塑化劑殘留超標，不符合兒童玩具標準。綜合評定結果，“遛娃神器”的產品質量風險最終評定等級為非常嚴重。1 X: b; A0 \0 g+ P0 ]2 _- S$ X! H
! Q+ ?, w# P m公仔箱論壇 另外，《每周質量報告》記者暗訪後發現，生產“遛娃神器”的廠家多為生產童車的企業，而相比童車嚴苛的生產標準，“遛娃神器”並無明確的生產標準、生產要求，甚至連生產圖紙都不需要。
8 ~6 S" {9 q: a- z; E5 d$ E% r* M0 W5.39.217.77! \8 J5 o7 D2 m& I
商家銷售
* |3 ? ~. W3 l+ e# `9 J5.39.217.770 q9 E% y* C8 A7 q4 e6 P
無法提供質量檢測證明
7 @3 @9 Z. o* e, z5.39.217.77
, G" T* {$ s+ t8 ?& ?; u9 P 13日下午，北青報記者在線上購物平台搜索發現，仍有不少商家在銷售“遛娃神器”，售價從40多元到千元不等，銷量排名前三的三款商品，月銷量均超過4000筆。
1 |9 n; @- o7 Z6 J: {4 ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77 ~4 Z" O4 C; V' z' y1 s
北青報記者隨機選擇了10款不同商家在售的“遛娃神器”進行查看，在這10款商品的商品介紹中，商家多對商品的外觀和使用方式進行了大量描述，對於商品的安全性描述並不多，且在10款商品詳情中，北青報記者都未看到有質量檢測的報告。
0 q9 X n( Y+ w7 U* U* h; g7 Y; ^tvb now,tvbnow,bttvb1 E+ G9 ~# W5 K. a$ z" ?/ _
隨後，北青報記者以顧客的身份分別向這10個商家進行咨詢，10個商家的客服或以“質量檢測證明在廠家”，或以“我是新來的客服，我也不懂”，或以“我們客服這裡沒有質量檢測證明”等為由拒絕提供質量檢測證明。其中，有四家網店的客服試圖用可以提供“3C認證（強制性產品認證制度）”來打消北青報記者的顧慮。
( M2 a; \7 E2 E- b" _5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L& k5 w0 ` s1 E' o' i0 {8 o |
北青報記者咨詢了該網售平台的客服人員，客服人員對“遛娃神器”因存在嚴重的質量問題和安全風險被曝光一事表示不知情，稱將會把該情況反映至上級部門處理。但截至13日下午7點30分，相關的“遛娃神器”仍在銷售。
6 }/ }9 `3 X. Y$ Z% v0 a5.39.217.77
# x2 `) A1 U3 x3 r公仔箱論壇 網紅產品
) E9 [6 a) U/ r4 Btvb now,tvbnow,bttvb
7 Q" ]+ M& j8 J9 c/ Ctvb now,tvbnow,bttvb 適用童車產品質量標準 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e( N# x: l; {4 n1 A; {& ^
+ X) c2 Q& `' z& {0 K* P公仔箱論壇 北京市康達律師事務所律師韓驍認為，“遛娃神器”只是一種銷售技巧，其實際上是一種輕便童車，應被歸為童車、兒童玩具一類，適用相應的產品質量標準。從商品評價中可發現，其存在嚴重的質量安全風險，主要集中在車輛不穩定、易翻倒，導致兒童頭部面部受到損傷；使用時車輪脫落，導致兒童摔傷；以及車輛表面有銳利邊緣劃破兒童皮膚等方面。 5.39.217.77' Z* S! l L5 U6 h# Q6 ?' H2 N
: x6 G# |9 a. Z# m$ Q5.39.217.77 依據《產品質量法》，“遛娃神器”屬於存在危及人身、他人財產安全的缺陷產品，作為生產者，因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的話，應承擔嚴格的賠償責任，即無論生產者出於什麼樣的主觀心理狀態，都應當承擔賠償責任。作為銷售者，由於銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應承擔賠償責任，但銷售者如果能證明自己沒有過錯，則不必承擔賠償責任。 % q# A3 v, [% E! [. q( t8 b
5.39.217.77& a$ s3 R- n( z! @6 h. `( L
韓律師表示，售賣“遛娃神器”的第三方網購平台，也需承擔責任。依據《侵權責任法》和《消費者權益保護法》的相關規定，購買“遛娃神器”的消費者如果發現其質量存在問題，可以與第三方交易平台聯繫，要求斷開鏈接、停止售賣等。
% @9 S. K% P5 G# k/ v5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb9 |2 E% d ]7 Z& o# g3 f
消費者可要求平台提供銷售者信息，網絡交易平台無法提供的，消費者可要求平台承擔責任。若網絡交易平台明知“遛娃神器”存在產品質量缺陷依舊為銷售者提供服務，卻並未採取必要措施，應與銷售者承擔連帶責任。 |
發表於 2019-1-15 08:11 AM
| 