孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
! i; A: [ ?9 S/ ?( {0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. u7 X7 { P3 @2 f) O7 Z* a, a1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 K5 p* r- F, [, ?# y( O' JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？
3 p! b& }, l7 ~6 S! F
. U- Z. G2 f: `/ A$ l( d
- O+ r; W/ r* f+ x0 Z8 x5 e公仔箱論壇
( R% n* Z8 j+ h9 i5.39.217.77
! O7 @* |; e0 A7 D/ C& s# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 o3 I7 A3 C" e( g; b' V
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。公仔箱論壇' w4 m3 f0 L' f- q" r [& V
6 f$ g+ W9 }5 q. k
5.39.217.774 L( [0 J0 b e- \- F) ?
/ w4 M8 C9 M7 |! A f( w) _tvb now,tvbnow,bttvb
$ F" I3 z- r# _% z6 ` 每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
8 E/ T" o& A( b+ Z# u/ L' i公仔箱論壇 % W+ z- L. f c0 z+ u& G( l6 ^5 L
7 P# p4 e: i7 f9 N- B5 q5.39.217.77) e9 W+ }' I/ R) R, b4 s. e
- Q7 N/ d, C, j, o* F L% z
有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
% \% F( e3 C. ]; W+ Z! A$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.778 A, |' y! ?; I4 E7 ~/ \- k# G
1 v- o) j; l/ Z$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# M& [' U$ i0 e: u6 m公仔箱論壇
$ \: Z0 M3 M; ~7 i# ]5 D9 [公仔箱論壇 我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。; }+ C2 ?: O2 n
% {0 K# W F' s! Q5.39.217.77
8 ^( I9 b6 x4 J/ ?% I$ Qtvb now,tvbnow,bttvb# s6 h8 i' y9 c# d& Z# Z
公仔箱論壇% t8 y! `1 s, n0 W& S! K4 h: V! y' U
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？
) s+ I* |! u- ?- z# E
6 P ^- y3 G$ R4 btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" s) c9 U0 o' U0 X. [6 a0 d
2 ~2 z B% I# K+ F6 N, S# N! U
, A5 d8 D+ H- D3 G/ T; N+ l 而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
R6 q; S/ e8 Y) A公仔箱論壇: h. u5 s* c9 I4 w d! {
6 M5 A* W" j) }6 c( M 那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
1 H7 b2 B# \/ k+ ^ H' C2 c) e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 i% v' H: t/ m4 R
tvb now,tvbnow,bttvb/ k; R) X& g1 Q
5 P' Q. k. b; Q0 `: n 在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。公仔箱論壇0 Z; [( r) T3 s. \, t- {" h
; [* e1 d% t; q2 g0 h0 F j公仔箱論壇$ l! K- s: _% {2 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C1 I) G6 j5 M$ w. j
+ b+ ?; U% M4 o; ]! L% Ntvb now,tvbnow,bttvb 昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-3-2 02:48 AM
| 