備受海內外關注的南周事件峰迴路轉,刊物照常出版,爭議暫時平息,表面上事情似乎已告一段落,實際上官媒矛盾還沒解決,尤其是各界對今次事件的反應,以及人們要求新聞自由的呼聲,值得中共領導層好好反思。公仔箱論壇! Q* G, R" ]" w- a- {
+ C( T, m; ~( n% R4 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《南方周末》如期出版,因不願屈從官方而提出辭職的《新京報》社長戴自更依然在任,被指今次事件始作俑者的廣東省委宣傳部部長庹震亦已公開露面,風風雨雨成為過去,這顯然是各方妥協和讓步的結果。不過,表面平靜,暗湧仍在,如果不從源頭解決問題,不消除黨管媒體的深層次矛盾,今後類似風波還將陸續有來,而且可能一次比一次激烈。5.39.217.77( Y4 f6 x, g* d$ B8 y2 f d
0 D" R2 E! a( h; W8 W" A2 N, R& t. OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報刊的新年獻詞或報道內容被官方篡改,在內地本是習以為常的事,今次引發這麼大的風波,受到海內外廣泛關注,以至演變成一場捍衞新聞與言論自由,要求取消報禁的運動,可以說是政治氣候使然。中共第五代上台後,民間要求推行政治改革的呼聲一浪高過一浪,早前數十名自由派學者聯署要求回歸憲政,今次《南方周末》提出「中國夢、憲政夢」,兩者遙相呼應,絕對不是無的放矢。
1 f4 b5 W; |+ s5 V; u+ e: t
" ]: L& w# L7 [0 ltvb now,tvbnow,bttvb社會分化 矛盾尖銳' ?0 U! w \+ n# B- l8 @
可以說,南周事件不僅僅關乎新聞自由,也不僅僅關乎左右派之爭,而是中國社會和政治矛盾的一次大爆發,是關乎中國何去何從的一次重要事件。今次保守派與自由派傳媒壁壘分明,唇槍舌劍,從另一個角度印證了當下社會嚴重分化,矛盾已到了不可調和的地步,這既是對「和諧社會」的一大諷刺,也是對執政當局的一次警告。
0 e% q' ?3 ?1 j5 M) h1 [8 ^- l( Q0 c3 ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d# f! D# _, D8 q T ^
解鈴還須繫鈴人,此次事件有許多深層次的原因,而導火索則是不合時宜的新聞審查制度,是官方強權對人民知情權的「強姦」,這種數十年如一日的僵化制度不改變,矛盾和衝突便會繼續發生。正如《南方周末》的評論所說,「黨管媒體是原則,但黨管媒體的方式要與時俱進」,要摒棄「手段單一、自以為是的生硬說教」。5.39.217.779 R6 W9 W$ H8 d2 F
tvb now,tvbnow,bttvb; M: _1 d E5 Q; `0 Q
雖然說,在目前的政治現實下,要求當局一下子開放報禁,取消新聞審查制度,實現百分之百的新聞自由,是不太可能的,也是不切實際的。但當局必須知道,如今資訊發達,民智已開,大環境已變,唯長官意志,把媒體當宣傳機器,把受眾當阿斗的時代已經一去不復返。只有順應形勢,推行政治改革,放寬新聞自由,還人民知情權,才是唯一的出路。事實上,隨着社會矛盾愈來愈尖銳,貧富懸殊,官民對立,整個中國有如一座隨時爆發的火山,留給執政者的時間已經不多了。 |