返回列表 回復 發帖

北大男生下催情藥強奸前女友,騙對方喝下摻藥礦泉水

分手前騙對方喝下摻藥礦泉水 一審後檢方認為證據不足建議重審 二審法院裁定維持原判 北大男生“迷奸”女友終審獲刑
: m9 S. W" N- a. C+ w. E: S  b, M* x8 f& G. Z
  曾被多家媒體報道的北大男生“迷奸”女友案目前有了終審判決。記者上午獲悉,市一分檢提出的“發回重審”建議被法院否定,一中院終審以強奸罪名判處小陳有期徒刑4年。
: B9 [% M* _1 }# M2 Q7 z' b5.39.217.77
+ _1 ^$ p2 G+ v0 D+ }tvb now,tvbnow,bttvb  據了解,來自江甦的小陳和小薇曾是高中同學,後來分別考入北京大學和北京航空航天大學,正式成為男女朋友。公仔箱論壇" C: o7 }# s1 ^5 A: _* s: U% }1 x
5.39.217.777 |1 a, y# o+ y2 v1 q+ G. J' \3 b
  2009年5月3日,小陳為挽回與女友小薇的感情,以談分手為名將小薇帶到北大南門附近一家賓館開房。在賓館內,小陳騙取小薇喝下一杯事先放有春藥的礦泉水後,強行與小薇發生性關系。
+ y. W0 C1 U# l9 w# kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. g% e, [, a! ~! \0 T7 U  小薇回到學校後,向新男友哭訴了自己的經歷,新男友立即打電話讓小陳到北航把事兒談清楚,並報了警。小陳很快被警方抓獲。
$ l; R* @% {3 o+ K/ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 @+ j4 x8 T+ `; S% h! |: y4 \
  在接受辦案人員詢問時,小薇稱當時自己四肢無力,小陳為了不讓她出聲還捂著她的嘴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z2 Y( p5 k( Y' T  E7 A

2 S1 r7 s: [  ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  2009年10月底,海澱檢察院以小陳涉嫌強奸罪為由,向法院提起公訴。/ o! e/ |6 v  Y
公仔箱論壇2 t, a  [' C+ ~' ^; I6 K9 Q  ^2 A3 X9 b
  就在該案即將開庭時,小薇給公檢法三部門分別發信,表示她與小陳發生性關系是自願的。小薇在信中說︰“當時我也明白開房會發生性關系……開始我是有些不願意,但他並沒有強迫我。”
+ G% B. }4 f7 M* T- j# K7 h9 _
: ~4 W6 o- R& Q) CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  警方隨後多次找小薇談話。小薇最後承認,她是受小陳家人多次懇求後,一時心軟才同意遞交一份翻供書面材料的。
" `% b0 o# _% @7 G公仔箱論壇公仔箱論壇. ^5 p+ l9 y- Q% P7 _3 `8 V
  2010年5月初,此案在海澱法院進行了審理。
4 v1 h; p/ o! L% W2 T公仔箱論壇
4 j. B4 d3 W- h4 j1 v$ f  在法庭上,小陳否認自己的行為構成強奸,稱二人真心相愛自願發生性關系。
  c! A. T$ V9 L! P+ t* M8 u1 @0 Z. M/ e公仔箱論壇0 p+ q7 B  {8 W+ C; H4 a; ~- y3 \
  法院判決3 x5 o" c; q; Z( R; s* p
5.39.217.77  E$ U: d; z" d+ U
  2010年5月25日,海澱法院作出一審判決,認定小陳強奸罪名成立,判處其有期徒刑4年。之後小陳提出上訴。
; |  w0 `  _; o  T5.39.217.77
( R0 q# S$ J2 ]. z' ^. Q7 Wtvb now,tvbnow,bttvb  值得一提的是,北京市一分檢對此案提出審查意見認為,本案部分事實不清,證據不足,建議二審法院將此案發回重審。8 M# V, |- r2 o/ {+ \+ g
tvb now,tvbnow,bttvb& d/ W  j2 a- b2 k/ u9 [  m3 @( \
  時隔半年之後,一中院于12月8日對此案作出終審判決,認為小陳欺騙小薇喝下了事先已摻有藥水的礦泉水,後強行與小薇發生性關系,該行為已符合強奸罪的構成要件,故裁定維持原判。
) w6 C; D" a* H* t: L+ I! t5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c% z4 @; ^  ]
  對于檢方“發回重審”的意見,一中院認為不能成立,故不予采納。
返回列表