分手前騙對方喝下摻藥礦泉水 一審後檢方認為證據不足建議重審 二審法院裁定維持原判 北大男生“迷奸”女友終審獲刑
1 j+ H* [1 J5 G/ X+ [: o1 c8 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 p" k8 c2 B g4 e 曾被多家媒體報道的北大男生“迷奸”女友案目前有了終審判決。記者上午獲悉，市一分檢提出的“發回重審”建議被法院否定，一中院終審以強奸罪名判處小陳有期徒刑4年。
" _% m0 Z* r" t( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% C) h; [7 }* ?0 Z9 z+ {
據了解，來自江甦的小陳和小薇曾是高中同學，後來分別考入北京大學和北京航空航天大學，正式成為男女朋友。
( D3 c+ }- h. U- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 E9 U+ Z0 W0 s: }
2009年5月3日，小陳為挽回與女友小薇的感情，以談分手為名將小薇帶到北大南門附近一家賓館開房。在賓館內，小陳騙取小薇喝下一杯事先放有春藥的礦泉水後，強行與小薇發生性關系。9 [3 \8 \' L: J# n! Q A: R: e
tvb now,tvbnow,bttvb0 e# u8 Z# z) V$ V: ]2 R5 _0 i3 m
小薇回到學校後，向新男友哭訴了自己的經歷，新男友立即打電話讓小陳到北航把事兒談清楚，並報了警。小陳很快被警方抓獲。
; ?4 F- [' A5 w: B6 O3 a; t
6 z( p9 j; v( l! | k! G; }2 X公仔箱論壇 在接受辦案人員詢問時，小薇稱當時自己四肢無力，小陳為了不讓她出聲還捂著她的嘴。
% ]0 x2 n) \# I) \5 b公仔箱論壇5.39.217.77 Z k# m) I$ M/ J3 H, w2 M% i/ e
2009年10月底，海澱檢察院以小陳涉嫌強奸罪為由，向法院提起公訴。
3 u! R; _ z5 {. }5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb+ F% o( h2 Q2 w' Y1 H
就在該案即將開庭時，小薇給公檢法三部門分別發信，表示她與小陳發生性關系是自願的。小薇在信中說︰“當時我也明白開房會發生性關系……開始我是有些不願意，但他並沒有強迫我。”
: S( [0 H5 r% L. C' e" e$ E
6 c) _$ Q4 R+ z" Z/ V5.39.217.77 警方隨後多次找小薇談話。小薇最後承認，她是受小陳家人多次懇求後，一時心軟才同意遞交一份翻供書面材料的。
# N/ G t& U+ J+ E) f5 j7 f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 Y+ r5 W- G! F6 B& h- A5 _. |3 D
2010年5月初，此案在海澱法院進行了審理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w: d1 R( ?; ], s. j. I1 B
" n& H2 I: F: r' r v8 q1 T5.39.217.77 在法庭上，小陳否認自己的行為構成強奸，稱二人真心相愛自願發生性關系。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e; H# E: {' J
. h" O# y0 F/ |8 s( Z 法院判決
: K! V8 R/ J8 V2 H, U) D8 S5 G5.39.217.775.39.217.778 T7 [8 R; }$ n
2010年5月25日，海澱法院作出一審判決，認定小陳強奸罪名成立，判處其有期徒刑4年。之後小陳提出上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r0 P W' z; E# `
9 C9 t- l) B$ R V$ ?5.39.217.77 值得一提的是，北京市一分檢對此案提出審查意見認為，本案部分事實不清，證據不足，建議二審法院將此案發回重審。tvb now,tvbnow,bttvb' @9 g3 ~9 F2 C; d- ~
1 H1 v: U8 H5 d: R/ x1 o公仔箱論壇 時隔半年之後，一中院于12月8日對此案作出終審判決，認為小陳欺騙小薇喝下了事先已摻有藥水的礦泉水，後強行與小薇發生性關系，該行為已符合強奸罪的構成要件，故裁定維持原判。5.39.217.772 l. h( p( t. r) Y5 f/ x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X0 h- }6 b& A& b
對于檢方“發回重審”的意見，一中院認為不能成立，故不予采納。 |
發表於 2010-12-13 09:54 AM
| 