本帖最後由 chnluer 於 2013-10-20 07:36 AM 編輯
# ~5 z a2 R. j$ [. ^% C5 M+ htvb now,tvbnow,bttvb
- V1 e3 ]5 n; @( q$ h1 @- C# Q( @, |$ X四、泡沫之臨界:無恥的董藩“80萬均價論”5.39.217.77 r3 a6 v& `0 q) k$ u5 V1 I
. L: u4 g1 [4 T/ s" `
公仔箱論壇7 j$ A+ c% `" t' ~+ A
放眼寰球,世界各國都沒有這麼瘋狂過;回顧歷史,自古到今也沒有如此癲狂過。恍惚間,我們似乎看到了另一場“大躍進”,各級地方政府,從鎮級到縣級再到地市級最後到省會級,無不開足馬力,唯有一衝動就是房地產,為了發展房地產,不惜把企業賣掉,甚至不惜把學校賣掉,比如頻頻出現地王的杭州,浙江大學就把湖濱校區全賣掉了,而西溪校區和華家池校區日漸被切割蠶食,為了什麼,就是為讓房地產讓路!tvb now,tvbnow,bttvb: j+ |; y' O- Y3 V
3 f+ ]2 N7 D7 O4 L公仔箱論壇與此同時,政府與開發商又配合演了個雙簧,拋出各種概念的房產,什麼學區房、地鐵房、江景房等等各種名目,想盡一切辦法來提升房價。這個泡沫鏈條是何等的完美,而且中國政府不乏識穿其中奧義的官員,比如拆遷市長耿彥波、樓市書記王國平之流……他們的所謂城市經營,歸根結底就是豪賭房地產。
7 [+ g; A1 o& Y0 t8 X+ \
# \1 x( L3 v/ G5.39.217.77問題是,中國的房地產難道真的還能夠繼續瘋狂下去,如脫韁野馬,變成了火箭的了,能夠擺脫地球吸引力,衝出地球不成?我認為,危險系數一直在被做高。; q5 Y0 N' b0 H/ N
6 k! |8 Z- X, ~(一)董藩的“80萬均價論”:荒謬無恥$ L5 u; B8 _6 f* R+ G! F
( B/ x' @ }4 D+ F
因為房地產一直呈漲勢,特別是北京房地產25年來處於見漲的局面,對此董藩拋出了未來25年後,房價每平米均價全國是9萬元,北京是80萬元。
$ }9 k! Y* h8 ttvb now,tvbnow,bttvb
: x) G. y5 l0 G9 L9 L自從1998年住房分配貨幣化以來,住房成為新消費點,正式成為中國民眾最大宗的消費品。發展到今天已有15個年頭,其實從1998到2002年是處於相對穩定協調發展的階段,原因麼,可能有90年代海南房地產泡沫的警示。真正房價上漲進入快車道的是2003年開始的,也就是人們津津樂道的“黃金十年”。tvb now,tvbnow,bttvb! R# `/ m5 [& J& E7 e& ?
9 C* J2 B7 l2 k
誠如董藩所說的,是1987年至1991年才是房地產的起步階段。1987年北京房價每平米均價為500元,25年後即2012年是2萬元,正是按此增長速度,董藩推出25年之後,北京房價的均價是80萬。* U; {, f& g7 n$ D2 t" o
公仔箱論壇& \- K6 M8 x, Y9 r6 h
這個預測簡直完爆人類的正常智商了。房地產就一直這個速度上漲了?拿一個人作比方,呱呱墜地時只重6斤,經過25年的成長,現在重量180斤,當然因為營養過剩,顯得肥胖了,因此不是健康的。你就有確定這個人今後25年後依然會按照前25年體重增長速度的節奏?那麼25年後,即50歲時,絕對超出500斤,按照這樣的增速,他能活到50歲嗎?不僅可能不會再瘋狂增重,如果尊重生命的話,為健康起見還得進行減肥的。" i8 _' I1 W( B9 Q
4 m+ @9 U& E8 G2 i, d公仔箱論壇50年北京房價均價500元到8萬元,那是1600倍增長的節奏,現在北京的房價已經達到甚至超過了美國紐約和英國倫敦的房價了,需要提醒的是,中國人的人均年收入只有美國和英國人的1/10,北京的房價再奇葩,也不至於逆天到無極限。tvb now,tvbnow,bttvb5 ~0 S: H! s7 b+ F% |) h- t( w
2 p3 x& P! r% X剛好我手頭上剛好收集到一組數據,是北美購房網官方數據:自1963年至2011年第四季度,47年間,美國實際成交房價上漲了近14倍,平均每年上漲5.9%。美國這個漲幅結合一下物價的通漲,完全可以理解。
/ F+ u9 q- r; P9 F+ L: N6 E* Ltvb now,tvbnow,bttvb& I2 ^0 x! ~" Q( v# D
(二)董潘的“十大漲因”:站不穩腳
( F- B+ @8 f; @, dtvb now,tvbnow,bttvb
- G# s& T( H. J" T/ |公仔箱論壇董藩信口雌黃了“80萬”,然後又極力狡辯。為了支援自己的“80萬均價論”,羅列出十大上漲原因,前四條還算像個原因,一是大拆大建,二是人口增長,三是城市化,四是家庭裂變,至於後六條,那簡直是在胡說八道了,純粹是為了湊出十條,弄出超豪華的陣容,目的就是他說的“讓大家看看它們有多強大”!這種做法就像封建統治者要誅殺一個人,羅列出十大罪狀以說明罪不容誅,應該千刀萬剮才好。公仔箱論壇: @+ W* s* k8 i
5.39.217.774 f- F- B# O3 Y3 u& l1 z
其實,這些罪狀裏一般也就二三條是可以自圓其說的,其餘都來湊數字的,但仔細掂量一下,一條都站不住腳跟。董藩推出的未年25年房價十大上漲原因,其實真很可憐,竟然一條都站不穩。且聽筆者細細分析前四條:5.39.217.772 Z; H) x1 x4 S: l
8 l' f/ {' l) R, ]( K
1、大折大建?供應量將倍增。tvb now,tvbnow,bttvb: N8 @9 m7 P) c S+ G9 R# I
tvb now,tvbnow,bttvb a7 R8 W2 }9 a0 G
基本常識告訴我們,大拆的目的就是為了大建,就是為了推出更多的房地產。大拆基本分兩種:& b2 \5 h0 L$ i; S
( a m6 s& s( q4 {5.39.217.77一種大拆是針對近郊農村的,那就是圈地,用來換取城市建設的指標,這樣一來,可能拆了幾十個農民房徵大片農田,拆遷成功後,就能建成容納成千上萬人的樓盤,乃至是一個新城,也就是說推出房子是平地而起,增加了海量。公仔箱論壇/ k2 e( {* T6 Q; `4 P, F- D0 `
5.39.217.779 X2 \5 ^0 [6 [ ?" p- b3 L7 n' i
另一種大拆是針對市中心的,那就是土地利用的升級,這些住宅或物業是平房、低層建築或小高層建築,容積率低、匹配落後。可能拆遷成本是比較高,畢竟一要給拆遷戶安排回遷房和安置房;二要給予拆遷補償。但是一旦政府順利拆遷,將土地出讓給開發商後,不可能是傻到原來有幾棟就造幾棟,原來有幾層就造幾層的。開發商一定會向高度要空間,最終實現的是住房套數的倍增。公仔箱論壇 s1 N5 E6 \5 ^
5 R! W( G" [. y& M公仔箱論壇以上兩種大拆,結果都是推出更多的房子,決不是這樣的結果:大拆就像退耕還林,房子數量反倒減少;大拆就像文物保護,房子數量不能變。大拆目的大建房地產,就是把更多的房子拋向市場。房子變得多起,加大了供應量,怎麼可能反倒成為推高房價的第一原因?
9 y4 ?9 s2 S. E+ Htvb now,tvbnow,bttvb
% C5 F& o- O* W4 ~& t4 C! `) o$ Dtvb now,tvbnow,bttvb此一謬也!tvb now,tvbnow,bttvb5 H1 n2 I9 y# k. y* `3 R
$ v* m/ a; L! x) q9 @& d5.39.217.772、人口增長?未來剛需難剛。
" _) j0 {9 W" ^tvb now,tvbnow,bttvb, ^+ \. s9 Y6 h# T H' T2 H' e# Y& l
董藩想當然地認為,中國尚未達到人口增長的高峰,估計還有2-3億的人口增長空間。但是事實上並非如此,如果計劃生育政策不鬆動的話,人口增速自然會放緩,幾年後出現峰值後將馬上出現負增長的局面,不可能產生2-3億的增量。我這樣說,當然有官方數據充分的支撐的。公仔箱論壇6 A4 C. P" a0 d% m1 J) _/ x
4 i0 N8 G. s' U
一從國務院人口統計年鑒來看:
- y% j. r2 q( U( H0 t# W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! j- h1 l3 G% I' I
1980年至1989年:80年81年人口出生數量低於1700萬,82、83年開始上行,84年數量突破2000萬,89年達到峰值2600萬,這是實行計劃生育以來的最高值。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y' ]6 t- m1 g
公仔箱論壇9 V7 t0 ?1 y" f
1990年至1999年:從1990開始穩步下行,到1995年回落到2000萬以下,1995年之後就向1500萬靠近,並且趨於穩定在這個基數。5.39.217.77' O0 X2 ?: Y) M
3 _, f; b& h) vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2000年至2009年:2000年以後,人口出生數量都已穩定在1500萬左右。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |6 V2 @) ^4 S ~: Z3 H: Q: Z
9 Z% R6 Y: I0 t; J* b6 I: p% G" `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從這些數值來分析,80後為2億多,90後為2億少一點,而新世紀00後則在1.5億左右,這樣的節奏足以說明人口增長已明顯放緩。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {+ s! J0 Y$ _4 L, i
- m5 A6 Y. W; K% i+ \; [" }2 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二從人口普查的總數來分析:
5 g1 `7 o9 T. L6 Z- r' x/ a: z
3 E( C$ s6 C/ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1980年為10.3億,1990年11.6億,10年間增加1.3億人;
, b, G$ p% G. K5 }! z3 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 p1 Y4 o& b l* U' e2000年第五次人口普查是12.6億,10年間增加1億人;5.39.217.77+ t! ~) x" r5 O
2 B; y* w- q9 P; o9 |4 @& V7 E; f
2010年第六次人口普查是13.39億,10年間增加7390萬人。
7 ^% ^8 h8 i& X3 H公仔箱論壇
/ W8 }7 z; s; g) g5 K! n. ]這個普查出來的人口增量(計算了人口的死亡)與人口出生量形成了互證,都在說明人口增長一直在放緩,按此趨勢,很快就會達到穩定,筆者預測時間是2020年前後,而在2020年之後,中國人口就出現負增長跡象,到2030年後負增長更是明顯,因此25年之後,人口的增量絕不可能像董藩所言的有2-3億的增量,而恰恰可能回落到2000年全國人口普查的基數。
% `% f% C# t5 j( u. T
- _( X0 o% O" ?5 [人口增長趨緩了,而各個地方推出的房產增量卻不會因此減少。眾所週知,炒房最佳時段,就是供不應求的時候,當房產增量高於人口增量,就會出現供大於求的局面,那麼房產過剩的跡象就會越來越明顯。tvb now,tvbnow,bttvb f$ N7 I6 k* X: b+ @
( N* t- I9 d* ~: q* y$ S6 x' G$ Itvb now,tvbnow,bttvb此二謬也!
* u* w; M; N5 V% p
- z: o; U! }" k; h: D) PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3、城市化?畸形的城市化。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e o y9 t1 b* \: a0 V
tvb now,tvbnow,bttvb/ \& [: [( A' `& g( x; W9 ~2 X( c
按照國內外關於城鎮化的科學理念,城鎮化的一大內涵是在產業聚集基礎上帶動人口的聚集,進而催生城市自發的生長及擴容。然而,我國在實際操作中,“城市化”和所謂有“新城鎮化”早已誤入歧途,通過城市化來帶動房地產發展,很難達到預期,原因有三。
5 i- g3 Y$ p4 X" c- b) Xtvb now,tvbnow,bttvb
- B7 R y2 u; E$ O一是走上了歧路:先造城後填人
9 @6 \5 l3 m0 j9 b( q4 X公仔箱論壇* W1 M; Q$ P# W+ Y6 {
其實,真正的城鎮化就是人的城鎮化,那麼如何實現人口的聚集,實現城鎮化,基本模式有兩種:
0 j' l, H% O& ]' j, d公仔箱論壇
( e9 a3 z. Y) |; H9 Y/ L4 ~第一種通過產業聚集帶動人口聚集:這種方式是政府順應產業聚集的趨勢,推動城鎮化,這樣能實現規模經濟效應、社會分工效應、節省交易成本、技術溢出效應、啟發和激發創新,這種城市化是臨門一腳的事,是一種升級。5.39.217.77) w# F* @. E" P, d z
tvb now,tvbnow,bttvb U8 a0 D, H- s8 p. _2 @
第二種通過房產聚集帶動人口聚集:這種方式往往是政府先造城,再引來人,但是問題就暴露出來了,首先最根本的問題就是缺乏產業根基,無論是市民還是農民,入駐新城連就業都成問題。其次忽略了城市的特色,相關的配套包括城市管理、社區服務、商業配套等等都明顯滯後,只有城市建築的形式,沒有城市服務的內容。公仔箱論壇, a) C5 u& Y0 s2 ^2 [ f$ p; d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m& \1 e# P T* ?
第一種模式是沒有多大問題,本身就有就業人口的基數,而第二種模式就存在很大的問題,完全是平地而起,完全是“先建樓再等待增長”的策略,萬一沒有增長,那麼絕對會死翹翹的,徹底變成鬼城。事實上,許多地方政府走的並不是第一種模式,恰恰是走了第二種模式,上演了瘋狂的造城計劃。
i: ^ T" D# A$ P
$ ^$ p) ~# N5 p) {! W公仔箱論壇二是城鎮空心化:人口的凈流出
2 X$ G% {9 f3 ]. d- Z1 X$ d
( ?6 P* ]6 p% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有一點,筆者必須提醒一下,“新城鎮化”是敵不過“大城市超級化”的節奏,許多初級城鎮也會像農村一樣,會經歷一場人口的凈流出,造成“空心化”城鎮。tvb now,tvbnow,bttvb8 j' y& ?9 F j$ `' X' K2 b* G
3 `6 b L8 b# x5 p# a7 l既然涉及到人口聚集的問題,因此有必要研究一下人口聚集的特點。一般人認為城鎮化就是農村人口遷移到城市的過程。據官方數據顯示:只有1/3的新城鎮化人口是從農村來的外來務工人員,剩下的2/3大部分是當地的農村戶籍人口,也就是城市範圍已經擴張到他們居住的地方。然而,由於社會公共資源的分配不公,更好、更多的就業機會、教育機會和醫療資源往往都集中在上級城市,所以只要條件允許在小城鎮的他們就選擇去更大的城市,因此,這些新城鎮實際上也在經歷人口的凈流出。
6 ~# g, `0 W. l/ W5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V/ v' D$ H& V8 }; l
問題就在這裡,這些初級城鎮就會慢慢“空心化”,就像城鎮化後,許多農村“空心化”一樣的道理。這也是許多新城造出來以後變成“鬼城”的重要原因之一。也正因為這種趨勢,一線二線城市的房價可能會成為奇葩,保持異常的堅挺!
; Y, X6 `% l2 [, J; \( q! m' KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P1 z( g/ N2 b( ?
三是農民進城難:艱難的市民化
8 Z! d7 B; j* f1 D公仔箱論壇
. A W2 H$ f0 l! x2 J城鎮化主要是讓農民進城,但是要讓農民真正收益,就得就是農民的市民化。農民“城鎮化”有幾種:
* S% T E3 Q7 H6 }+ h) B4 y5 n: r+ Itvb now,tvbnow,bttvb
0 p" D: t. F$ D: P( W- P$ w第一種農民進城,是政府推動城鄉一體,採取“農改居”的方式推進的結果。政府要求農民搬進統一修建的樓房,成為鎮級規劃的“新城”的一部分。這些農民有購房壓力,但有政策賠付給予補償,因此壓力並不是很大。這種方式的“城鎮化”主要集中在經濟較發達、城鄉差別不大的沿海地區。
' [; X4 e, v7 d9 g @2 `/ ]6 p公仔箱論壇
: c5 S8 E8 c5 J' A0 W7 u# F第二種農民進城,是農村被城市所消化,城市自我擴張結果。這種方式往往涉及土地徵用和房屋拆遷,所涉的農民不僅可以得到安置房,而且還能得到一筆補償款,屬於城市化最大受惠人群。當然這種方式的“城鎮化”僅限于城市近郊。
# h% w- k2 ^; F9 \$ n( P$ n+ e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z/ V6 ]9 D* h: c' {% L" ?. H% F
第三種農民進城,純粹為了謀生,是背井離鄉的結果。這部分農民人口基數最大,他們是城市的邊緣人群。當然,他們也渴望成為融入城市成為居民,但是戶籍制度、高昂的房價等,他們是很難進入這個房地產市場,把房產歸之自己名下的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F- O" x4 }+ {1 Y" T
( K! w4 v! l" y4 e4 H& d. n/ \這三種農民進城的方式,推動了中國“城鎮化”。但是,我們去仔細分析,這種進城到底能增加有多少房地產購買力?5.39.217.77" t) P+ Z! W9 e! U0 }1 U( b$ k
tvb now,tvbnow,bttvb' W& w3 g# |( v
對於第一種農民,自建或公建房地產,政府給予要賠付;對於第二種農民,回遷或者安置房地產,政府還要給予補償,這兩種房地產的需求已滿足。因此,增量還是在第三種農民。
% }- ]6 k6 Q4 ~8 D, P% ~/ ltvb now,tvbnow,bttvb
( o9 e) Y0 d) U6 C6 d5.39.217.77但是,第三種農民是最不能去指望的。限制他們成為市民的,主要是生活貧困和戶籍制度。眾所週知,很多世界發達國家甚至是美國都會有大片的貧民區,為什麼中國沒有?因為中國的貧困人群主要集中在鄉村,但由於戶籍制度的限制,貧困人群根本無法在城市落地,只能成為城市外來務工人員,一年一度在城鄉間奔波,成了“候鳥”。因此,要他們去消化房地產的增量,除非提高他們的收入水準,改革現行戶籍制度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h9 P; R8 ^5 ~8 v$ k* p1 R
* }4 x$ L% i0 p/ x
有人會提出質疑,這幾年城鎮人口比重不是在大幅上升,都接近50%了。對於此,筆者有自己的認識,在數據上貢獻的最大的是,按照筆者分析,主要是來自這些“農民”:一部分主要是到城市裏做生意的“創業者”,他們掙到了錢,在城市裏扎了根,這是農村對城市的“投資移民”;另一部分主要是跳龍門成功的“農二代”,他們是因為讀書成績好留在城市裏謀到好的職業,這是農村對城市的“技術移民”。這部分人加上上文分析的第一種和第二進城農民,才真正地推高了城鎮人口比重。
; J5 V- Z7 h% w# j, x
@3 V& m3 X- M9 }0 p1 m( YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此,把房地產的未來寄託在所謂的新一輪的城鎮化,把增量放在第三種農民,就有點“拿衣服圖樣圖森破”了。2 k2 A. C/ l5 R1 _
5 ~: P/ V1 p! l1 O2 ~
此三謬也!
; r3 h: B+ u+ e" p R+ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77) d w" l/ w/ z( i r
4、家庭結構:房產的重組與釋放$ e" E3 h& N) N9 t$ y
5 K- C7 Z8 |0 G5 S
據2010年第六次全國人口普查來看,平均每個家庭戶的人口為3.10人,這比2000年第五次普查的3.44人減少0.34人。董藩認為家庭越來越小,會釋放出大量住宅的需求。5.39.217.77# i5 ^6 t, P# |: A. C
1 I8 f" `2 `7 y+ |但是,他又犯簡單化的錯誤。需要糾正的是,中國家庭戶人口的減少必須要將計劃生育政策一併考慮進來,獨子女結婚後跟父母分居,造成大量“2”式結構家庭(老夫老妻相伴)。3 ~/ |4 o. v& V" ?
( l( x5 ]& M Z) U7 M2 W' Dtvb now,tvbnow,bttvb其實,從血緣來看,在計劃生育政策的影響下,中國社會已經形成了這樣的家庭人口模式是“4+2+1”(4為夫妻雙方的父母,2為夫妻,1為夫妻的獨生子女)。就以這個樣本進行分析:% l1 c* I: q$ a a& ?" v; P8 c
' D) l' V3 k3 c8 @* K* R# g, p其中,“2+1”的家庭模式是最穩固、最常態家,中國最多還是三口之家。而上面“4”,因為子女分居,形成兩個“2”式家庭,由於年紀漸老,人去樓空,房產遺傳給子女。最終出現的結果是這樣:就以董潘的25年來計,“2+1”穩定了25多年,裏面“1”剛剛好成人,就要分化出去,要與另一個“1”組織新的家庭,如果有個孩子,就新組另一個“2+1”的家庭取代原有的“2+1”結構,而原有“2+1”轉化為新的“2”式家庭。但是,當“1”到了25歲後結了婚,上面的“4”即兩個“2”式的家庭可能已消亡,已騰出房子來。tvb now,tvbnow,bttvb; `; n+ P2 c0 f5 f p" H( m
3 F/ g! q( N! _4 |- z/ `而“1”是獨生子女,兩個“2”的房子最終還是會交給“1”的。這時候我們發現,“1”與另一個“1”組闔家庭,就有很大機率傳承到4套房子(男方爺爺奶奶一套,外公外婆一套;女方亦如此,加起來是4套)。如果自己有1套,他們手中聚集了5套房子。他們不可永遠將房子拿在手中,而是會考慮把這些存量釋放出去的。
' d$ Q j; o4 I4 [3 f: A- Q4 }( K+ P
3 z# f: \9 E- D! |5 y7 \公仔箱論壇在計劃生育只生一個的政策下,這樣的家庭結構最終導致的並不是房產需求倍增,而恰恰是慢慢地騰出剩餘的房子來。公仔箱論壇* q( G6 Y v8 p9 T' Z$ i5 Z8 O
8 d& Z8 s7 D4 e1 L F1 p
此四謬也。
- @5 O+ t/ N& J# W* _# z
$ R7 D' ?& \; o6 ?1 e/ K8 V以上董潘列出的4條,如果注重實際,能夠科學分析,絕對不是讓房價上漲的原因,而恰恰是讓房價理性回歸的原因。至於其他的如生活方式演化、區際人口的整合、經濟高速增長、城鄉收入差距、城鄉階層意識、群君生活意識這6條,那更像在玩自欺欺人的自圓其說了,已不值一駁!
1 [2 U/ _2 b% Y2 Y5 H公仔箱論壇
" Y* Z, j* n! D" N, d, l8 w我們面臨的實際情況卻是如此:泡沫已達到了破裂的臨界點。那麼,中國房地產泡沫為什麼到了臨界點還要這麼無恥?告訴你吧,這是它最後的瘋狂!那麼,像董藩這樣無良的專家為什麼頻頻亮相?告訴你吧,研究這樣無節操的房地產作為職業,人不瘋也癲! |