返回列表 回復 發帖

複雜化的對白不等於高深

本帖最後由 eska 於 2012-2-6 06:27 PM 編輯
% R6 w+ h/ V8 K0 L公仔箱論壇' U8 }( F0 S1 s% H! r
請容許小弟用幾行字交代一下對《天與地》地想法再討論《4 In Love》.tvb now,tvbnow,bttvb% J2 h3 \9 r# b( v
我並不是想比較這2套劇集, 因為除了制作班底+演員, 都是徹底不同, 如何作比較?
6 i& S1 w$ X0 {但是我必需要提出一點, "複雜化的對白不等於高深"
+ K, F' M6 C# S1 h6 H* ^- m/ Z! J# ^公仔箱論壇
) Y, s0 K& q; i4 g4 B; v5.39.217.77
) I! C8 S4 @6 \1 m《天與地》無疑是比較新鮮的題材, 亦有很多有想法的年青人深受愛戴 (小弟在內)8 o) }( M7 g$ d+ q+ H' }" a
不過, 是不是大家盲目去推崇《天》此劇? 我覺得大家如劇裡中心思想一樣, 失去方向感和自我想法公仔箱論壇! f% H( r: M/ P* T9 w- S
一開始開播的時候其實沒有人帶頭敢說好看, 直到中段才有點羊群心態的去追捧, 好像不加以附和會很OutTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K& w/ |  f* K; }, i
如王維基所言﹕「人食人場面......試問餓到要食人的人,怎會仍然精神奕奕在爭論是否應該食人?」
! l# O: P$ z; D9 M; @" K/ ^+ O. c" @幾個演員除了表達了內疚和驚恐, 實在比較難做出達到高水平一點的內心戲公仔箱論壇. m5 y3 ?( k9 k0 d& [9 m! e% q
) ^+ H6 I: C; m, P- O. B

1 {" E9 y) h5 M" d3 T《天與地》不是不好, 只是沒有好像"神級"那麼好, 有點 over-rated...# C9 q6 O) [, |! ]! w+ t
不過, 很多片段本人也很喜歡, 尤其是林寶怡後段忍著淚對著劉丹說那句﹕「無啦...太遲啦」
2 B: L  P: I7 |8 [tvb now,tvbnow,bttvb那個表情, 眼神, 短短幾個字, 表達出他對自己的矛盾和深悔...
! u2 V' |9 t; k. D1 e絕對遠勝於那些長篇大論又詞不達意的對白TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I# I% T( o& e) M+ C4 W
tvb now,tvbnow,bttvb/ K4 x, {( n3 R+ K0 v' B

, p3 n" F$ A( x9 D- [1 ^5.39.217.77小弟很喜歡去"思想", 但我總認為, 的確有很多人誤以為, "聽不明白 = 高深"
( C# h! x$ T0 L* C- O. P5.39.217.77近日看到有很多言詞攻擊 "師奶" 只懂欣賞顯淺的 "師奶劇集"公仔箱論壇' f, a$ q0 E% C1 k0 K, C/ J
不過, 要分清楚, 是劇組人員故意寫出複雜化的讀白? 還是觀眾的問題?
3 i* W/ C. F- p* R) R5 ?8 i/ @; h公仔箱論壇有意思的對白不需要幾頁字, 也能表達其深層意義5.39.217.772 w) W/ t; c- o
或許, 現在的人覺得, 只要我說出一些你難理解的就是我較high class?公仔箱論壇% l' t# _7 C/ c( S3 U: d, D
其實, 那首片尾曲的歌詞已是最好的一個總結...5.39.217.77/ h% k9 F1 A/ e/ [. ~6 w* u

" f' p) e5 L: n5.39.217.77公仔箱論壇. M, j' _/ c/ e2 y
反見《4 In Love》, 因為故事欠缺一個有力的"中心思想", 他們那些複雜的對白顯得更無謂
* R- k* W9 k% a/ k' O實在難為了那些演員, 編劇竟然可以合理化一些無聊瑣碎事兒到這個地步...
0 N2 b! M" K$ J公仔箱論壇我看到佘詩曼, 唉~ 突然心裡覺得, 還好你知道自己江郎才盡之前風光離巢TXB..= =
6 n8 J; T7 t2 w5 z6 Z公仔箱論壇而陳豪...== 我比較想說, 他一向想努力給人一個很"外國人feel"的香港人5.39.217.77* T; J& Y/ T1 s5 K/ d3 ?" T
但他的英文其實真的只是普通而已.. 那首歌, 一直重覆 "fall in love, fall in love" 實在是"讀錯晒, 讀錯晒, 讀錯晒!!!"公仔箱論壇7 Q: O& K# s3 P) w5 s2 |7 E

- Y$ S5 s$ P( H5 J# j( U3 z: G/ T5.39.217.77 ; [9 @% |6 ^! u) L! ^
, o$ K  b9 X5 M- d

( m1 _  @  q2 J5 z# M* N- Q+ }tvb now,tvbnow,bttvb完 (笑)
写得不错,继续努力!
同意楼主见解,不过4 In Love虽不高深但还不算难看
8 l8 M2 U6 p. |4 h# `" ~tvb now,tvbnow,bttvb还有佘詩曼应该是想赚更多的钱才离开TXB到大陆发展的吧!
認同樓主所說:“複雜化的對白不等於高深”, 如果說話硬要簡單複雜化, 聽不懂的話才算有深度, 那麼跟哪些把所有名牌貨掛上身就當自己很高貴, 很noble的人有何分別?
笑一笑 世界更美妙~
近年TXB劇集主題曲冇幾首好聽!以前好多劇集都喺學友、EASON唱主題曲
写得好。
totally agreed
用平常心态去看电视剧。
"複雜化的對白不等於高深"
$ D- H4 u# D1 c  ?公仔箱論壇I totally agree with your point of view, however, most of time the abilities of the artist to interpret their characters, are more crucial that the length of their dialogue.
% y  E# V4 i: Y; ]+ h2 ftvb now,tvbnow,bttvbNearly all of the great artist in the world, had the abilities to perform without much dialogue; their expressions, body languages and appearance will drawn the spectators into the story they are telling, without much efforts. tvb now,tvbnow,bttvb8 q; W$ m/ k+ n& i: n4 Z, T1 I
Hence, I believe I do find this abilities exist in any of the artist in Hong Kong recently.
我都同意樓主見解, 天與地給人高深的感覺, 只是在劇情透露方便做工夫, 老實講都是陳腔舊調, 劇情的發展一早都預計到。
天与地后面剧情很闷,可能陈鸿烈之死。。。
support!
1

評分次數

對白複雜化並不等如精句,這說法十分同意。可必多心此一舉。
Thanks for sharing
返回列表