賤招假減價結算收多錢標高價打折大小字博懵家樂福欺詐萬人罷買
歐洲最大的零售企業法國的家樂福( Carrefour)超市,被揭在中國市場大演「價格戲法」欺詐消費者,遭國家發改委勒令整肅並罰款 50萬元(人民幣.下同)。家樂福欺詐「賤招」包括:標低價收多錢;標高價假打折;以大小數字標示價格,誤導消費者等,違規的分店遍及上海、昆明、重慶、武漢等十多個省市。事件曝光後,內地昨在短短不到兩個小時內有逾萬網民簽名,發起抵制家樂福行動。
- H# `& \: Z2 X: ?5.39.217.775.39.217.77* f3 l/ r( t5 L, _4 g" N* h
央視經濟之聲《天天 315》由 1月 18日起,接連三集追蹤報道家樂福涉嫌價格欺詐一事。國家發改委價檢司前日證實,家樂福在部份城市的分店存在虛構原價、低價招徠高價結算及誤導消費者等多種欺詐行為。公仔箱論壇9 C' c3 K3 y' ]' k/ Q2 j. U0 r6 W5 v
$ w! g6 u, B: w" W% _# C2 C. H* o公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb" e9 W/ a! Q/ N# X) @
《結算收多錢》丁香吉祥茶壺標價 36.9元,結算電腦出單時為 66元TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {& G! w/ W4 s4 T
; @. M+ P! S2 F( v, Rtvb now,tvbnow,bttvb
; p5 Q9 R5 }; x* s《標高價打折》七匹狼男性內衣標示原價 169元,特價 50.7元促銷,但實際上平日原價為 119元5.39.217.77+ z% x" B2 f9 i9 h1 l
- @0 n' @9 p: ]: X公仔箱論壇上海瀋陽分店「賤招」斂財以吉林長春市家樂福新民店為例,店內銷售「七匹狼男士全棉橫條時尚內衣套」,價錢牌標示原價每套 169元、促銷價每套 50.7元,經查實原價應為每套 119元。而類似虛構原價行為在上海、哈爾濱、瀋陽、南寧等地的分店均有出現。上海南翔分店銷售丁香吉祥茶壺,價錢牌標示每個 36.9元,但消費者實際被收取每個 66元;昆明市白雲分店則出現宣傳海報以老樹普洱茶每盒 60元作招徠,但實際結算價為每盒 120元,足足貴了一倍的情況;最離譜的是昆明家樂福世紀城店,售價每盒 168.0元的火腿禮盒,刻意用大號字體標示「 16」,用小號字體標示「 8.0」,令消費者誤以為是每盒 16.80元。
1 R6 w3 K8 q/ f* h0 X
- Z2 U3 L* `/ t, T# b! W3 N* |0 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: [* G6 m" j& y0 P6 J P公仔箱論壇《賤招假減價》老樹普洱茶海報標價每盒賣 60元,實際每盒賣 120元
% f! K. \9 C( D1 i2 O1 z公仔箱論壇
$ `8 w7 u! W, U, j: p u ^$ l( a9 P9 l, f: m' o* O3 |
《大小字博懵》火腿禮盒售價 168.0元的貨品,標價時用大號字體標示「 16」,用小號字體標示「 8.0」,讓消費者誤以為售價是 16.80元
) k( O# \& \5 S0 W2 ?
9 m) m1 V) W! d$ D. S- k. ^tvb now,tvbnow,bttvb違《價格法》被罰款 50萬5.39.217.772 t$ ` i9 D# ?9 c
5.39.217.773 ?/ E4 j5 H$ }- u: M8 t8 T8 V
家樂福以「價格戲法」欺詐消費者,被發改委罰款 50萬。
4 U% e7 T4 i! H/ ^3 ]/ G2 t3 P3 ?" ]. Q
全國各地媒體其後跟進調查。北京有記者到家樂福朝陽區姚家園分店,隨機拿了一支標價 4.3元的咖啡勺,付款時卻收 6.9元,收銀員指以電腦系統價格為準。發改委指,家樂福上述行為已違反《價格法》,嚴重侵害消費者權益,當局已責成相關地方部門嚴肅處理,沒收家樂福違法所得,並處以最高 50萬元的罰款。家樂福中國直至昨日沒有作出任何回應。對於家樂福價格欺詐,網民罵聲一片,不少人大罵:「家樂福太黑了!」「破壞商業秩序!」鳳凰網上昨短短一個半小時內,超過 1.2萬名網民簽名,表示將抵制家樂福。該網一項調查更顯示,參與調查的 7.5萬名網民中,超過 4.6萬人表示不會再去家樂福購物,逾 5.3萬人不看好家樂福在中國的發展前景。但也有網民表示,只要價格便宜,以後還是會去家樂福購物。
3 g1 r3 O* v" H5 D" Z- |5 L" e! P5 r
( ]% k0 e; Z4 u! r: g5.39.217.77 公仔箱論壇 t& A9 }0 r8 I, W' T
家樂福被指價格欺騙消費者而遭國家發改委處罰。 |