撰文：林芷瑩出版：2024-12-18 tvb now,tvbnow,bttvb; e$ H$ ]0 C& d/ w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c6 ?$ i2 D: k) u
 " q7 W7 _( e* {0 ?9 ?8 l: f
8 }. l5 u4 a. j- O r1999年，浙江寧海一雜貨店店主楊某被殺，瀕死前指認兇手是鄰村的村委主任韋正，但警方調查後，發現兇案現場指紋是另有其人。歷時25年後，在檢察機關的追查下，真兇終於伏法。
" |% \1 `2 j& U; vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 y5 F+ X, {; }8 F# G6 R3 P5 d- c+ t公仔箱論壇《橙柿互動·都市快報》報道，1999年11月2日凌晨，浙江寧海縣某村雜貨店的店主楊某，在其店內被人捅了一刀，兇手轉身迅速逃離。聽到聲響的鄰居出門查看，發現老楊捂著頸部、身上沾有血漬，他更稱是「為正（音譯，化名）」捅傷自己。因被刺斷頸動脈，楊某在送院途中出血性休克死亡。
8 M6 O3 l" Y4 Y) D% c公仔箱論壇+ z' n8 w& B* M- u& M" E
警方立即出動，拘捕鄰村的村委主任韋正（化名），但其一直辯解說當晚並未離家，其妻等人的證言也證實，韋正與楊某並無恩怨，其作案時間不充分，結合案發現場並未發現其作案痕跡，故公安機關依法釋放韋正。
3 c8 V% m4 D* W _3 e% t* eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 X7 A+ J) C, Z; c5 P' M2 D* TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( J9 F+ a5 t7 Y/ t" D: A' Ptvb now,tvbnow,bttvb案發現場。（橙柿互動·都市快報）公仔箱論壇0 Z( J; ?8 s$ Y
5 Q& n! j8 n; V g: ~- o _/ g/ Z" k# q) ?然而，韋正的釋放並未消除村民們對他的懷疑，韋正自此背上「殺人犯」的標籤，楊某的家人亦與韋正一家仇深似海，兩個家庭因此陷入深淵。
/ R4 R$ |) f6 B, FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K0 ^! F: N2 a5 w% ~
公安機關曾提取現場尖刀、電筒、啤酒瓶及啤酒瓶上指紋等物證，但受限於當時的偵查技術，並未查出背後的「真兇」。時隔21年後，本案啤酒瓶上指紋，意外比中曾因賭博被行政處罰的王某金。/ Y1 S) i" Q8 e0 \2 P
. X$ M, n4 i7 Itvb now,tvbnow,bttvb王某金到案初期供認，1998年其與老鄉曾在寧海磚廠打工，該磚廠就在某村附近。1999年某天凌晨，他曾攜帶尖刀到附近雜貨店行竊，被店主發現後，為了掙脫抓捕，他手持尖刀捅刺店主頸部左側，後將尖刀和電筒扔在現場逃離。王某金還辨認出店主「楊某」及案發時其使用的電筒、尖刀。7 v8 D5 l* O) q4 w1 ?! |
1 Q/ k$ R' [: ?% b, c% N- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: g: o5 U1 ]3 H: R C8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王某金辨認出店主「楊某」及案發時其使用的電筒、尖刀。（橙柿互動·都市快報）
% {8 V9 v" z2 v- I- Y5 {tvb now,tvbnow,bttvb: X# L- Q# Q9 g$ S' T- \( s
隨後，公安機關以王某金涉嫌搶劫罪依法報請檢察機關核准追訴。然而，在縣、市檢察院層報最高檢核准追訴審查期間，王某金突然翻供，矢口否認與本案存在關聯。tvb now,tvbnow,bttvb9 j) F4 F6 s9 H1 V8 E3 d8 l
`4 v& J F, _' Z% ?5 }7 b排除王某金有罪供述後，能否認定其為本案犯罪嫌疑人，成為檢察官的謎團。
: D, g) Q- l# O% `5.39.217.77
# o: Z) w* r l5.39.217.77承辦檢察官聯合公安機關組織召開刑偵專家論證會，分析啤酒瓶案發前後所處位置、啤酒瓶上指紋遺留位置及方向，確認啤酒瓶案發前處於露天環境，案發時被兇手拿至雜貨店門口，指紋位置在瓶口，且指尖朝下，符合自瓶口向下抓握形成。公仔箱論壇9 I, p% @9 J' ~! H/ z+ s! a
5.39.217.77- j% A4 Z- f0 {# f6 G |8 a
結合王某金妻子、老鄉等人的證言，證實王某金並無飲酒習慣，可基本排除其日常生活飲酒遺留指紋的可能。5.39.217.771 e# t3 U6 O% x9 Z8 l. L U/ T
; l8 R7 Q2 `- x+ y
承辦檢察官又再次調取本案物證及卷宗，發現啤酒瓶的生產日期為案發前半個月，且案發前該啤酒瓶置於完全露天環境。經補充調取當年氣象資料，發現案發48小時前下過中雨、24小時前下過小雨。若指紋為王某金案發前遺留，則容易被雨水沖走。據此，檢察官推斷啤酒瓶上指紋應當是王某金案發當晚遺留。tvb now,tvbnow,bttvb% X1 T/ e' |+ ]/ H7 J7 `
0 M# q0 L, {8 M0 xtvb now,tvbnow,bttvb 6 `$ a5 z- u4 j" C k7 q( a) Y
承辦檢察官調取本案物證及卷宗，發現啤酒瓶的生產日期為案發前半個月，且案發前該啤酒瓶置於完全露天環境。（橙柿互動·都市快報）
. N* L ~' }- [ ?# Ttvb now,tvbnow,bttvb
9 U9 T( U3 |2 u( @5.39.217.77與此同時，承辦檢察官核實了王某金首次錄口供時所供述的作案地點、作案對象、被害人位置、捅刺方式、捅刺位置等關鍵事實，與本案現場勘驗筆錄、照片、法醫屍體檢驗報告、證人證言等均能夠相互印證。因此，王某金所作有罪供述可以採信。' R( o) @4 X" ~) E+ z9 C1 q
tvb now,tvbnow,bttvb2 e! S4 }. H* Y* T3 Z; _
對於受害者死前為何指認兇手是「為正」，經調取韋正及王某金案發當年照片，承辦檢察官發現兩人面貌相似，身高和體態相近。而案發當晚室內昏暗，被害人視線不清，突遇暴力襲擊的情況下，極有可能將王某金認成比較熟悉的韋正。5.39.217.77! l N, M& e9 k* m+ l
5.39.217.77( ^5 m( U2 M3 [9 ~! `
檢察官借助信息化人臉識別技術，比對兩人肖像，證實兩人面貌高度相似，合理解釋了楊某為何指認兇手是「為正」。
* U) E6 z* c) k+ r5.39.217.771 @% p# Y2 z& X4 u2 _. D
 5.39.217.77- ~7 h& M; \: g$ n C* e+ N
案發當年，韋正及王某金的面貌高度相似。（橙柿互動·都市快報）5.39.217.77: `/ C" s; C* G8 A6 k& y. Q
8 B. ]+ X( I) ?+ d2 F/ [2023年1月，最高檢決定對王某金核准追訴。同年2月8日，寧波市檢察院對王某金搶劫案依法提起公訴。寧波市中院以搶劫罪判處王某金死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。# J& F# k( F% q; h. P
0 I1 m) |$ x. F3 o
2024年6月，浙江省法院對王某金的上訴作出二審裁定，維持原判。 |
發表於 2024-12-19 07:34 AM
| 
