角色安排；角色关系：
& O) N" y) C' ?$ {+ k1：市政府----主导不参与（指挥棒，大老板）
/ I1 h- n2 z4 t) o& G5.39.217.772：区政府，街道---行政手段实施者（二老板，行政手段支持者） ! j% `' @% |1 O
3：开发商---在商言商（专业合作者，商人图利无可厚非） 5 S9 \9 h n9 c
4：村委会---参与主体（代理人+利润提成人）
3 ^6 @. t# j; @tvb now,tvbnow,bttvb5：村民---权益者（原材料，猪肉）
" z! F3 L# Y" j3 H( ?: c5.39.217.77公仔箱論壇! l, f! a+ K( p; A8 t% K4 b
责任关系： 5.39.217.775 S. T, r) l+ c7 s1 I5 c3 _) ^
1：村民与村委会之间签定拆迁补偿协议（自己左手同自己右手玩的游戏，出了问题自己问责自己。村民授权的村委会能否值得村民信任是关键）
6 D" d$ K X2 A) k9 {
1 |, d- g$ S/ s' R7 V8 @! ~2：村委会在取得80%以上村民同意和签名后才可以与开发商签定各项改造合同（只要取得80%以上村民签名的村委会，在法律上就代表了绝大多数村民的利益代言人和操作代理人。村民签名交证就等同于授权。签与不签在村民自己手上，签了也就认了，出了问题也就自己负责啦！！！）
% ^) x0 @9 Q: \9 R! n$ d公仔箱論壇
* t, I$ t( V6 i' v3：至于各级行政单位，拆平就是头等大事，任务完成了自少不了奖励，至于个中的“灰色收入”就不是我们能力范围内知晓的事了。对于以后回迁出现的所有问题，直接关系责任主体与各级行政单位关系无关，是你们与发展商的关系，方便处理就处理，不方便处理就推便是了。反正是你村集体与开发商的合约关系。况且过得几年我也高升调离啦！！！该找谁找谁去。 6 b6 \( r5 s# Y7 G9 I( V# k4 _' z
; F: s# \) h) N5.39.217.774：如果广大市民和政府真的对城中村脏，乱，差，如此反感的话，不妨联名上书市政府要求直接从市财政拨专项款直接改造城中村还来得快啦！！！这样做既有效率，也免除城中村被逼改造的卖地救命之苦。估计这样做的话，第一个反对的是政府，第二个是纳税人。天底下那有这样的好事啊！！！既然用几百亿资金治污，几千亿资金搞BRT，不妨也来个几千亿直接负责城中村拆迁改造更令村民放心啦！！！ |
發表於 2010-5-16 05:28 PM
| 