data:image/s3,"s3://crabby-images/550c5/550c5773db2a047325c1ff8b6e479b513f8b46b2" alt="Rank: 7" data:image/s3,"s3://crabby-images/011be/011be02e1faca6a3c91e1a39a07f60b01888b4f5" alt="Rank: 7" data:image/s3,"s3://crabby-images/e2391/e239192a8c26da3c46a943bcfde595262662db9a" alt="Rank: 7"
|
1#
發表於 2008-8-21 11:10 PM
| 只看該作者
病毒也會「生病」 證明是生物
病毒到底算不算是「生物」?這個問題生物學界爭議數十年尚無定論,關鍵在於病毒不像一般生物,無法「獨立」進行新陳代謝與繁殖後代。然而病毒也有基因,也會演化,似乎又具備生物的基本條件。
' ~0 e. F3 P; d' p/ E) Htvb now,tvbnow,bttvb
& Q# B0 `9 e4 V/ E9 R; F公仔箱論壇. I) \0 n6 s y4 E, @
主張病毒屬於生物的學者近來軍心大振,因為有一個「大塊頭」出面力挺:法國學者發現一種「大型擬菌病毒」(mamavirus),體型遠大於一般病毒,且居然會「生病」,被一種「噬病毒病毒」(virophage)感染。tvb now,tvbnow,bttvb; \5 H, U# t& l# A% {
+ r( O' j* ^4 I& {公仔箱論壇
5 U0 U0 y3 n1 p z4 c8 `8 w5.39.217.77研究論文刊於最新一期的英國《自然》週刊,作者之一法國國家科學研究中心(CNRS)學者克拉維希說:「病毒當然是生物,它會生病的事實更強化了這個信念。」0 P2 [6 {8 w4 x. u- s
+ M/ B3 y- W* h0 v
. F X- O) s5 N, C, y( u克拉維希的同事哈烏在二○○三年研究一種先前被歸類為細菌的生物「Acanthamoeba polyphaga」,發現它屬於病毒,只是體型遠大於同儕,擁有九百多個會調控蛋白質的基因,是先前已知最大病毒的三倍,甚至傲視許多細菌,因此被歸類為「擬菌病毒」(mimivirus)。0 X4 x% K2 t( `9 U- g9 J
0 H8 j L3 a$ t: G公仔箱論壇+ D$ d7 H; v6 `2 m! y/ O" G
後來哈烏又發現體型更勝一籌的大型擬菌病毒,並連帶找到一種只有廿一個基因的新病毒,兩者關係有如地球與繞地人造衛星,因此後者被暱稱為「史潑尼克」(Sputnik,史上第一顆人造衛星)。當大型擬菌病毒侵入阿米巴原蟲建立「病毒工廠」,史潑尼克會伺機而動接管工廠,生產自家的基因物質,讓大型擬菌病毒欲振乏力,可視為一種「噬病毒病毒」。
% b$ Z2 y# o! i1 }3 [1 D3 \ Z5 [0 h( v
! F2 H! ~1 h* `史潑尼克像寄生蟲一樣,以大型擬菌病毒為宿主,而且有三個基因很可能是攫取自宿主,顯示它能夠在病毒之間橫向傳遞基因,一如「噬菌病毒」傳遞細菌的基因。哈烏相信巨型病毒與噬病毒病毒普遍存在海洋浮游生物體內,對海洋營養循環相當重要。 |
殘忍的人,選擇傷害別人,善良的人,選擇傷害自己 ! |
|