返回列表 回復 發帖

[台灣] 是否發行AV女優交通卡引激辯 柯文哲:很久沒看A片了

日本AV女優波多野結衣悠遊卡在島內引發巨大爭議。據臺灣《週刊王》,臺北市長柯文哲于8月31日中午,邀市議會民進黨團“三長”(總召集人、幹事長、書記長)開會,會中激辯是否終止發行“波卡”。5.39.217.77- g" M& |+ [' k& K3 L+ }

1 H" z0 v, `( i2 l3 |$ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  知情官員透露:“市長持開放態度,只有顧問張益贍、黨團幹事長童仲彥兩人主張繼續發行,極少數不表態,其餘幾乎一面倒持反對意見。”張益贍認為停卡無法止血,主張發卡後,速找其他話題性人物發行新卡,此舉符合“流血了,要遊得更快,讓鯊魚追不上”的理論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N# b- m  f: m: m6 G' L7 @, L# e
公仔箱論壇4 ]4 c* Y8 o% O9 d
  民進黨籍議員童仲彥也附和稱,這把火短期內不會停,一旦喊停反而得罪網友。他還結合在英國讀康橋大學觀察的女權現象表示,海外國家都有AV女優當國會議員了,若把“波卡”看得如此邪惡,建議比照毒品,整批卡送到焚化爐銷毀。. n, `8 l* M, j& \4 l9 ~; M; R* L% X7 ?
公仔箱論壇/ X. v9 \: P: D( c* {
  副市長林欽榮則強調,“一定不能販賣”。副市長鄧家基、副秘書長李文英及都發局長林洲民也主張停發。林洲民還認為就算熱賣,卻極可能造成市府困擾,還要小心議會抵制預算。
7 Z8 F# V' }% o8 n; D" i+ Z5.39.217.776 R/ r: s3 \: P
  因兩派意見相持不下,柯文哲很傷腦筋,又出現招牌動作—把眼鏡推到額頭猛搔頭髮。有人問柯P“知不知道AV女優拍什麼片?”柯P説:“知道阿!怎麼不知道!很久沒看就是了。”會議最後定調“不公開販賣”,由柯文哲直接告知悠遊卡公司董事長戴季全,但能否滅火仍是未定之數。
柯文哲宣佈不公開販售"波多野結衣悠遊卡"
1 ?$ f0 g- \! J$ _% h# b" H
# V1 s$ s; o5 Z3 b& H5.39.217.77
8 b0 j3 x0 K7 q) Q+ f" C& e4 @- j# z/ L

! T( X9 `) [# q( a
6 Y7 u6 A- @$ I
6 z! s$ B% K0 n. Z* u+ ]公仔箱論壇9 D* z% \2 t5 c9 R8 G
5.39.217.77* V- m  m) ?" s7 ~; F0 E
爭議多時的臺北波多野結衣悠遊卡,今天下午臺北市長柯文哲受訪時指出,未來“波卡”不公開販售、新天使卡不出版,另悠遊卡董事長戴季全不用下臺。
; B/ v8 V$ e: d$ f! C* k6 `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. {) d1 J2 x3 D5 z) }" d- x
  臺北市長柯文哲下午找來副市長、悠遊卡公司董事長戴季全開會後,宣佈“波卡”不會公開販售,也不會再印新版天使卡。他更首度“認錯”,認為一個禮拜前就要處理此事。公仔箱論壇0 a6 E3 ^& S$ K
公仔箱論壇& D# m$ ]$ |: y  d$ u. w# m
  柯文哲説,這種事情還是不對的,所以“以後不要再幹這種事”,也不要再説銷路不錯、要再印,至於已印好的卡片怎麼處理,他的指令是用較正面的方法儘速處理掉,正反意見都有,但他絕對不允許公開販售,這個就太扯。
0 a2 x9 t2 x) h9 @) a' e' i公仔箱論壇( x( f: F8 V  B# V1 e! R9 Q
  至於網路算不算公開販售,柯文哲説“好問題,我也在想這個問題,我覺得網路販售還算公開販售,也是不恰當”。這是否代表新的天使卡也不會發行,他摸著胸口説“不要再增了,你覺得我還被整得不夠?”
本帖最後由 chnluer 於 2015-9-7 12:01 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P: @  f* b$ C/ p+ ^" J- I
5.39.217.773 Z+ M* a2 a8 x- H
"女優版悠遊卡爭議"續:不公開賣=深夜賣? 柯文哲耍滑頭公仔箱論壇* L# p7 j, y* j' C' N+ C

4 Q2 h* y6 @3 ?/ S公仔箱論壇
8 y" X' }- q' _6 F2 g8 m% \5 ~tvb now,tvbnow,bttvb( a3 @' p4 ?9 U

5 O* J) {& N. `8 G4 r1 o3 @' nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N" E# A+ n, b: B8 v1 u* C
5.39.217.77& x4 L) n- H3 r4 D# s0 K4 }7 B1 V

1 b5 _8 u, }$ F/ d7 ~! C5.39.217.777 r# G5 w( }  [0 @7 _6 H
臺北市長柯文哲8月31日公開表態“波卡”不得公開販賣,臺灣悠遊卡公司認為,日本AV女優波多野結衣形象清新健康,故決定發行印有她照片的悠遊卡。儘管遭遇外界質疑,但悠遊卡公司最後仍決定於9月1日淩晨零點開始通過電話預售15000套 (30000張)“惡魔版悠遊卡”,4小時18分全部售光。
7 I+ B6 C5 }1 r2 E: J# k5 H& Y1 Ntvb now,tvbnow,bttvb
0 d) ]0 p$ C& Z. `9 R  波多野結衣悠遊卡1日淩晨零點開放電話專線訂購,電話隨即被打爆。悠遊卡公司清晨5點多發出聲明稱,1.5萬套(共3萬張)波多野結衣公益悠遊卡已在淩晨4:18售完。
, y- R) n0 \" f. a3 \5.39.217.77公仔箱論壇7 E/ i0 ]. P+ M& l  `( l
  “波卡”原價500元(新台幣,下同),但今天淩晨已有多名網友在臉書稱已搶購到4套,一套開價1200元到2000元,指稱要購買者價格自定義。但有網友批評,“這種錢也要賺?”但出價的網友説,有多買,才想分享給其他喜歡波多野結衣的人。價格比原價500元高的原因,“我也是打了上千通電話得來的”。公仔箱論壇7 {. a, R/ t  Y1 |
公仔箱論壇  c& X1 l, K, K* `
  據《中國時報》9月1日報道臺灣悠遊卡公司找波多野結衣發行公益悠遊卡,旺旺中時民調中心最新調查發現,50.4%市民不贊成波多野結衣躍上悠遊卡版面,且有44.5%的人認為“波卡”應停止發行;另針對悠遊卡公司稱波多野結衣“清新唯美”,更是有高達65%民眾認為在“硬拗”。
! O0 `. g" e  |! m3 H" @6 B& \. x) |  ?( y4 H: h
- L4 d) D/ `5 s8 g& k0 c2 L2 S. u: m! {* a
5.39.217.77; X; p" ^4 S" Y2 e' M$ \

* f. M/ O# n, e1 V  ~
4 ]7 `* J2 R& _6 R0 q& x  a+ X0 Itvb now,tvbnow,bttvb1.5萬套“AV女優卡”4小時搶空 鍾小平:臺灣蒙羞
3 t) a0 y* w' Z! U3 d% q' ?5 Q- Q: M# g, f, C
5 d0 E) H' x0 T; n& w& u3 Q9 N
臺北悠遊卡公司用日本AV女優波多野結衣的照片製作悠遊卡(類似公交卡)引發爭議,臺北市長柯文哲8月31日剛下令禁止公開販賣波多野結衣悠遊卡(簡稱“波卡”),但悠遊卡公司9月1日隨即開放“全民電話預購”,1.5萬套“波卡”4小時被搶完。
. q# s/ ?. B1 q9 I公仔箱論壇
) u1 Y) D9 O# J$ Q2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  臺灣《聯合報》9月1日報道稱,“波卡”當天淩晨零點開放電話專線訂購,電話隨即被打爆,記者淩晨數次撥打都佔線。悠遊卡公司1日清晨5時多發聲明稱,1.5萬套(共3萬張,每套包括天使卡和惡魔卡兩張)“波卡”已在淩晨4時18分售完。“波卡”原價500元(新台幣),但1日淩晨多名網友在臉譜上曬出搶購到的4套,每套開價已高達1200元到2000元。
' x0 B9 d& R: h* U* H) y5 G公仔箱論壇
1 F$ t! K! G8 R- wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  AV女優悠遊卡自8月26日被曝光以來,就遭到島內各界批評。在輿論壓力下,臺北市長柯文哲8月31日表態認錯,並表示“這是不對的”,他指示不可加印,已印好的3萬張卡,也不可公開販賣。柯文哲還稱,等波多野結衣“以後不演了、從良了,再來上我們的悠遊卡”。此言一齣,眾多網友批“從良説”不妥。悠遊卡公司宣佈,新版天使卡雖已完成設計,但不會繼續製作、販賣;舊版天使、惡魔套卡9月1日零時起接受民眾電話預購。
3 {* ?9 `+ V, J4 g' q) [5.39.217.77
- }1 a4 O; C, X1 t* i6 o    臺灣婦女新知基金會發表聲明,痛批悠遊卡公司及臺北市政府“偽善”,“大玩兩面手法”,稱此案是全世界少見的“首都交通票證”公開結合AV色情産業行銷,連性産業已合法化的地方都不會這樣行銷。臺北市議員鍾小平1日上午前往臺北地檢署按鈴控告柯文哲及悠遊卡公司董事長戴季全,稱二人涉嫌“刑法”中的背信罪。鍾小平還説,悠遊卡執意販賣,已讓臺北市政府蒙羞,一併控告二人涉嫌侮辱公署罪。
' D! Y* w7 g" Ktvb now,tvbnow,bttvb
; y3 {% A, K! ~6 a) Ptvb now,tvbnow,bttvb  有日本台僑對臺“中央社”透露,波多野結衣的照片上了臺北市悠遊卡,成為新聞焦點。看到臺灣平面媒體以顯著地位、甚至頭版頭條報道此事,日本記者感到非常驚訝。因為在日本,主流媒體很重視格調問題,加上重視不同年齡層讀者的權益,所以會非常慎重處理與AV女優有關的報道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t6 z; o# s3 R/ G' f- O- ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u0 _) ?9 S  l9 }
  臺灣《聯合報》1日發表評論稱,電話預購就不屬於公開發售嗎?買到的人還是可以公開使用,甚至炫耀於人,不僅扭曲青少年道德價值觀,而且只要有一張流入外國人手中,就會讓臺灣成為國際笑話;為維護臺北聲譽與“國格”,柯文哲應嚴懲悠遊卡公司,“波卡”一張都不許出售。
島內民調:逾50%民眾反對波多野躍上悠遊卡版面
# ]3 R* O7 Y- U6 z9 ktvb now,tvbnow,bttvb
8 U; Y  n4 f* z: [/ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^/ q- }. F5 }# \% H1 e- v5 q

& P" E1 }% ^, j6 L9 Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. i- d- M! B* {$ c7 _: u

; ]/ E: l- K( V4 H* F; m臺灣悠遊卡公司找波多野結衣發行公益悠遊卡,旺旺中時民調中心最新調查發現,50.4%市民不贊成波多野結衣躍上悠遊卡版面,且有44.5%的人認為“波卡”應停止發行;另針對悠遊卡公司稱波多野“清新唯美”,更是有高達65%民眾認為在“硬拗”。
7 B1 X& V1 v; r+ F" ~tvb now,tvbnow,bttvb
$ ]' c5 j$ L$ h) P  旺旺中時民調中心針對臺北市717位成人進行電話民調,因連日來媒體大篇幅報道,高達88.1%市民都知道此事,僅11.9%一無所知。有50.4%受訪民眾不贊成悠遊卡公司為波多野結衣發行悠遊卡,有24.3%的人覺得可行。交叉顯示,女性反對比例較男性高,分別為58.5%與41.9%。7 l4 n1 F0 w* }* F. U) r

, {) E% A0 K4 Z9 b9 ^; |# CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  若從年齡來看,年紀越大的受訪民眾反對比例越高。不同年紀不贊成者的比例分別為,20至29歲30%,30至39歲44%,40到49歲53%,50至59歲59%,60歲以上反對比例更高達61%。
4 G) I$ q/ \# E* w( F# vtvb now,tvbnow,bttvb
) p6 g" h9 }6 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  臺北市長柯文哲昨表態“波卡”不得公開販售,但悠遊卡公司最後決定開放電話預購。悠遊卡公司曾解釋找來波多野是因她“清新唯美”,此説法顯然被市民打臉,有64.9%的人認為悠遊卡公司分明在“硬拗”,反之,認同此説法者僅17.1%。交叉得知,無論性別、年齡、學歷、政黨傾向,不認同悠遊卡公司此項説法的比例都偏高。
柯文哲遭前幕僚指“犧牲色相分皮肉錢”
6 S; y6 y: i4 Y0 A' Dtvb now,tvbnow,bttvb
- M3 h8 W! E6 F7 l5.39.217.77
; S! o( {2 {9 k& P) ], V/ k: F- V5.39.217.77
  U# h  M6 K+ b, Z3 T* E% C" C公仔箱論壇
( k" |/ k3 C; W: y
' A; v/ H4 {: H; v; @公仔箱論壇8 k2 D) Q7 _- t# x' p3 K" U  }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T+ X% _$ X6 `" S) `6 |# [, G
張景森批,柯文哲和戴季全命運如波多野,犧牲色相分皮肉錢。tvb now,tvbnow,bttvb4 N: A! y8 s8 y; c- u* d8 g8 d

. }) G& P# `( ]2 W; L& w/ B公仔箱論壇
8 c( W; X+ X1 R% utvb now,tvbnow,bttvb臺北悠遊卡公司推出日本女優波多野結衣肖像的悠遊卡,引發極大的爭議。前“經建會主委”、前柯文哲競選辦公室政策總監張景森批,柯文哲及悠遊卡董事長戴季全命運如波多野小姐一樣,再怎麼賣力犧牲色相,也只是利用市府資源替財團賺錢,市府分點皮肉錢而已。5 D% R6 m2 ?+ G/ J8 R
- \' s! u" L$ E/ h
  張景森在臉書上發文表示,悠遊卡公司其實是私人公司,公股只佔40%,財團佔60%,但卻可壟斷捷運公交車等電子票券,進而經營小額現金卡業務。張景森還説,這個具有壟斷性的悠遊卡公司每賺10塊錢(新台幣,下同),市府只能分到4塊錢,而背後的財團卻能分到6塊錢,意即是利用市府資源替財團賺錢。
" \2 x3 N/ x. C" W5.39.217.775.39.217.77) p$ L4 h& W* A5 s4 |9 @; q
  接著,張景森談及柯文哲及戴季全,他批評:“柯市長和戴季全老弟,你們的命運跟波多野小姐一樣,再怎麼賣力犧牲色相,也只是利用‘政府’資源替財團賺錢,市府分點皮肉錢而已。這個問題不嚴重嗎?”
& v6 E8 Y4 J0 U# x# t6 E% x- _/ Q8 G& B6 Q7 u2 [) x
  文末,張景森向柯文哲喊話,指希望柯能重視這個問題,並按照他的競選承諾全力解決。
臺北電話行銷AV女優版悠遊卡 柯文哲遭幕僚打臉
( q3 L, R& e- m4 I4 Vtvb now,tvbnow,bttvb
* p6 X) n( Q/ n8 b, Z; i公仔箱論壇
( z4 U+ U! |6 W! v) X- V" M9 G
  c7 V7 w- r6 r* Htvb now,tvbnow,bttvb
1 u6 N: j* i, ]  }) n7 k- M5.39.217.77
: d( q# b% i( p! L* e0 e  B* r7 g4 U臺北市社會局長許立民1日在臉譜網po文批悠遊卡電話預購徒增操弄買氣質疑,實在不宜。該文首先指出,他對於各種職業並無歧視之意,但是悠遊卡是一種公開且具有強大公眾性質的流通工具,非為特定族群所使用,這次悠遊卡事件在性別議題上仍有多面向的爭議。
: W5 A  H( F0 K4 i3 t& f5 f5.39.217.77
! k, w5 O- X. d  許立民強調,臺北市政府身為悠遊卡公司的最大股東實有監督之責任,應暫停此次的悠遊卡發行電話預購,以免徒增外界質疑藉操弄買氣的誤解。公仔箱論壇) d% M- L) i: d; n. [& ^% R. e
tvb now,tvbnow,bttvb. }# s7 s# n& C  }
  許立民po文後4個多小時,波多野結衣悠遊卡1.5萬套已售罄。許立民的諍言未被曾同為臺大醫院醫生的柯文哲市長接納。不過,該貼文已獲數百人按讚,網友留言指柯市府“重點在沒有認錯文化與勇氣”。也有指出社會是“共善環境”,贊成停止發行AV女優卡。(台灣網 朱煉)
$ p3 e1 m3 {0 }0 N3 @, M; c5.39.217.77& p# |9 ~9 P8 D$ N5 A, [
  許立民:臺大醫院創傷醫學部主治醫師、也是柯文哲競選臺北市長期間的民眾咖啡館活動負責人,柯文哲當選市長後,出任臺北市社會局長。不過,2015年1月12日,柯文哲在公益活動上被拱熱舞,因手足無措而訓斥身旁許立民,讓全場錯愕。媒體瘋狂報導後,柯文哲隔日在市政會議上道歉,表示自己遷怒。許立民表示:“過去就過去了,以後會檢討活動流程。”
柯文哲省臺北的錢補貼高雄 網友怒:養了只大老鼠
( o; j) x' \7 C7 Y! D5.39.217.77
4 }+ b& T; U2 J! F$ t( Utvb now,tvbnow,bttvb
! b2 v/ x0 k+ M" p
3 o, R9 |7 n# |' p- ]0 U. K5.39.217.77
: ~4 M  I, v) F! T2 [; G1 etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. ~! P$ K$ i$ e- |+ P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a0 c9 o" b; h" Y
公仔箱論壇3 p6 N) T2 l( Y/ o$ z0 o
民團在臉譜網貼圖表示,柯文哲東省西省,原來是送錢補貼一卡通給高雄市長陳菊當政績。( J# e9 u) R8 F* }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f1 \! i% m! p9 T+ G" d
* U# ?1 W" B) g1 m- ~$ O/ h0 [) I
高雄一卡通9月1日將可在北捷使用,且搭乘地鐵的20%優惠,要臺北吸收。然而臺北市長柯文哲表示,明年8月悠遊卡(臺北交通卡)才能在高雄地鐵使用,此事引發爭議。有團體質疑,柯文哲把臺北市省下來的錢都用去哪了,做圖KUSO,原來柯把省下來的錢拿去貼補高雄一卡通。
/ G! e+ q9 x* Q! z) G
6 [& m: ]. |. h9 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  臺北市長柯文哲上任後省很大,取消市府機關訂報、取消小學每週一次牛奶政策、老人福利重陽年金排富等,除了節流也努力開源,例如研議路邊停車格全部收費,Ubike取消前半小時免費等政策。
1 o1 Z4 W9 x) y- w' h公仔箱論壇5.39.217.771 _& i) p( s) i4 `+ M
  民進黨“立委”管碧玲日前則得意在臉譜網發文“我促成一卡通9/1起暢遊北捷!”管碧玲表示,今年4月20日,她約集北捷、高捷、悠遊卡、一卡通的首長,到臺當局“交通部”召開協調會,決議高雄一卡通9月1日先行暢遊北捷,並享有悠遊卡的各項優惠。- a" f: X; c0 ~, t& G; B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \, E' i6 G  M- w
  作家黃智賢日前就發文批評,一卡通9月1日起跟波多野結衣,一起出現在北捷。悠遊卡卻不得進高雄一步。
) o2 T. V3 g1 }/ I5.39.217.77& D- G# @/ `( V% X2 ?/ `2 _& j9 s
  臺北捷運公司日前也公開表示,目前悠遊卡刷卡票價8折及公交車地鐵轉乘優惠是由臺北捷運公司出錢,下月起開放一卡通使用後,也會提供一致性服務,由北捷出一卡通的刷卡票價8折及公交車捷運轉乘優惠費用。
4 s. h2 ?# O7 L& O; ~) utvb now,tvbnow,bttvb
+ q1 ]4 e5 C) O) `  a# o  一卡通前進臺北,並且讓臺北吸收補助優惠,而悠遊卡卻還不能在高雄使用,有民團氣不過在臉譜網貼出一張Kuso圖指出,原來柯文哲東省西省,是拿去貼補一卡通在臺北的優惠。網友忍不住問“人情給柯P做,陳菊受惠,柯先生到底是那個縣市的市長啊?”還有網友怒言:“養老鼠咬布袋;還是一隻大老鼠!”
臺北砸2600萬補助高雄一卡通 議員批"嗶一聲痛一次"
- E1 l; s0 n3 w  e* q+ E  l5.39.217.775.39.217.77! d8 P+ p4 G- t9 G3 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k; V$ {4 |- x) N

8 j4 U" C' M- V/ l, Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C7 [" _( s; i7 d3 E+ p
公仔箱論壇2 z" V2 C6 w2 j, q& A2 ~

5 ^  `  V: g- I0 z  x
5 n3 |  k; f- [) U  Ktvb now,tvbnow,bttvb高雄地鐵發行的“一卡通”1日起,可以在臺北地鐵部分閘口刷進刷出,但臺北的“悠遊卡”卻必須等到2016年7月才能在高雄使用。國民黨議員痛批臺北市府,根本是圖利“一卡通”,破壞了平等互惠的原則,還讓市民多負擔2600萬新台幣的優惠補助。對此,臺北市府表示補助不會增加,因為是臺當局“交通部”指示,因此悠遊卡互通較晚。
# g& {: `6 d2 @. p公仔箱論壇) p1 m3 H0 `0 R( l. b8 g4 ?3 ^
  高雄人在臺北不必非要拿悠遊卡了,用一卡通現在能在臺北地鐵使用,而且享有8折優惠,優惠由臺北市政府買單。國民黨議員汪志冰直言“只要每嗶一聲,我們的納稅人就心痛一次,我們的納稅錢就流失一次。”  W$ X, J+ N) u5 L
tvb now,tvbnow,bttvb* f- t, V) h. Q+ Z+ v
  汪志冰質疑,臺北的“悠遊卡”要到2016年7月才能在高雄使用,我們就差這麼一點點的時間,為什麼不能等?對此,北市交通局長鐘慧諭則回應“‘交通部’就説你這一支閘門先通過,才能夠讓你以後剩下的閘門,要做的建置費用拿得到。”
% s1 X( U; Y4 o% y5 N( T1 m/ [
! X* ]* j+ u6 l0 G; u  目前,此議題引發各種聲音,究竟臺北地鐵先開放一卡通是不平等互惠?還是大器展現?目前仍然留下許多爭議。
柯文哲讓利一卡通惹議 臺媒:請拿5大案標準檢驗自己公仔箱論壇7 n5 V& x2 Q' C6 \

* M9 i0 x8 w8 h! ]9 T' ~8 t: L, X4 t# W0 u, j$ }
7 x' Q5 ]0 Q  K1 A0 T$ g4 Q) C/ d

* O2 B7 S: i' v* t公仔箱論壇公仔箱論壇' A! L/ k$ H5 i: ?! k
臺北捷運開放一卡通,高雄捷運卻要等到明年才放行悠遊卡,粗估北捷將多花2600萬(新台幣,下同)補助使用一卡通搭捷運與換乘公交車優惠,形同是慷臺北市民口袋之慨。因此,臺北市議會不分藍綠黨團,都痛批談判草率、破壞平等互惠原則,要求北市府不得繼續補助,否則將擋下補助優惠與建置多卡通閘門的預算。
) p  r& Y5 w6 ~: m: M5 ?! k; G2 I7 n) c" u! O! X
  臺灣《中國時報》今日也刊發特稿指出,今年4月,柯市府在調查大巨蛋案時,僅憑藉著馬英九在當北市長時因與趙藤雄有過“密會”,就斷定他涉嫌圖利遠雄。如果柯文哲還記得這段往事的話,那麼就應依照相同標準,當北捷單方面開通閘門給一卡通,並要慷市民之慨補貼一卡通優惠,1年還得為此得多付數千萬,請問這算不算圖利財團?
* x9 A- |* b4 U" Ttvb now,tvbnow,bttvb
& u/ f# ^- |8 l7 ltvb now,tvbnow,bttvb  文章説,過去一卡通透過各種方式,試圖爭取進入北捷閘門。只是悠遊卡與一卡通能否互相刷進對方系統,必須秉持平等互惠原則。也因此,儘管臺北捷運早在2012年後,就有足夠的硬體實力,能夠應付一卡通刷入北捷。但是,在公平的大前提下,北捷始終把持原則,拒絕讓臺北市民的權利受損。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]& R/ J4 e2 h/ p2 y
- z$ [. D6 g* ?
  如今,在客觀條件都沒有改變的前提下,北市府卻自願單方面讓一卡通“逼進”北捷,完全違背經營立場與專業考慮。如果柯市府與一卡通之間沒有任何暗盤或臺面下的默契,為何北捷要如此禮讓?面對質疑,柯文哲當然有責任提出一套能説服市民的理由。
7 c$ [) u  b" j% |0 j+ n* _
4 u" @: w9 j& ?' j9 W& g# P7 G  尤其,一卡通背後的大股東,就是綠營媒體《自由時報》創辦人林榮三的聯邦銀行;如今,在“九合一”選舉結束後不到1年,柯市府就在不顧過去幾年堅持的平等原則,放手讓一卡通進入“肖想”多年的北捷市場,很難不讓人聯想到,這是否可能是為了還選舉債?
4 p( p) j; c! S, ~5 _5.39.217.77公仔箱論壇  p) v3 }7 H) i# {/ M
  文章指出,或許柯市府會拿“北捷不應該太自私”來當理由,化解外界疑慮。問題是,依照幾個月前,柯文哲處理“五大案”的標準來看,面對眼前一卡通爭議,如果他真想如此輕描淡寫地帶過,那麼,就真的是坐實外界説他總是寬以律己、嚴以待人了。
臺北市長柯文哲要設15億“小金庫” 遭議員炮轟. l9 |9 e/ a6 b: |2 \

, J3 z' m! j# X3 M+ L0 O% |( w# X* _( G* F3 d. S
: f$ I  Y* a3 `3 ]7 q* M" M% x2 B
1 n& z$ W! r& _7 A$ D2 h# L: T

+ ]( p2 ^& V; S& b8 Y; U3 ^: b0 p$ m  Jtvb now,tvbnow,bttvb5 e+ d- }, {' g7 o: a$ k2 g; a( l

; e3 x- P4 m6 ~9 Q; T臺北市長柯文哲準備在2016年度替臺北市府編列15億(新台幣,下同)第二預備金,作為自己的小金庫,堪稱臺北史上最高,消息傳出,遭臺北市議會議員炮轟規避審查。但柯文哲神回復,他自稱,“預備金很多對劉政鴻(前苗栗縣長)很危險,但柯文哲應該還有credit(信用)”。
+ |6 w8 g* Y; I$ ^" z0 J; O8 F
- j4 G5 T' F  h% @6 V  然而就在本週一,柯文哲才因AV女優悠遊卡爭議公開致歉,並坦承整件事“錯了”;當天又默許悠遊卡公司透過電話行銷將AV卡,立場反覆,遭議員炮轟説一套、做一套。如今,他以個人信用為第二預備金做擔保,引發國民黨議員陳永德暗諷,説難道柯文哲不知道法治的意義,就是避免政治人物自恃有credit而任意妄為嗎?tvb now,tvbnow,bttvb( l' U" C" S# A* }- i

; u8 m# p6 t: L2 S5.39.217.77  和今年相比,明年第二預備金大幅增加5.5億元。臺北市主計處長梁秀菊解釋,因為明年要推動“世界設計之都”、“公共住宅”等重大政策,可能會有較多無法預期的狀況,才會提高第二預備金。5 K8 f- e7 F% o, f

9 F% b9 h% j0 i' L. Q* A; ~5.39.217.77  柯文哲也説,因為未來難以預測,所以每個局處都會保留6%預備款;但他希望要“倒過來”、實報實銷,不能故意增加6%,若能統籌運用,其實不必花這麼多錢。tvb now,tvbnow,bttvb  Z2 E- L) u# k. I8 `3 u

, z) X* D! C! ~4 e" S4 |6 y5.39.217.77  柯文哲説,這是要挑戰過去思維,因為目前臺北市府機關的預算制度,如果用在鴻海、蘋果,根本不可能運作。柯更自誇,“預備金很多對劉政鴻很危險”,但自己應該還有信用。tvb now,tvbnow,bttvb' r: X( [' p+ G
公仔箱論壇% ^8 _% a5 {; }: e& G
  對於柯文哲的想法,臺北市議會藍綠議員大多有所質疑。民進黨議員許淑華強調,二備金是市長的“零用金”,因為不須經審議,議會無法掌握錢要用在哪。因此,還是應該回到各局處核實編列預算,才能讓民眾監督。公仔箱論壇, f5 d. ~  B3 X. l' h# Q! \9 Q' m

1 a% _' P+ I' B$ p- X. H" ]4 ^公仔箱論壇  “柯文哲到底有多少事情,不能清楚用計劃説清楚!”國民黨議員陳永德説,省錢市長省錯了方向,砍了人民福利重陽敬老金,卻增加“私房錢”;大舉擴編第二預備金,若市府無法確切説明,議會一定會嚴格把關預算,絕不輕讓。
松煙漏水柯文哲怪“遠雄” 藍綠議員同批:沒擔當tvb now,tvbnow,bttvb2 N( e) v8 N) j0 M  f! `

/ Q# d  u% n- m( T% `
$ X; f/ Z4 r6 D. k公仔箱論壇公仔箱論壇& D7 [7 a  R0 R0 x# T3 Z. G

6 J- b5 P( L3 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' I, l3 x& q; Q+ \  I* g( qtvb now,tvbnow,bttvb設置展場在松煙的“紅點設計博物館”(紅點設計大獎素有設計界的“奧斯卡”之稱),長期以來飽受建築物龜裂、漏水之苦,導致展覽品污損,考慮撤出臺灣。對此,臺北市長柯文哲7日表示,“紅點”位置接近遠雄工地,是大巨蛋受害者。此話一齣引起藍綠市議員強烈不滿,抨擊柯文哲沒有擔當,只會帶頭推卸責任。& G( x9 J8 T: t5 u

+ r  M) D& R( U$ t; f5.39.217.77  前天才去松煙看展的議員吳世正説,現場坑坑洞洞,聽説有老人家摔倒。策展單位向相關單位反映,相關單位不但不改善,還推稱必須徵求臺北市文化局同意才能補救。
2 W" T( o- N! F9 Z4 V5 z& c, j6 k3 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E5 U* H) A: W0 `6 c. V8 ]
  吳世正認為,相關單位推給文化局,“紅點”的情況則是柯文哲推給大巨蛋,“老闆帶頭推,下面的人也跟著推”,但是大巨蛋已經停工多久了?竟還想推給遠雄。
. D; B6 ]  Z, _4 I/ y9 n) q! ]5.39.217.779 ^2 Y' Z% l, ]& A  X. L* B
  他説,就算由遠雄負責,停工這段期間也早該處理了,柯市府遇事就是卸責,這並非螺絲松了,而是螺絲掉了,要求柯文哲盡力留住“紅點”。5.39.217.773 ^' C, ]; y' P4 o  X0 C

7 B9 }; U: L0 ]/ }3 j4 T  市議員陳永德表示,不能在大巨蛋附近發生的事,都一味推給遠雄,市府應查清楚“紅點”辦公室漏水及墻壁龜裂原因,了解園區其他辦公室是否有類似情形,經過調查後,才能厘清責任歸屬、各自負責。tvb now,tvbnow,bttvb4 @* t. I7 ^* ]
公仔箱論壇  Z; @: I6 I7 ]3 l8 H
  議員許淑華痛批,北市砸大錢打造“設計之都”都只是表面功夫,她表示,文化局態度“擺爛”是造成“紅點”考慮撤出臺灣的主因。要求北市府面對問題,積極爭取留下“紅點”,倘若無法挽留,文化局應嚴懲失職人員。
返回列表