11月26日報道 “和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天,吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容,而郵件發送者正是她的前夫———北大教授臧某。二人離婚訴訟期間,臧某多次發電子郵件指責妻子,並群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由,要求前夫公開道歉,並賠償精神損失5萬元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B+ |# i, ], a
6 y3 W7 x3 ]2 R% y5 O 原告
" D: T5 i" V! g( q" h+ c) |5 p5 @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ B/ E) e' ]; Q% E% k, B
離婚期間丈夫群發詆毀信
`' O2 k9 W0 v6 n5.39.217.77( w1 y. ^! z3 S1 M1 D/ C- l
吳女士與臧某于2005年結婚,2007年8月,兩人開始辦理離婚手續。
; o$ m8 {" p0 }$ D" Y" U: z7 x4 n$ V# y* {# U2 t" M' \
去年8月起,吳女士開始通過回復丈夫電子郵件與其商議離婚補償。吳女士說,從11月24日的郵件起,因雙方商議出現分歧,臧某開始對她“惡語相向”,稱吳女士“與律師換審案法官”、“顛倒黑白,耍無賴”,並指名道姓地指責妻子與兩名男子“鬼混、關系曖昧”,是個“潑婦”,並說她“結婚是為騙取財產”。
8 A, H7 Y0 v/ D$ I8 j1 F公仔箱論壇7 R& Q9 y: U6 H4 v: f$ Y
吳女士說,今年1月,她在妹夫提醒下,才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友,“我的直接回復也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公開的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風,造成惡劣的社會評價,吳女士將前夫訴至朝陽法院,要求其公開道歉,並賠償精神損失。
+ a0 G0 u0 w- U% I% H- l9 M; E" q3 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ O- Q7 v+ y3 N# G ?8 M9 ?) H/ J7 c2 Ftvb now,tvbnow,bttvb 被告
% w# n1 k; _' b. n: Q4 O( C- ~$ V5 ]$ w5 ^3 ~) c
郵件內容屬實不算侵權公仔箱論壇( C+ O2 w8 G5 x8 ^8 l& Z) s; n: y
% C& w% N2 |" {% r5.39.217.77 昨天下午,臧某未親自出庭,一名年輕男子代其應訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D4 Z* l: f7 Q' J: ~# {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a* T6 o0 q& T" l* m" e; _
在他的書面答辯狀中,臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件,他表示其中內容基本屬實,不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方離婚訴訟出現重大分歧時,互相指責對方過失是常有的狀態和行為,不算侵犯名譽權,且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。5.39.217.77& S7 U! J, h; `/ S! y' b
2 @4 H" h& o; R: c& b7 |公仔箱論壇 就自己群發郵件的行為,臧某表示,群發對象都是夫妻二人共同的好朋友,希望了解雙方狀況。他還強調,群發郵件吳女士事先就知道,並表示認可。對此,吳女士予以否認,並稱自己是在今年1月經人提醒才知道,並立即停止回復臧某的任何郵件。
: Y' Z* g7 G. I& c! {' ?tvb now,tvbnow,bttvb
9 J+ B) d- \7 Q5.39.217.77 “群發對象不在原告的社交範圍,對其不構成任何影響。”庭審中,臧某的代理人表示,群發對象多為北大教授、詩人等,與吳女士沒有交集,故未降低其社會評價。
5 n, F, n/ c1 R% L& I c
6 v0 M$ n3 y0 @+ l, L5.39.217.77 對此,吳女士當庭指出,群發對象中有兩名是出版社編審等,是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友,但自從被告發郵件後,大家都明顯地主動回避我。”吳女士說,臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫,導致妹妹家也產生矛盾。
* W) g y* K% L5 r$ q: I0 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.774 E3 t0 {8 E: [, A6 d
法院將擇日宣判此案。
# H8 V5 F! \% p, Y+ p9 _tvb now,tvbnow,bttvb |