返回列表 回復 發帖

從煮牛奶看四種人

美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗:他要求4位前來求職的人,一邊做自我情況報告的錄音,一邊用小型的電爐煮牛奶。 tvb now,tvbnow,bttvb4 ]: N8 z9 L/ Z0 }5 D
第一位求職者聲稱:自己學習成績優秀,而且有出色的社會活動能力,並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。 6 z$ w! m( ?4 @' ]2 ~1 Q
tvb now,tvbnow,bttvb6 B7 o, l+ S* C% p9 T
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾,但他在報告的最後說,自己不小心碰翻了電爐,牛奶也煮糊了。
2 j8 Y& s6 L# f+ \2 O0 F5.39.217.77
* `8 p2 U' P7 F2 W4 F6 rtvb now,tvbnow,bttvb第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕,而且社會活動能力也不怎麼樣,但他的牛奶煮得相當棒。 % |# I* f  N5 u4 n6 Y" A
5 n- L% [) ^' k0 h( E2 R( L6 @
第四位的自我報告和第三位相似,但牛奶煮得差勁。
7 [2 w0 `" E+ \0 o6 r$ P. [tvb now,tvbnow,bttvb
; h" f5 v/ T' i! y! Z: {# Jtvb now,tvbnow,bttvb史坦芬格認為,所有求職者都可以歸於上述四類人之中,第一類人:十分完美,毫無欠缺;第二類人:非常完美,略有欠缺;第三類人:欠缺,但有小長處;第四類人:毫無長處。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  p0 Z7 Y$ w: z
; C  a3 J% G5 x- z- j8 d- r
表面上看來,似乎第一類人成功的幾率應該最大,但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的,都會有或大或小的毛病,不可能做到面面俱佳。從另一方面來說,一個人如果鋒芒畢露,會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時,還會擔心淺水養不住大魚。所以,如果你是十分出色的人才,在求職時,大可不必去掩飾個人的一些小毛病,反而應該有意無意地賣點「傻」,學點笨,使人覺得好親近,更易被人接受
4 U  C1 w# X0 r# btvb now,tvbnow,bttvb
能有改善的空間
9 R" @) v4 L2 y. z5 e# y$ Gtvb now,tvbnow,bttvb才有發揮創意成長的可能性
$ W4 j+ o. H! K3 e( H( V! A  [什麼事情都呈現完美了公仔箱論壇' e# l+ d+ `$ C+ ~& a7 m7 H3 v
那我想最後是不會進步的
我想, 我應該是第三種人
倒。。。原来我是第一种人。。
返回列表