[中國內地] 「舊聞」嫁接 被指假新聞 引民眾擔憂 概念認知不一致 「僵屍肉」陷真假疑雲

serrurier

「舊聞」嫁接 被指假新聞 引民眾擔憂 概念認知不一致 「僵屍肉」陷真假疑雲
2 B8 e+ e1 U0 ~" z公仔箱論壇7 o+ Z6 Z0 x8 B& N7 t* |
) U4 }6 x5 d# \5 ?, ?) ~7 r' P( h
tvb now,tvbnow,bttvb$ b# E4 N( e& U( u
1967年的爺爺級雞爪，「70後」豬蹄，「80後」雞翅，「70後」、「80後」的老牛肉……最近，有媒體報道稱有比一些年輕人年紀還大的「僵屍肉」通過走私入境，悄無聲息地出現在宵夜攤、餐廳，迅速引發民眾擔憂和社會關注。但是9日晚，該新聞被曝出現「逆轉」，有網帖稱「僵屍肉」報道或為假新聞，此前「僵屍肉」報道中提及的廣西南寧和湖南長沙等相關部門均否認曾經查處過「僵屍肉」。
1 [$ l/ o0 G8 ^% ^. k+ k2 |tvb now,tvbnow,bttvb; W% G, `& F1 k1 q0 }
「僵屍肉」到底存不存在？目前的答案尚不明朗。但由於媒體、執法部門和民眾對於「僵屍肉」概念的認知並不完全一致，使得關於「僵屍肉」的很多討論「並不在一個頻道」上。
! R# z% Y0 Y2 s, _, ]# e& }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P) j6 s7 ?* M) B( X+ s+ ^4 _  d& D
6月有媒體報道稱，「一些走私凍肉包裝上的生產日期顯示，『肉齡』竟然長達三四十年。在6月的海關打擊凍肉走私的行動中，有『80後』緝私人員在廣西某口岸查處了一批比他年紀還大的『70後』凍肉。」並將這些走私凍肉稱為「僵屍肉」。+ I2 S" ]% v. B
2 v# w# R4 r0 O8 Q  E
本月初，另一篇與走私凍品相關的報道《揭開凍品走私利益鏈：竟有凍品封存於1967年》中又提到，「南寧市警方在查獲一批走私凍品時，發現其中一些雞爪包裝袋上印製的包裝日期竟然是三四十年前，其中時間最長的包裝日期顯示封存於1967年。」
! E7 g  x! W* O" D) b6 B1 ]( j. g. G' {' t3 `
兩篇關於「僵屍肉」的報道引發了輿論對於走私凍肉和食品安全的關注。《北京青年報》報道，9日晚，由媒體記者洪廣玉撰寫的文章《劇情逆轉的時候到了：「僵屍肉」報道是假新聞》再次讓僵屍肉成為人們注意的焦點。洪廣玉在這篇文章中稱，自己曾和「僵屍肉」報道中涉及到的部門進行聯繫，長沙海關、廣西南寧海關以及南寧警方均否認曾經查處過「僵屍肉」。% C2 B5 l/ s8 l0 o1 [2 c& [. H) ~# F; A

) x1 l  P' B! T7 e0 }公仔箱論壇洪廣玉稱，在媒體最初提及的長沙海關緝私局副局長楊波處，他得到的是這樣的回應：「我們並沒有查到過『僵屍肉』，其他局有沒有查到我不知道，反正我們沒有，也從來沒有對外發布過這樣的消息。」而廣西南寧海關宣傳科一名工作人員的答覆是，從未說過「僵屍肉」的提法，工作中也未查處過這種肉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y7 a2 _4 d, ]5 O
公仔箱論壇( X5 a  O8 i8 ]/ M# C8 t
經過一番調查，洪廣玉得出結論：「僵屍肉」的報道是從「舊聞」不斷嫁接、演繹而來，而舊聞由於時間較長、缺乏具體的案件地點，沒有確切的信息源而無從核實。
' H- {# z) L1 U7 y( @( m0 atvb now,tvbnow,bttvb
2 }4 o: D! d& A4 W  Rtvb now,tvbnow,bttvb「肉齡」十幾年甚至數十年的「僵屍肉」是否存在，根據現有的信息來看尚不明朗。不過，「僵屍肉」這個被新造出來的網絡詞彙的輿論效應卻是驚人的。截至10日晚，與之相關的百度搜索條目已達到4300萬個，並且還在不斷增加。tvb now,tvbnow,bttvb" w2 D* N* I( b. u, J+ w
4 G9 G  q5 U2 F. E+ w) A/ y
隨著今年6月「僵屍肉」這一名詞被使用到媒體報道中，各地也掀起了一輪針對走私凍肉的查處高潮。近一個月來，各地先後曝出多個查處「僵屍肉」和銷毀「僵屍肉」的消息。據調查發現，此「僵屍肉」非彼「僵屍肉」，只是很多走私凍肉均被冠以了「僵屍肉」的說法。, D* ?4 ^0 X+ X3 E' ~7 [4 N# T$ k
tvb now,tvbnow,bttvb: t9 W( L, A$ i" {
截至6月23日，全國海關共查證走私凍品42萬噸。一名海關工作人員介紹，「僵屍肉」多為走私品，但並不意味著走私凍肉就是「僵屍肉」。不過在實際工作中，過期的走私凍肉並非罕見，「即使否定了『僵屍肉』也不代表走私凍肉是安全的，因為過期肉同樣有安全隱患。」
& o1 \! R7 K2 X- |4 a3 j3 ^0 stvb now,tvbnow,bttvb
. S2 v/ x" [0 v& ptvb now,tvbnow,bttvb一位食品安全專家表示，「僵屍肉」受關注度高體現了民眾對於食品安全的重視，不過對於「僵屍肉」個案真偽的探討意義不大，民眾更應該關心的是每年以萬噸計流入中國的走私凍品，不論是否過期、過期時間長短，這些走私肉才是對百姓餐桌最大的威脅。

serrurier

兩地海關否認查獲相關過期肉
& y6 @2 z+ O" }' t0 M) bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% d, O4 t: Q$ w" ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# d4 ]* a2 j$ r! T) Z2 v) g
; Q1 l6 q. E, \( e
tvb now,tvbnow,bttvb. m; L( G5 F7 ]8 i
署名為食品安全資深記者洪廣玉，實為北京某媒體記者，9日在微信發文稱，劇情逆轉，有關「僵屍肉」的報道是「假新聞」。據洪廣玉表述，轉折點發生在6月23日，媒體發表了一篇標題為「走私『僵屍肉』竄上餐桌，誰之過?」的報道，該報道算是對長沙海關破獲的案件的深入追蹤。
# G0 g# r: ]: rtvb now,tvbnow,bttvb0 g0 `& q0 ^' H. D. N0 \
該篇追蹤報道裏出現了「劇情」：一些走私凍肉包裝上的生產日期顯示，「肉齡」竟然長達三四十年。在6月的海關打擊凍肉走私的專項行動中，有「80後」緝私人員在廣西某口岸查處了一批比他年紀還大的「70後」凍肉。tvb now,tvbnow,bttvb$ A+ E) N! N/ H' l
* {. w/ Z5 X$ c# H
從這裏開始，「僵屍肉」的說法迅速傳開，輿論被引爆了，多地媒體相繼跟進報道。《新聞晨報》報道，隨後，各地食藥監局也開展了所謂排查「僵屍肉」的行動。與此同時，有媒體報道，某男子買雞肉懷疑遇到「僵屍肉」，老闆為證清白自己喝下雞湯。
5 G1 Y2 d) w* _" n3 }, E) b公仔箱論壇
: ^/ G0 ?9 i! j" N* M3 f  D) Z# @; Atvb now,tvbnow,bttvb洪廣玉稱，為了核實這些報道，其電話採訪了長沙海關緝私局副局長楊波。楊波說：「我們並沒有查到過『僵屍肉』，也從來沒有對外發布過這樣的消息。」隨後，洪廣玉又聯繫到廣西南寧海關宣傳科科長說：「最近太多這樣的報道，我們已經專門核實過了，我們從來沒提供過這樣的消息，既沒有說過『僵屍肉』的事，也沒有說過年份的問題，是誰發的稿子，你們就去問誰吧。」洪廣玉稱，張科長最後提醒說，早在2013年網上就有「南寧警方發現封存於1967年的肉」的報道。中國營養學會理事、中國科協聘科學傳播首席專家范志紅稱，「僵屍肉」其實是媒體對冰凍多年銷往市場的凍肉一種稱呼，目前食品科學界並無對「僵屍肉」的確切定義。「40年『僵屍肉』是不是真的不敢確定，但走私肉確實存在。」範志紅稱，非法流入市場的走私肉並未經過雙方國家食品安全檢測。

serrurier

「保存費用比肉錢貴」* x- K5 q( W- X3 q" L
5.39.217.775 {# d3 p4 Q. W' m7 N

2 C/ J( J! t; Z, y8 V: ^
4 G' B8 x9 f# E: Z/ Q6 j9 mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B# W. @# J/ `4 `
「6月1日我們是開了發布會，通報了一起走私凍肉的案件。」湖南長沙市海關秘書科一負責人表示，走私凍肉是查到過，但查獲「封存幾十年的凍肉」係媒體誤讀，長沙海關從未查到過「僵屍肉」、「僵屍鳳爪」、「僵屍果汁」。「別的省市不清楚，我們沒有查到過。」
5 v% Z: F% ^4 ~( v$ S$ L. y" CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& w3 y5 ^5 }- U5 V" _紅網報道，據長沙市海關的幾個工作人員，他們均表示沒有查到過「僵屍肉」，此事已經有很多朋友、親人向他們求證過了。5.39.217.77& x  L" `# h; U/ P5 \

1 u3 i9 q1 `& |) {5 K( b6 `8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。紅星冷庫是湖南最大的凍品批發市場，曾有報道稱其為「僵屍肉」的避難所。10日，多位商家均表示不可能有「僵屍肉」進入商場售賣。「一般肉都標有保質期，最多可以保存2至3年，過期就要銷毀。」共贏凍品行胡姓老闆說，紅星冷庫公司有專門的人員對過期食品進行銷毀。tvb now,tvbnow,bttvb1 d* ~! V! }& E) K4 m

1 S9 s# ~7 n0 x- z5.39.217.77當提出有報道稱紅星冷庫存有「封存幾十年的凍肉」時，長沙有為食品經營部陳姓老闆表示，一般凍肉保存在零下18度，但是超過9個月，「肉的顏色就會不好看了」。
& V; w! L: A3 u3 S
3 ]+ b* [& h, z- ?' D0 U( l1 J$ o, q陳老闆說，紅星冷庫開業才7年，70年代冰櫃冷庫也很稀有，在中國不可能保存這麼久。「保存花的錢比肉錢貴的多，天價肉誰買？」

serrurier

民眾仍擔心「舌尖上的安全」
$ e& `6 Z7 O$ x: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {% [+ i1 {% F# k2 d5 b: \
8 T# t7 j" \2 K& y+ l

2 Y" B9 S1 E- k% Y* W. q, R5.39.217.77
1 ?- B7 w; V- D. R) Q當下的牛肉、雞爪等凍品是不是可以完全放心？從公開的報道看，這種事時有發生。在「僵屍肉」具體個案「真」與「假」的爭執背後，一個現實是：民眾依然擔心「舌尖上的安全」。
) m  s' L! u; j: P4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77  ?3 q& q( Z- E9 M' }
前一陣轟動全國的「僵屍肉」報道是假新聞？9日晚，有媒體人通過對新聞線索的核實，公開質疑此前新華網報道的真實性，斷言「這是一起無中生有的報道」。社交媒體頓時一片凌亂，很多人跟進質疑，也有人認為「假新聞」言之尚早，更多的人則表示真假莫名，無所適從。
9 ?2 `' ^  G( _! @4 _8 n公仔箱論壇9 P. M: q) w8 h4 [+ j1 r2 v) d
其實，不管新聞是真是假，輿論的紛紛擾擾中，折射出來的依然是社會公眾對於時下食品安全的敏感與關切。《新京報》報道，換言之，在具體個案「真」與「假」的爭執背後，一個冰冷的現實是：民眾依然擔心「舌尖上的安全」。
* p4 _4 L5 \: T6 u7 q# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Z: S: z, b) D從公開報道來看，查獲冷凍多年肉類的事件時有發生。有湖南媒體報道稱，2014年10月10日，湖南長沙市工商局現場查獲豬肚、鳳爪等過期動物產品共25.3噸，大都超過保質期24個月。1 W2 _1 M/ B0 d4 G

3 b0 R5 t' u- s) G: g: z5.39.217.77在廣西食藥監的官網上，轉載了今年2月媒體對廣西區食品藥品監督管理局局長韋波的專訪，韋波在回答走私問題時提到，「主要是跨境牛肉、冷凍雞爪等肉類。這些牛肉，不少冷凍多年，甚至數十年。」; N5 }" X* f/ k/ A

3 q# H" f. R  |* }( |tvb now,tvbnow,bttvb再者，這些年來，一般民眾從日常生活體驗出發，經過了三聚氰胺奶粉的毒害、瘦肉精的侵襲、上海染色饅頭的刺激之後，早已對食品安全事件比較敏感，對食品安全的態度變得憤怒而無奈。可以說，每一起食品安全事件的暴發，公眾的憂慮都會呈幾何級放大。
0 {$ B5 G- }- ^
+ G- S! z# L) p! s' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有，職能部門在監管上是不是已經做到「全覆蓋」、「無縫隙」？這一點同樣存疑。尤其是在涉及地方利益、部門利益，乃至權力運行等問題時，仍會時不時出現「治理失靈」的現象。
, P+ p5 c' W9 s7 u5 B7 _# ktvb now,tvbnow,bttvb, E" c  k& g- K5 P* M6 ^5 L
可見，當下應直面公眾的食品安全關切，盡快填補監管漏洞、延展監管鏈條。這其中，不僅要完善諸如新食品安全法等現有法規，建立跨國食品安全執法合作機制，更要從行政權力的順暢運行方面厲行改革，祛除條塊分割、部門壁壘的弊端，在提高執法主動性、提高行政效率的同時，確保制度、法律能夠落到實處。5 ^( D- k5 \( K" h

8 w5 l. b+ I! B, e  o: }說到底，食品問題涉及「舌尖上的安全」，茲事體大，不可不慎，監管上的任何誇大與忽略都是對公眾的不負責任。「僵屍肉」新聞的爭論，還需要有關部門和媒體繼續核實。然而，對於民眾來講，所謂「假新聞」引出對食品安全的憂慮，才是我們需要直面的真問題。