2025年12月27日公仔箱論壇+ q( p; \' a8 _ k
2 X g c+ e, ~" b- C) n @7 ^tvb now,tvbnow,bttvb
) E: J# Z9 _ S6 d% M4 C. K6 {公仔箱論壇同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金，法院認定不當得利，判決全數返還。AI生成示意圖，非當事人tvb now,tvbnow,bttvb) _, C. `2 B- F8 U
tvb now,tvbnow,bttvb1 `4 L( Y# K2 i: w
台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間，帳戶內退休金短時間內被女友大量提走，法院於2025年12月裁定，相關款項須全數返還。tvb now,tvbnow,bttvb9 O- k. C+ ]3 [1 l. F
公仔箱論壇# d: g7 g; ^+ ^( ~- b* K/ B, }/ J0 p
判決指出，羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後，多次住院治療，期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由，陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡，並取得存摺、提款卡與印章。
9 C2 r8 w- C6 |& n+ F) i: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k' B, e/ L3 }! ]; _2 C
 tvb now,tvbnow,bttvb6 |) }& Q8 n% y/ H" i) ~
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖，非當事人
* w7 W3 M4 x/ @, z; ^1 S; Y4 P公仔箱論壇
2 P, H0 B+ C: r5.39.217.77
# p! {# I4 i% F% m/ P" rtvb now,tvbnow,bttvb羅翁其後與子女前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖，非當事人
8 ]: z5 z8 ]6 K$ w! G7 U; i# mtvb now,tvbnow,bttvb
; C( F8 S7 I# zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇' C0 H% t M" d z; w
羅翁對蕭女提起訴訟，其後病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。AI生成圖片，非當事人
- d6 ^: f$ i: U- `; K6 R; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 p$ H3 o7 R# V) g6 @, i
癌末住院期間 帳戶被密集提取
0 s. r+ e6 f8 y. p% ktvb now,tvbnow,bttvb法院查明，勞工處其後將逾270萬新台幣（約68萬港元）退休金匯入該帳戶。短短一個多月內，蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項，甚至曾單筆匯出100萬（約25萬港元）至個人帳戶，累計金額高達242萬（約60萬港元）。
8 }$ n- W4 e dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* H! R3 G; _0 l6 d! ], ~3 ]子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空公仔箱論壇/ [5 |, H# Z, X1 x6 o% n
羅翁其後出院，因醫療費用需要，子女陪同前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案，指控蕭女未經同意侵占退休金，並強調從未授權對方可任意動用相關款項。
3 Y' E* y2 I g5 v j9 s/ W2 Q1 b8 H5 i) ^3 w1 r
病逝後由女兒接手提告
1 X) I* G% ]5 o# n' w羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟，未幾病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯，兩人長年同居屬「共財關係」，生活、醫療及房租多由她負擔，退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與，相關支出亦可主張抵銷。5.39.217.779 |( f9 Q/ M# q4 H
! Y3 G4 I5 O5 p/ F, }$ g% }9 q% W' ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院不信「共財說」 判須全數返還5.39.217.773 O; Q2 X8 |) m+ @1 W
法院審理後指出，蕭女未能提出穩定收入或財產證明，多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知，均來自蕭女轉述，並非親眼所見，證述可信度不足。法官亦指出，若退休金確屬贈與，羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告，行為前後明顯矛盾。
8 ^3 b5 w$ J9 S' P) W+ K5.39.217.77; M1 u) c5 W0 i! k4 _* T9 @
法院最終認定，相關款項欠缺法律上原因，構成侵害型不當得利，判決蕭女須返還242萬新台幣（約60萬港元），並按年息5％計息，全案仍可上訴。 |
發表於 2025-12-28 06:49 AM
| 
