轉D野來，高手 tvb now,tvbnow,bttvb( V9 R4 F1 W2 @% ^
tvb now,tvbnow,bttvb# z* m0 @6 b0 m/ U0 v6 V. N a
经过一夜努力，清华大学计算机系的6位硕研一致分析并得出以下结论： 2 V% r3 S e0 b6 b6 T: _1 _
$ a' x2 u, q& c3 @5 F 1。所谓的“合成”图片，并无发现任何修改的痕迹，属于自然图片。通过使用ZINX对关键部位的放大（5000%-8000%倍放大，目前photoshop一类软件 的最大倍数不过1000以上）并进行分解图域分析，并无发现任何改动的迹象。使用32进制的数据缺失扫描部分关键部位（如颈部，颅部及周围，敏感部位），并无发现IND（ intruding data,位图术语，用于发现因改动而缺失的数据，最小可达到100bit级别）。
4 Z; Z* N' N" [# r5.39.217.77 tvb now,tvbnow,bttvb! I+ Y$ s7 K& x0 [# t8 N6 M
2。对原图进行的场色调分析，一致结论为原始色调，并无发现图片修改的痕迹。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x! I6 E# h! J# i4 k
# l9 L+ P2 N$ u; w) f+ c; x* [. \5.39.217.77 3。对原图进行的阴影分析和光源投射分析，并无发现异常，均属于正确的光源和正常的阴影。
+ j$ O* |: H4 l" P N8 xtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `3 h+ y# u2 t- K
4。使用国立大学自主设计的image differential analysis工具，最终得到的数据为(-30,+47) ，属于正常范围，也并且没有发现任何图像修改工具的data tag.
% \8 q4 \! h$ C6 l) N/ l* ^
/ B+ g6 B# e1 Q# u9 Z: F 5。最终结论为：图片为未经修改原始图片 |
發表於 2008-2-1 12:30 PM
| 
thx
發表於 2008-2-2 01:39 AM
| 
