但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。tvb now,tvbnow,bttvb! W4 q% M3 o5 m) x( n& ]
vdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM 
說實在的，我不覺得劇情是抄襲。公仔箱論壇; e/ I* ?. s' y |+ @
# _8 K: H# l* i& Y5 j公仔箱論壇只能說是雷同。
2 T b* J8 r1 [8 ^8 @+ e5 H
r9 A% T+ _! j6 X7 C# stvb now,tvbnow,bttvb我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。
3 v" V' L& C+ u9 Etvb now,tvbnow,bttvb( q& p0 C% D$ {- s) e2 N9 ^5 g
兩個女主角都是會製作衣服，都是快速上位。: v- ]$ R1 P! w3 L
7 C( }" q# \$ m H E" K2 n公仔箱論壇但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的，不過陳豪撐場是不一樣。
. Q6 l' N0 f. L" a! \2 ^" n, [# Ttvb now,tvbnow,bttvb
6 r' a' ?6 {- p9 e1 u" wtvb now,tvbnow,bttvbfirst class第一部比較好看，應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎，不公平待遇、權利地位差異...等等。)
0 ]" h( m g. p0 z5 ^8 X/ `- n; A公仔箱論壇
9 N) C! T2 K E5 a# Q公仔箱論壇潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質，因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)5.39.217.77# L0 }3 h$ C- L& `0 H+ k- t2 G! E
; T/ f# _6 |6 s* A1 T: I1 `8 ?+ N" i4 ?9 _, v; R) G8 d+ U
我個人的結論是，潮流教主並不是抄襲first class。
\, b$ n/ ]! d. W% B5 x2 rtvb now,tvbnow,bttvb只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常，只是新聞小事化大。) |
發表於 2016-3-21 07:00 AM
| 
