但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。5.39.217.773 g2 V4 W7 H+ {) I+ }1 a/ _' y
vdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM  - i0 ^5 T) L: k/ w: X% utvb now,tvbnow,bttvb說實在的,我不覺得劇情是抄襲。
: F- x" j( G! r公仔箱論壇
5 q7 `$ H: o! X' i5 o5.39.217.77只能說是雷同。
# r/ Y# w1 v0 Y, C9 F* Z' D0 }" q5 `1 m2 ^( ^
我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。5.39.217.772 A; H1 v- S: }9 i
7 q* M3 ?" Q/ `4 n+ O兩個女主角都是會製作衣服,都是快速上位。
' R. A9 d# e& q# m5 a, j5.39.217.77
3 |4 u7 u; g2 s公仔箱論壇但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的,不過陳豪撐場是不一樣。
. X# i) e* z3 \$ m" }% E h1 ]# h& D# p公仔箱論壇3 A; @ @+ x( F" C6 Y
first class第一部比較好看,應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎,不公平待遇、權利地位差異...等等。)
# @3 W! w# ~) H公仔箱論壇
, r% X5 `; ~" E, f5.39.217.77潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質,因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)
3 g! n9 \' b# X, Mtvb now,tvbnow,bttvb7 s7 Z* }5 `8 w4 Z
公仔箱論壇* G8 p* ^/ V& c) M
我個人的結論是,潮流教主並不是抄襲first class。
; B* o3 z! h- e0 [. L/ G! b5 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常,只是新聞小事化大。) |