返回列表 回復 發帖
本帖最後由 123b 於 2012-8-8 07:28 PM 編輯 公仔箱論壇6 T2 W' I7 Y. R( ]
& C5 m" m5 y. S& c# r0 c6 ?1 g
211# x-angel 5.39.217.77, J$ B3 M$ C& m0 }8 J

5 S, D# h5 ^/ e- E. k! u8 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E3 K% Y7 D: l) y& w
我指出你观点的错误
) s4 R: R5 g3 ^5 Y$ K9 V( {而在证据面前你连认错的勇气都没有
* h& N  N9 R1 O9 R( r3 d( }2 V; etvb now,tvbnow,bttvb鄙视中
我们在讨论“中共的政权合法性”,发表自己的看法,有什么对错之分?而且我们观点的对错是由读者自行判断,你认为错是你个人的问题,不要强加到别的会员身上。不要再扯开话题,既然你说你不是五毛,那请你拿出你不是五毛的证据。不要老说大话、空话、废话。公仔箱論壇0 O# V) M# d( W1 t/ g7 n( @) x
最后,我想问你,你支不支持中国实行民主?支不支持一人一票选总统和各级官员,议员?

. K) x8 m* d6 R" }3 B  W* _6 ]tvb now,tvbnow,bttvb
1 D- R0 M0 V) X% G: e; a# j% h5.39.217.77第六輪獎勵已經轉出,如果沒收到的會員請聯系我!!tvb now,tvbnow,bttvb, A9 M5 k, n: Z7 o3 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @$ l  Q, P. ?& T/ N9 l5 b

中国思想家,五四新文化运动倡导者胡适:

“争取你自己的权利,就是争取国家的权利;争取你自己的自由,就是争取国家的自由。一个自由民主的国家,从来就不是一帮奴才建成。


9 n! J% `) P) [7 c( _& l  ^: [公仔箱論壇8 [) Z7 e4 X4 x
tvb now,tvbnow,bttvb9 v) q$ }2 }/ V3 s7 e6 ~# E5 h

0 _9 Y! p6 b. h/ ]5 W9 x& q* t  j+ s- g' m(對部分會員對真理、國家進步的追求本人感到非常感動;)
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
壹個自由民主的國家,從來就不是壹幫奴才建成的
% F+ m* y( z, `. ]2 ]& I* i5.39.217.77中國經濟學家茅於軾:
7 f) D+ G6 B6 k- o5.39.217.77“不敢說真話是個人的恥辱,不能說真話是時代的恥辱。這使我想起托馬斯•潘恩曾說的壹句話:壹個人已經墮落到了宣揚他所不信奉的東西,那麽,他已做好了幹壹切壞事的準備。”茅於軾還說:“政府不是不可以反的,只有人民才是不可以反的。按照這個道理,連叛國罪都未必能夠成立。所謂敵對勢力,也是政治家制造出來的名詞。”“獨裁者把國家看得至高無上,因為他們代表著國家。國家至高無上,其實就是他們自己至高無上。至於百姓,那是無所謂的。所以在他們的眼裏主權高於人 權。為了主權可以犧牲人 權。國家如果受威脅,必要時可以無視人 權。但是,國家的主權之所以重要,因為它可以保護人 權,抵抗外來的侵犯。如果這個主權自己就侵犯人 權,要這樣的主權有什麽用?”
7 {  o: _% m  D  _臺灣馬英九:5.39.217.778 o" v6 f+ j1 t8 S% v
“國家的首要職責,不是發展經濟,不是強大軍事,而是維護社會的公平和正義,保障弱勢群體不被淘汰。此為國之根本!”“搞經濟是國民的事,而不是政府的事。政府只能通過政策來調整經濟活動中的各方利益,而不是赤膊上陣去搞經濟。否則的話,妳既當運動員又當裁判員,能不腐敗嗎?”5.39.217.776 i" `" J% n  B1 R
“我們願意支持壹個最終的壹個中國統壹的理想,但必須在自由、民主、均富下。什麽時候條件達到,我們才覺得統壹有意義。否則的話,就最好維持現狀。”5.39.217.77! p9 z0 Z6 N" H) L2 V
前蘇聯總理雷日科夫:1 R, @: l" |7 e* h+ `4 K/ g
“我們監守自盜,行賄受賄,無論在報紙、新聞還是講臺上,都是謊話連篇。我們壹面沈溺於自己的謊言,壹面為彼此佩戴獎章。而且所有人都在這麽幹,從上到下,從下到上。”
+ Z5 M# y* g4 P* [0 p5.39.217.775.39.217.77+ E  [) C4 ]- R8 [) U% y
俄羅斯總統梅德韋傑夫:公仔箱論壇% K* P9 G5 `6 |0 u  A
“斯大林對自己的人民犯下了滔天罪行。雖然說他在管理國家方面做了很多工作,雖然在他的統治下,蘇聯取得了壹些成績,但他對自己人民所犯下的罪行是無法饒恕的。”“絕不應該為(斯大林)屠 殺自己人民的做法辯護。至今我們還經常能夠聽到為這些屠 殺的辯解,稱,這種屠 殺是為了更高的國家利益。我要強調,任何國家的發展和強盛都不能建立在民眾的苦難之上,沒有什麽能夠比人的生命更可貴的了。”) _- i$ X2 n2 L3 J5 }& u
美國第三任總統,《美國獨 立 宣言》主要起草人托馬斯•傑斐遜說:
" T/ A) r5 M0 K* g7 q- dtvb now,tvbnow,bttvb“如果人民害怕政府,就是暴 政!如果政府害怕人民,就是自由!”
$ n, s7 l' B/ s, n: ~美國民 權 運 動領袖,諾貝 爾和平獎得主馬丁•路 德•金說:公仔箱論壇6 w! U& W. }' r+ I
“任何壹地的不公正,都會威脅到所有地方公正。我們都落在相互關連無可逃遁的網裏,由命運將我們結為壹體。對壹處的直接影響,對他處便是間接影響。”6 H# Z/ }( f9 @
中國央 視敢言主持人白 巖松:tvb now,tvbnow,bttvb8 T/ p+ Y/ D) g3 w4 M( [- }
信仰這個東西,還真不能依靠國家,它給不了妳。但凡國家給妳的信仰,總是挺可怕的。不說我們,我不知道希特勒當時給的是不是信仰,它怎麽就將德國挺理性的壹群人給引到那條路上去了? 所以但凡國家給的信仰,我都是持懷疑態度的,甚至是非常害怕的。”
7 C4 r8 {$ n( n; C; \7 c( [0 E“在美國,誰都可以辦電視臺,但政府不可以;在美國,什麽報紙雜誌妳都能找到,就是找不到“黨 報 黨 刊”;在美國,什麽人都可以找“小三”,但政府官員不能;在美國,誰的財產都可以保密,但政府官員的財產必須公開;在美國,誰的隱 私權都不能侵犯,但是政府官員的隱 私不受保護。”
# t' C3 }9 t8 I' I6 k美國總統奧巴馬:
% `: E# @. w5 Ctvb now,tvbnow,bttvb“上帝賦予所有人平 等和自由的權利。對於那些依靠腐敗、欺騙和壓制不同 政 見等手段來鞏固自己權利的人,我們提醒妳們:妳們已經站在歷史錯誤的壹邊。”公仔箱論壇0 _# R! C" J: g+ B+ {; w3 I7 b
美國前總統小布什:/ \% m4 a6 _3 h' M4 u
“人類千萬年的歷史,最為珍貴的不是令人炫目的科技,不是大師們浩瀚的的經典著作,而是實現了對統治者的馴服,實現了把他們關在籠子裏的夢想。因為只有馴服了他們,把他們關起來,他們才不會害人。我現在就是站在籠子裏向妳們講話。這個鐵籠子四面插著五根鐵欄桿,那就是:選 票、多 黨 制、司 法 獨立、新聞 自由和軍隊國 家化。”
$ v( E7 L* r' K* H, ptvb now,tvbnow,bttvb俄國早期馬克 思主義者普列漢諾夫:
6 `) P0 h5 N& m/ _, o6 b. \- r“沒有自由和民主,吃得再好,穿得再好,無異於壹群飼養得精美的牲口。”“布爾什維 克不能給人民以民主和 自由,他們在半年的時間裏查 封的報紙雜誌,比沙皇當局在整個羅曼諾夫王朝時代查 封的還要多。”/ `/ a4 g- P: _1 B( b+ X2 _( t. `
前蘇聯著名異 見作家,諾貝 爾文學獎得主索爾仁尼琴:  f% N4 z1 {% r- r2 U
“在這個世界上,最令人悲哀的莫過於壹個民族的文學生命被暴力所摧殘。它不單是禁 止輿論 自由,而是強制性地桎梏壹個民族的心靈,並根除其記憶。在這種情況下,整個民族就如同行屍走肉。”
8 z8 {" {, u3 S0 J3 {& Etvb now,tvbnow,bttvb流 亡美國的前蘇聯哲學家、小說家蘭德:
9 q, o. [* m/ r1 g/ U: e9 ?! Y公仔箱論壇“流 氓政府的性質在於,政府不再是人們權利的保護者,而成為最危險的侵犯者;不再是自由的保護者,而是建立壹種奴役的體制;不再使人們免受武力威脅,而是首先使用武力對付人民;不再是人們之間關系的協調者和基於社會準則的服務者,而是用威嚇和恐怖手段控制人民的工具;它不是依憑法律公平地分配社會資源,而是由官僚機構任意決斷和侵占;政府可以做任何事情,公民做事必須經過政府的同意和批準。由此種流 氓 政府統 治的國家,只能處於人類歷史上由野蠻力量控制的最黑暗的時代。”5.39.217.77" F3 C6 T1 r# s
前蘇聯最後壹任總統戈爾巴喬夫:+ ?& q- E4 q/ R& c! g. |
“我生活的目的就是消滅對人民實行無法忍受的獨 裁統治。對於壹個真正的政治家來說,其目的不是保衛自己的權力和地位,而是推進國家的進步和民主。”
7 y# t" Q% \% g公仔箱論壇波蘭思想家,波蘭最大報紙《選 舉 日報》主編亞當•米奇尼克:
# v2 E: j" q! N* stvb now,tvbnow,bttvb“極 權統治的實質就是消除壹切自發的政治生活,把社會中的人分裂成壹個個原子,其目的在於使每個人只能孤立地面對整個制度,從而使人感到形單影只,而且往往茫然若失,敢怒不敢言。”
. A9 e* H: P6 B公仔箱論壇被禁 止授課的中國“最牛歷史老師”袁 騰 飛:
3 {0 B$ P0 |, L6 D7 o0 e( Ltvb now,tvbnow,bttvb“太平天國啊。多少人打著革 命的旗號,幹著天底下最齷齪的事情!要當心愛國賊,他們不分是非,搞不懂愛國和愛朝 廷的區別!把禍國當愛國!比賣國賊還可怕!”5.39.217.77$ L$ W; Y1 J3 {8 F
俄國18世紀著名的寓言作家、詩人克雷洛夫:9 e) v0 e& \7 B; @8 j( V
“要是我們看到了醜惡,卻不用憤怒的手指把它點出來,那我們離醜惡就不遠了。”他還說:“貓爪子下面的夜鶯,唱不出好聽的歌。”公仔箱論壇, @: u* d% {% u) B& L2 J
緬甸民 主領 袖諾貝 爾 和平獎得主昂山素季:
: k0 G' A' Y  P* B/ m% L公仔箱論壇“我們這代人必須為兒孫們結束‘被代表’的恥辱時代!否則我們將有愧於我們的子孫後代!”公仔箱論壇3 O+ j6 l3 C3 E/ }1 `2 K
中國著名作家評論家李承鵬:, n1 h6 O- U6 Z5 D0 E% }
“沒有您的授權,我不能代表您。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l! x( X: R$ M9 x2 G
泰國總理英拉:
& }6 G& J& ^% S, C9 d& g7 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“像中國那樣,以犧牲底層群體利益來發展證券市場的事情,絕不會在泰國發生!”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G& }. b7 V- ?4 N+ a- A" j
思想家中 共 早期領導人陳 獨秀:
' i* f4 N/ _" e& E7 i( w3 c5.39.217.77“我們愛的是國家為人民謀幸福的國家,而不是人民為國家做犧牲的國家。”
( j* [+ X- g* K- |. E: U5.39.217.77中國近代思想家梁啟超:
; R) `9 X3 _/ V9 C7 R3 O' Gtvb now,tvbnow,bttvb“我國萬事不進步,而獨防民之術突於先進國,此真可為痛哭也!”
- v2 J$ v* ~! L. [蔣經國開啟臺灣民 主 憲 政之門:
/ b. P) n6 u, w! ~公仔箱論壇臺灣前總統蔣經國1986年9月表示,將解除實行38年的戒  嚴令,開放 黨 禁、報 禁。9月28日,臺灣第壹個反對 黨 民進 黨 成立,當時臺灣情治部門立即呈上“反 動分子”名單。蔣經國未批,他淡淡地說:“使用權力容易,難就難在曉得什麽時候不去用它。”
$ \. S& c6 A. ]4 f: O) n10月10日,蔣經國發表要對歷史、對10億同胞、對全體華僑負責的講話後,指示修訂“人民團 體 組織法”、“選舉罷 免法”、“國家安 全法”,開啟臺灣民主憲 政之門。“國策顧問”沈昌煥說:“這樣可能會使我們的 黨(國民 黨)將來失去政權!”蔣經國依舊淡淡地回答說:“世上沒有永遠的執政 黨。”
4 x0 p, ^1 e2 @1 J. N! n1 S( U中國思想家,五四新文化運動倡導者胡適:
- ~/ C" Z! L$ i5.39.217.77“爭取妳自己的權利,就是爭取國家的權利;爭取妳自己的自由,就是爭取國家的自由。壹個自由民主的國家,從來就不是壹幫奴才建成。
但现在内地 没有一个政党可以代替现执政党,故其若放弃执政,内地 可能 大乱,对老百姓不一定有利
1

評分次數

  • gztvb

唉,可惜可惜
“否則只有等待人民揭竿而起,用社會革命的方式來推翻其現存制度”美国式思维
1

評分次數

  • gztvb

平心而论,大部分中国人一直没有太大的政治观念,本人认为以现在大部分中国人的政治观念,若真的实现一人一票,最终选出的会不会是真的是大部分人所拥戴的?。结果可能会出现大量的舞弊,甚至黑恶势力,到时中国必然陷入混乱。民主并不是一个改变政体就能实现的事,要有一定的软件支持,例如是广大人民对民主的支持,思想上的突破。
- ^7 e8 S! B7 w公仔箱論壇PS:本人并非5毛。
1

評分次數

  • gztvb

215# 穗客 5.39.217.77$ k7 |* X+ v% J! d
“稳定论”成为中共意识形态宣传的核心,成为中共拒绝政改和迫害人权的魔咒,也成为大陆的权威主义与自由主义之间的重大分歧之一。为了平息民意批评、压制民主诉求和误导社会舆论,中共宣传机构及其御用精英会说得天花乱坠,由GDP优先到科学发展观,由宣传“温饱小康”到营造“和谐盛世”,由“三个代表”到“新三民主义”,从“韬光养晦”到“和平崛起”,但万变不离其宗,拒绝政治改革的所有理由最终归结为一个理由:在国情的制约下,急于政治改革不利于“社会稳定”。每次两会的总理记者会上,一旦外国记者提出“六四”问题,无论是朱鎔基还是温家宝,都以“稳定比甚么都重要”的理由,为大屠杀辩护。更是为了“稳定”这一最大的政权利益,对互联网时代的民间议政潮流,采取越来越严厉的网络管制,文字狱每年都有;对近年来兴起的民间维权活动,自然也要采取强力镇压的策略,而且,官权碍于合法性困境,甚至越来越经常采取黑社会手段打压维权人士。tvb now,tvbnow,bttvb: S. [, d" A3 x
tvb now,tvbnow,bttvb+ Q" f" n% V8 z' `2 ?! e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?5 l0 W9 M8 D" r+ T( @& y1 a
   对外,“稳定论”成了中共应对国际批评的护身符。美国批评中国人权恶化,中共祭出“为维护来之不易的中美关系的稳定,应该以对话代替对抗”;台湾政府推动“去中国化运动”,中共指责阿扁破坏“台海局势的稳定”;香港民意反对23条立法、要求政制改革,北京指责“香港民主派反中乱港,破坏了香港的稳定和繁荣”。
7 ~4 e$ X% Y: B7 }+ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ^# v6 s& Q1 R- A5.39.217.77! s& ?; y" L2 w2 d
   “稳定论”的背后是典型的敌视民意和罔顾人权的独裁逻辑,它从来不问民间诉求是否合法合理合情,而只问党国及权贵利益是否得到保护,是否有利于一党独裁的稳定。所以,自由民主就是动乱,因为自由使个人自主和社会多元化,民主使权力垄断变成权力分享;自发生长的民意表达和人权诉求也是动乱,即便是以和平方式表达的和平内容,也会被独裁者视为威胁稳定的敌对势力,必须将之消灭于萌芽状态。所以,不进行六四大屠杀,中国早就天下大乱了;六四后,不镇压民主党和法轮功、不压制失业者和农民的权益诉求、不堵截上访者、不严控异见人士、不封锁信息和网络、不制造文字狱、不抓捕维权律师……也将引发社会动乱。换言之,在独裁者眼中,只要是民意的自发表达,无论这表达采取何种方式,统统都会被中共政权及其御用精英们视为“添乱”。自由民主是动乱,因为自由使个人自主和社会多元化,民主使权力垄断变成权力分享;自发生长的民意表达和人权诉求也是动乱,即便是以和平方式表达的和平内容,也会被独裁者视为威胁稳定的敌对势力,必须将之消灭于萌芽状态。
0 ^5 b  f( x  Q" J, r
1 J& O' ~1 V( @" g( J3 h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ f! ^% J3 u& M
      崩溃论从反面强化着稳定论:只有现行的中共政权才能维持脆弱的社会稳定,而一旦离开了中共独裁,中国就只能出现玉石俱焚的天下大乱。而没有任何人、任何利益集团能从天下大乱中获益──外资无法在中国市场中获益,中国的精英阶层无法获得财产安全及其升值,平民百姓更得不到任何实惠,就连好不容易造就的温饱也将灰飞烟灭。所以,只要是秩序,哪怕是独裁的恐怖秩序,也要比为所欲为的自由要好。
, c- r8 S% E6 d0 |5 v" z4 xtvb now,tvbnow,bttvb$ f5 T9 b' l) W5 x
公仔箱論壇% J0 J$ n- i6 q! O0 ^/ O" V
   反过来,离开中共统治的中国将出现权力真空的假设,又强化了天下大乱的未来预期,对天下大乱前景的普遍恐惧,就将转化为对现存独裁统治的现实性认同。也就是通过强权、欺骗和收买的三管齐下逼迫人们就范,使之在别无选择的无奈中承认这一预设。社会接受了这一虚假预设,中共政权及现行的极为不公正的秩序就能获得稳定,其主要受益者,首先是独裁政权及权贵们,其次是攀权附贵的各类精英们,再次是少数中心城市的市民,而最大的受损者必定是广大百姓和大多数边缘地区,特别是农民和工人。而这种极端不公正,被精英们轻巧地称为“稳定前提下进行改革”的代价。
7 `8 {" u; P6 j  u/ d; ]: R5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb$ Q* k/ v; t) v: n( j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]$ `! h9 E5 X0 o! ^5 r
——刘晓波《崩溃论与稳定论的互补
1

評分次數

  • gztvb

218# ladymoons
& a+ U/ a5 K' t; E$ _tvb now,tvbnow,bttvb/ M& C& }8 v/ w" t
      宪政民主化,之所以被现政权放逐到无限期的遥远未来,自下而上的争取自由的民间自发运动,之所以被御用精英们指责为不合国情和添乱,就在于独裁政权只是被极少数人垄断并服务于极少数权贵的秩序,即把社会公器变成一己私具的统治,而宪政民主则是由全民分享并服务于全民的秩序,即把一己私具改造成社会公器的过程。 tvb now,tvbnow,bttvb; e9 v& ]! X0 U: @3 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Q) \2 T' I# w7 T" R6 B, c

1 t- z6 S  ~; K: h4 z" d5.39.217.77   独裁统治的受益者有理由无视历史事实而提出这样的虚幻假设,因为他们的所有决策和言说的最终目的只有一个──保住绝对权力及其既得利益。而民众却没有任何理由相信这样的虚幻假设,因为这假设所维持的制度,恰恰是不把人当人来对待的秩序。国人一旦忘记历史和无视现实,而相信了这样的假设,就会心安理得地等待天上掉下馅饼,就会虽九死而犹未悔地寻找明君贤主,就会把所有自下而上的民间反对运动、争取自身权益运动,视为帮倒忙的“添乱”,就会在执政者干了九十九件大坏事而只作了一件微不足道的善事时,用1%的善政来为99%的恶政辩护。即便被屠杀、被饿死、被监禁、被流放、被剥夺、被歧视,独裁者仍然“伟光正”,小民们仍然千恩万谢。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e$ i* v: T( I# |" b% u7 f
tvb now,tvbnow,bttvb2 q7 j0 L3 X$ L* O/ V

/ b5 H7 m" `# F# u9 B  N/ g   所以,与目前中国的独裁式稳定所付出的综合社会代价相比,苏东转型的阵痛是在算不了什么,尽管经济上付出了不小的经济代价,但在社会综合效益上却收益颇丰,特别是个人自由的获得,不但足以抵消经济的暂时低迷,而且为未来发展提供了最宝贵的动力。当无权无势的民众获得了个人的基本自由权利之时,就等于争取到了最大化的自身利益。因为,对人的生存而言,拥有不可剥夺的自由权利才是最大的利益之所在。所以,苏东的转型模式肯定优于中国式跛足改革。
8 }0 D$ x# f! P$ f5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb. n. t3 X) E5 Y  _* G2 ~$ S
tvb now,tvbnow,bttvb6 D4 F' e8 t$ A2 s
   僵硬地维持现行体制才可能导致未来的天下大乱,而启动走向宪政民主的政治改革才是达致长治久安的正途。# T, Z, y/ o4 l1 n  c$ L

+ r. K# f; ^: s. a) B2 }+ W5.39.217.77
8 G& d  g- m% x: w4 E公仔箱論壇——刘晓波《崩溃论与稳定论的互补
1

評分次數

  • gztvb

这个国家是人民为党服务的
1

評分次數

  • gztvb

希望不会查水表~
中国有自己的执政方式!  中国人民不要起内讧! 不要上美国等国家的当! 我们应该团结起来,维护我们祖国的利益,谁要起内讧 谁要闹事生非 谁就是叛徒! 广大的人民会把他消灭掉!& ?* l3 g0 _  E) S
                                作为中国人应该感到自豪4 @; C! T0 ^- O6 Z9 S; R
                                  保卫我们的伟大祖国
1 [7 E' J) l: f' L! h5.39.217.77                                      中国万岁!!
历史问题,合法与否谁能定夺?
220# lenway TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X6 _( v1 h0 b, V/ N) }
不太明白说什么,能解析一下吗??刘先生的作品没看过
返回列表