(世界日報) 親北京的「香港經濟日報」4日引述知情人士披露，中共中央總書記習近平2012年在北戴河會議上強調，中共當前所面臨的內憂外患，與1948年的國民黨極為相似，死穴是「失盡民心」，隨時面臨中國版「茉莉花革命」的危險，遂有上任後大力反腐唱廉之舉。
$ t1 W, h7 f- n* E3 d. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 _4 y$ [3 M: `$ B, l 報導引述曾參加2012年北戴河會議的消息人士表示，習近平當時在會議上強調，中共現在與當年的國民黨壹樣，處於「失盡民心」階段，會議後並與當時的中共領導人胡錦濤和前總書記江澤民達成共識，決定2013年中共18大換屆後，必須盡快收拾民心。
% p3 U+ w5 G( y / m d! y& i; ]7 |
正因取得黨內元老的支持共識，中共18大領導人換屆後，新上任的習近平確立「收拾民心」是接班最緊迫任務，並著手部署具體方向，拉開反腐序幕，遂有自去年起的壹連串打擊貪腐措施。
2 t) Q/ S0 p6 ~- L. E+ ?1 otvb now,tvbnow,bttvb
& L& z" Z+ R( _, D) R9 u/ F 報導還引述北京觀察家指出，對於如何改變民眾對中共官員的腐敗印象，習近平認為，扭轉公眾認知需相當長時間，然時間不站在中共這邊，但若能有壹個人作為「中共代言人」，只需完成對他個人的形象塑造，就能改變民意。
4 o1 g9 N: K9 A k: M; T9 y TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \& E" c* a+ V, L: N
為此，習近平決定有條不紊地推行「威望攻略」，即「先有威，再有望」，這也是習「集權」的背後想法；而在組織上，除傳統的中共總書記、國家主席與中央軍委主席「三合壹」外，去年中共18屆三中全會後，習又新設國安委與中央深化改革領導小組等「集權」組織。
o% n; l- e3 k9 c- v% m4 A- u+ ftvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M6 w# u+ [- D6 k
報導指出，2012年北戴河會議舉行前，中共武漢市委機關報「長江日報」發表題為「趕快收拾人心」社論，強調在群體沖突事件上，核心問題是政府行為失當，政府表現出對民意的輕視、傲慢，有時是蠻橫與霸道，令人不滿。* S& J! u1 K) F5 e
5.39.217.77 n& F. P8 x3 l) m* J
社論警告稱，「合法性資源不是可以無限透支，修復合法性的時間也不是無限多」，並呼籲「當務之急，是趕快收拾人心，重塑合法性」；巧合的是，1948年11月4日，當時國民黨的黨媒南京「中央日報」，也出現相同標題社論。5.39.217.779 J$ }( y6 i3 @9 ?! I* P; @% T
4 P2 z, a1 T1 h5 T' Q$ ~) w
當年這篇由已故的殷海光撰寫的「趕快收拾人心」社論，痛陳國民黨權貴階層腐敗稱：「享有特權的人享有特權如故，人民莫可奈何。靠著私人政治關系發橫財的豪門之輩，不是逍遙海外，即是特權豪強如故。」
Q. f: d$ Z u8 r; G& O+ I
, D+ r3 b. D* _8 N/ y! j- w+ G* C/ |$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 由於兩文題目均壹樣，且均痛陳權貴腐敗壹事，頗有鑑古知今意味，前年即曾引發中國知識界議論紛紛，而此也證明，能否有效打擊貪腐並挽回民心，已成中共執政合法性的最大危機。# e9 ?+ K+ }( k7 j i) w, J+ }
7 V! @& @ b1 r0 x+ _tvb now,tvbnow,bttvb1 w. X0 s% a# I! J
趕快收拾人心5.39.217.771 h& _# ?! ~: [4 J6 M3 O* N
來源：長江日報社論 2012 年 7 月 31 日 星期 二
% v4 e* x# p" e" s9 _% O5.39.217.77 6 \+ T# u1 s2 j0 |+ q' \2 L
本報評論員 劉敏) [7 \" t U( J' e9 u' e% Q" K
. k) Z' h% e+ Q& l5.39.217.77 中國進入社會矛盾多發期，各種群體性沖突或抗議事件，在許多地方屢有發生。近段時間，群體性沖突事件開始出現新的變化，呈現新的特征、新的行為方式。某些事件的沖突性甚至達到壹個新的級別，不論是情緒還是行為的激烈程度，都堪稱近年少見。5.39.217.77) x; g5 m0 X* @
tvb now,tvbnow,bttvb# @1 Z2 {+ P1 [& ?, a( }8 [
從諸多事件的發生來看，環境問題常常成為導火索，但核心原因是政府行為失當。在壹些攸關民眾利益的問題，或政府的決策過程中，政府表現出對民意的輕視、傲慢，有時是蠻橫與霸道，令人不滿。壹些地方的政府又不註意去疏導社會情緒，甚至不認為這是需要正視的問題，於是社會情緒長期壓抑和累積，壹旦遇到“引信”，便爆發出來。
, C4 K# Y7 T) J, I: b' f& s 7 T% V# U7 L+ Q
客觀地說，各個地方的政府行為邏輯，有其共性的壹面，未必是哪個地方表現得更為嚴重和糟糕，事件發生後，壹些地方還可能體現出壹定程度的克制與隱忍。但是這都沒有能緩解或避免群體性沖突事件的發生。5 U v* x/ i3 I6 t, O6 @
" G8 i5 [: g- i; C6 J& Ftvb now,tvbnow,bttvb 沖突可能是因為利益，也可能不是，拿錢擺平不可能壹直奏效下去。有時候，理性協商與對話，被認為是解決沖突的有效方式。這個判斷可能需要重新審視。這不是說不要協商與對話，而是在壹些沖突事件中，民眾走上街頭根本不是為了跟政府講道理，也不是為了將政府拉回到談判桌前，行動的意義直接地來自身體行動本身。
6 u1 \' i3 B A7 B/ V# Itvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb$ s. ]# Q' A! ?5 R3 P# Z
面對這種局面，政府可用的有效手段，其實相當匱乏，某種程度上，底線之上已經無計可施。不僅如此，政府事實上處於進退失據的困境：進，強力彈壓，只會激化矛盾，讓局面更加不可收拾；退，應為不為、無所作為，很可能意味著自動放棄維護社會秩序的政府職責。公仔箱論壇( r% x7 {6 X' ]' E+ d0 h
5.39.217.77: J& Z) T- g8 ^
任何社會都不可能完全避免矛盾和沖突，壹般來講，政府能夠有效維護社會秩序的基礎，是政府的政治與道義的合法性。只要合法性足夠堅實，哪怕使用限度以內的必要暴力，也不會產生顛覆性的後果。但若合法性資源稀薄，歷史經驗表明，政府怎麽做都會遭致普遍的反對。5.39.217.77% x: u3 Y) M5 t1 ?2 J6 [
$ G U/ @& u- t3 a! E/ i9 i公仔箱論壇 對於不斷發生的群體性沖突事件，現在到了從政治和道義合法性方面來思考問題的時候了。目前許多地方政府的種種不當行為，以及“捂蓋子”、“不出事就是沒問題”、“花錢買平安”等錯誤做法，就是在回避問題，主動制造與社會的緊張與對抗，實際上就是在耗損合法性資源，與民心漸行漸遠。
8 Y! |) P# V& G# A; ?公仔箱論壇 公仔箱論壇6 t; j( f% o: l4 b0 T
經濟發展的成就，不能等同或代替合法性資源的獲取。新的政治和道義合法性資源從哪裏來，政府將如何重新樹立公共權威性，都是重大的時代問題，關系到中國社會的前景。5.39.217.77' f |0 Q# U' |8 T
2 T5 N& u* j7 k+ A2 W) D( Qtvb now,tvbnow,bttvb 合法性資源不是可以無限透支，修復合法性的時間也不是無限多。當務之急，是趕快收拾人心，重塑合法性，這是為人民、國家和歷史負責的正確做法。 |
發表於 2014-2-5 11:42 PM
| 