《星期日泰晤士報》7月1日刊登壹篇文章，內容是今年3月19日的“北京政變”，文章引用港媒的報道，對“政變”描述和電影壹般。
5 Y+ O, H$ l8 u! w( u* s公仔箱論壇
1 q0 p) ]9 N7 c3 _# [; T$ R5.39.217.77 最近種種跡象顯示，外媒越來越多的卷入中國政治，很多報道有壹定的背景。
/ t$ n4 V9 w, X1 I8 k5.39.217.77 就“政變”傳說，博訊求證北京的消息靈通人士，得到的回應是：絕對沒有。據其解釋，外傳的“政變”是軍人換防被誤解。
0 w0 E! k8 f0 x* u# G
+ [& U* j- m) f) G$ F1 |; [4 [5.39.217.77 從報道的細節看，偏離高層人事關系太遠，例如有這樣壹段【江澤民說：“錦濤同誌，我想告訴妳，周永康是個具有自我犧牲黨性的好同誌，他沒有政變的動機，所以不要輕信國外和國內敵對勢力的謠言。”
0 C$ K6 L5 n: n1 }2 A( ptvb now,tvbnow,bttvb 江澤民還在電話中說：“必須停止對薄熙來同黨的清除行動，繼續這樣做的話，對國家、對我們所有人都沒有好處。根據今晚的事件，我會說周永康同誌表現很克制，把握了大局。”】
/ h) Y* f* j1 @* s+ W! q- Y# k7 gtvb now,tvbnow,bttvb
3 [1 a9 I( p: w9 L7 y 博訊最近報道透露出來的脈絡是：拿掉薄熙來，給周永康施壓的主要力量之壹是江澤民。而胡錦濤在薄熙來案發前是被安排去重慶的。北京有傳聞，胡錦濤是薄熙來入常的推手，不過這點需要核實。從“政變”報道對江澤民和薄熙來的關系的描述，基本可以否定，這是壹個假消息。
[) }) K5 P2 S公仔箱論壇(博訊 boxun.com) |
發表於 2012-7-4 06:46 AM
| 