科學的養生保健 林慶順教授
: H$ Z% }9 E$ k有位讀者寄來一個標題為「玉米糖漿」的電郵，它的標題是：遠離含高果糖玉米糖漿HFCS產品的五個原因。這篇文章是一位台灣醫師「寫」的，提供為什麼「高果糖玉米糖漿」對健康有害的科學資訊。為什麼我會把「寫」框框起來呢？因為該文章是一字不漏地翻譯自一篇Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，但卻沒有披露此一文章的原始出處。
7 e8 |0 k9 F# s5 R; r; @) M- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c+ f8 w, z* |4 q- Z5 }" N
" ~# H" w% P8 `/ X$ {8 |
事實上寄給我電郵的這位讀者，在一個禮拜前就曾寄給我一個標題為「甜蜜的滋味，苦澀的真相」的電郵。它的內容是一位台灣醫師演講的視頻，而演講的重點是「果糖對健康的危害」。這位年輕醫師講得非常好，只可惜演講的內容並非自創，而是翻譯自Dr. Lustig的Sugar: The Bitter Truth。由此可見，很多人對「果糖」這個議題有興趣。 $ U1 Y; w6 x3 |" Q3 x" j
4 r2 Q; m3 V& l9 d% T1 K6 f) i0 t
 公仔箱論壇% K: o6 B) T7 K3 E3 D
【圖/食力提供】
: V7 X9 G( M' W' i3 {4 Y( t6 ?" R5.39.217.77果糖是我們經常攝取的自然醣類中，甜度最高的。它的甜度指數是1.7。 tvb now,tvbnow,bttvb3 A) @9 H! J% K* B6 D
蜂蜜，蔗糖，和葡萄糖的甜度指數則分別為1.1，1，和0.75。
$ u( k0 v3 J" }4 S# A/ ]果糖和葡萄糖都是單醣，可以在腸道中直接吸收，進入血液。
! S1 }5 P. p6 C蔗糖則是由果糖和葡萄糖結合而成的雙醣，需要在腸道被酶分解成單醣，才能被吸收。
$ e% T3 B, U; N0 Y; _蔗糖是人類使用最久（2500年），也是最重要的醣類。 9 s$ \8 }2 `5 U& _3 z+ |% u
可是，近40年來，在美國的食品及飲料工業，蔗糖幾乎已完全被「高果糖玉米糖漿」所取代。 , b0 N, h+ ]. @5 D, a6 d7 F
之所以如此，是因為「高果糖玉米糖漿」比蔗糖便宜，而之所以會比較便宜，是因為美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」（美國是玉米大國）。
f0 w0 r5 @( e7 m9 Q* j1 k5.39.217.77
. y. h. b- ~) r I7 D) Gtvb now,tvbnow,bttvb美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」。 圖／美聯社公仔箱論壇0 G8 @* S0 a6 Q5 z$ b
「高果糖玉米糖漿」的製作是將玉米澱粉（即料理用的芡粉），通過一系列的生化反應，先將澱粉完全轉化為葡萄糖，再將葡萄糖局部轉化為果糖。 tvb now,tvbnow,bttvb+ h `4 t) W& t0 {8 `* }
「高果糖玉米糖漿」分為「42果糖」和「55果糖」兩種。「42果糖」含有42%的果糖，「55果糖」則含有55%的果糖。其餘則為葡萄糖。 " j+ M# V' b. X1 s2 Z& C3 t
也就因為「高果糖玉米糖漿」幾乎是含有50%果糖和50%葡萄糖的關係，它被生產商聲稱為與蔗糖幾乎無異。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q$ f" ]( n2 r/ _' R# y
但是營養學界及醫學界裡，卻有極力反對的聲音。他們認為「高果糖玉米糖漿」裡的果糖是游離的（即單醣），而游離的果糖會造成脂肪肝，腰圍肥胖，糖尿病，心臟病，等等新陳代謝的疾病。而也就因為如此，網路上幾乎是一面倒地反對「高果糖玉米糖漿」。
% I1 o4 l! ?9 }& u1 U4 K* T5 j9 x5.39.217.77尤其是Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，更是說「高果糖玉米糖漿」會致命。 & S- `. b5 A" K
# F# y' Z! u3 F/ ]6 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少市售含糖飲料都含有高果糖玉米糖漿。 報系資料照
+ ~" n7 f" x* M# O7 e3 G5.39.217.77我在去年六月發表的牛奶致病的真相裡有提到Dr. Hyman這個人。他從沒有發表過任何正式的（醫學期刊的）研究報告。但是，他在自己的網站裡發表了許多與健康有關的文章，而這些文章都屬於語不驚人誓不休的（將三分證據說成十分）。
3 [! M- h' }$ M' U我自己看了數十篇有關「高果糖玉米糖漿」的論文。這些論文絕大多數是認為，沒有充分的證據說「高果糖玉米糖漿」比蔗糖，更容易引發新陳代謝疾病。美國的FDA也有發表專文說，沒有充分的證據顯示「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險。 公仔箱論壇6 a) S N! V9 r' p! Y' P% O4 n; @$ r! @
看到這裡，讀者們也許會認為我是在鼓勵大家多吃糖。
]. o% q% K3 J' E! f9 T1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但事實並非如此。我只是要說，有關「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險的說法，並沒有確切的科學證據。至於糖的攝取，不管是「高果糖玉米糖漿」，還是蔗糖，我都建議要以低量為目標。 | 
發表於 2018-5-30 03:33 PM
| 
