7 \1 r# v# l" |9 U; c4 N3 I李银河。tvb now,tvbnow,bttvb" q# O& c& C0 B/ F# @
, e) y( A2 |5 u! f1 Vtvb now,tvbnow,bttvb
; N' p' E2 u0 ]" ~1 i/ E- Z如火如荼进行中的两会，不但吸引了众多的媒体记者，许多专家学者也纷纷通过博客等发表一些建议或观点。3月3日，一贯提倡“性权利”的女社会学家李银河因一篇博文再次吸引了众多网友的关注，这篇博文题目为《建议取消聚众淫乱罪》。
f1 ~( k* H" k( D! `% [4 Q8 `3 X1 }6 b- r
“聚众淫乱罪已严重过时”公仔箱論壇: \) {6 ?& z% u9 y1 ]3 a& R7 c$ y
1 X. l: n& X+ z! d* A公仔箱論壇李银河在文章中表示，目前我国刑法中的“聚众淫乱罪”已严重过时，建议取消。“这一罪名原来被列在‘流氓罪’中，流氓罪被取消后，这一罪名却保留下来，被列在刑法其他栏目中。这一罪名在目前的社会实践中已很少适用，因此建议取消。以维护法律的权威性和严谨性。”! T z. X) h9 q8 c
tvb now,tvbnow,bttvb) s# g% P0 e/ `/ J* q5 m
“公民对身体拥有所有权”
) F1 w$ c" j1 p/ t- F公仔箱論壇* I8 S6 X; T1 L
为了证明自己的观点，李银河接下来举了5个案例，案例中的案犯都是因乱搞两性关系获罪，最严重者被判处死刑。“这些个案是我国所有与性有关的犯罪判决中问题最大的一类。所谓‘群奸群宿、聚众淫乱’不过是西方社会正常生活中屡见不鲜的‘性聚会’。”目前我国也存在一些此类自愿“性聚会”活动。
, s0 _9 d0 k8 L5 ?4 x! b- J( b- ]3 L
7 J$ c4 m+ v5 H) k* Z% f李银河博文中认为，此类活动的参与者在全部是自愿参与的前提之下，法律绝不应当认定其有罪。因为公民对自己的身体拥有所有权，他拥有按自己的意愿使用、处置自己身体的权利。5 Q; T2 D& t# r( b2 G' ~6 T
1 O+ K1 N, C `
博文阅读量一天超27万 4 | ]; G4 D/ k$ |1 v0 ~
6 h' q: D! `/ k' S. F! U0 o5 t* u
短短一天内，《建议取消聚众淫乱罪》博文已有超过27万网友阅读，在天涯、贴吧等一些网站的转载帖中，引来不少非议。不少网友指责李银河破坏了中华民族的 “传统美德”，将人们引向沉溺性的罪恶深渊，是在博取大众眼球，但更多理性的声音支持李银河，“不能因为你不喜欢，就去强制人家不喜欢，不去做”，质疑 “政府为什么对和性有关的东西都那么反感”。网友“李寻欢”称：“我曾经反对李银河的一些观点，但我从来没有怀疑过她的动机，她跟她丈夫王小波一样，是真正有良心的人。” |
發表於 2010-3-7 04:53 PM
| 