2026/06/01 中時新聞網 尹維源 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~) x/ h: D/ U; n
5.39.217.77! w4 E$ x8 ]6 }, [& a9 w# ]
5.39.217.77" o1 X. I6 f. ]# I4 {8 _- n
戶籍登記40多年竟非親生!DNA揭穿身世,男子瞬間喪失繼承權。(示意圖、與本案無關/AI生成)
. `/ v! C: E @9 m: y# F4 |$ @; R7 K# o( c9 v& A, f# ]! N
一名男子在父親過世後,突然捲入一場震撼家族的「繼承資格」官司。兩名姊妹主張,男子雖在戶籍上登記為父親之子,但實際上與父親並無血緣關係,提告要求法院確認其不具繼承權。經法院調查DNA鑑定後,真相水落石出,法院最終判決該男子並非亡父親生子女,依法不得繼承遺產。公仔箱論壇! g5 q+ }) M- f
/ l7 F q, f4 Y/ l1 L% o! Z6 V
判決書揭露,男子阿源於2024年病逝,身後留下遺產與家族成員。他的女兒小琴」、小芬向法院提起訴訟指出,戶籍上登記為弟弟的阿志(均化名),其實並非父親親生,而是母親40多年前與另一名男子所生,因此,不應享有繼承權。tvb now,tvbnow,bttvb, `, \, s/ B7 J8 {+ \. O$ P, i
; e3 ?7 ~" n8 a- I2 `5.39.217.77兩姊妹主張,父親生前從未真正承認阿志的身世,且家族內部長年對其血緣存有疑問。她們為此向法院提出相關戶籍資料,並援引過往另案親子關係訴訟內容,希望透過司法程序釐清真相。庭訊時,阿志則是表示,自己從小只知道父親姓氏,住在哪裡,「從小到大沒看過其他人」,否認自己與家族無關。- U: N- e$ K3 [9 U
+ r( ~4 v+ T% Z
法院審理期間,特別將阿志與另外兩名家族成員檢體送交法務部調查局進行DNA鑑定。結果顯示,三人之間「極有可能存在同父手足血緣關係」。而法院再比對過往另案判決與DNA報告後,確認該兩名家族成員的生父其實另有其人,因此進一步推論,阿志的生父應為另一名男子,而非已故的阿源。
3 ^% T0 [! E# N* j
! ^) X9 z+ M$ S* _' z& F. \7 t4 G! D5.39.217.77法官指出,依據民法規定,婚生子女雖受法律推定,但若涉及繼承權受侵害,相關繼承人仍可依法提起否認子女之訴。法院認為,兩姊妹已在法定期間內提起訴訟,且提出客觀DNA鑑定資料佐證,足認阿志與阿源並血緣關係。因此,法院判決,確認阿志並非其母自阿源受胎所生之子,因此,阿志「不具繼承權」。 |