撰文：許祺安出版：2026-05-14
/ L) {' t. T4 w* a8 o1 \
7 _% K, @% V/ ?tvb now,tvbnow,bttvb
T2 Q* S6 l7 k Z! a( C( _tvb now,tvbnow,bttvb《紅星新聞》報道，遼寧一名女子范某去世前，曾立下遺囑全部遺產留給弟弟。范某女兒將舅舅告上法庭，要求返還母親857萬元（人民幣，下同）款項等財產，被法院駁回，僅判決將一部手機返還給女兒。不過，范女遺囑中也載明，已將100萬元現款和3處商鋪（估值約160萬元）贈與女兒劉女。
- n& u+ L9 t* K" Z; `% @! O) r' {2 B# x+ ?
女子立遺囑遺產全部歸弟弟, R# i2 g7 [3 \
2023年6月，遼寧范女在律師見證、全程錄音錄像的情況下訂立遺囑並簽名。遺囑載明：「弟弟夫婦對我多年照顧，近期我患重病更是對我不離不棄，關於我的遺產，全部歸屬我弟弟范某甲繼承。」
5 J" y H0 b6 w$ b+ B& D' u
0 U8 r0 }, c+ H4 @2 f& b2 Q. V公仔箱論壇范女還和前夫育有一女劉女，劉女肢體殘疾，身患多種疾病。上述遺囑也寫明，范女已將100萬元現款和3處商鋪（估值約160萬元）贈與女兒劉女，且若女兒生活費用出現缺欠，由弟弟范男予以資助。
0 Z2 M8 Y, v/ o( ^' w0 V5.39.217.779 f% N0 E2 C6 ^3 b5 t) i! c
女兒將舅舅告上法庭
* z: Y/ L$ y2 B: f; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。母親去世後，劉女將舅舅和表弟起訴至法院，訴請二人返還857萬餘元款項及利息，返還金銀首飾、房產手續和5處房屋鑰匙、證件遺物等，並索賠5萬元精神損害撫慰金。
0 u& m( f7 D* N( t Ztvb now,tvbnow,bttvb& Z9 C* i2 w& t! x" V
一審法院認為，女兒舅舅和表弟取得范女生前銀行賬戶中的款項均不構成不當得利，且劉女並無證據證明其所主張的現金、美元及金銀首飾是否存在以及實際由舅舅佔有，故法院不予支持。
! X7 f& i. F! Q4 [3 d' n5.39.217.775.39.217.77' u! ^4 H/ n. t# ~
案涉房屋歸屬已在繼承糾紛中處理，本案不再處理。但手機可作為逝者親人寄託哀思的重要對象，劉某作為范某女兒，與范某手機的歸屬所產生的精神利益聯繫更為緊密，故舅舅應向劉某返還。tvb now,tvbnow,bttvb8 x% B1 f0 |: q- C# P: X
5.39.217.77% ]6 D& x" V3 v+ m8 B) ]
綜上，法院一審判決，判令范某甲向劉某返還范某生前遺留的手機一部，駁回劉某其他全部訴訟請求。劉某不服，提起上訴。二審法院遼寧省鞍山市中級人民法院公佈駁回劉某的上訴請求。駁回上訴，維持原判。 |
發表於 2026-5-15 05:38 AM
| 
