2026年04月25日
& Y3 U. c5 ~5 A$ O; d+ L5.39.217.77
* A, Y( R3 V. b7 ]2 R5.39.217.77
2 G- S$ d7 B( N7 d$ H% G& q! UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L# X9 g" H5 E1 G* J
2026年4月24日，發生在深圳普聯科技園公交站的「飲料滅煙」衝突事件，經過兩天的輿論發酵後，其核心爭議已從「控煙」轉向了對「執法程序合法性」的拷問。5.39.217.778 M: }8 x. n. r5 c" w' A
5 H/ o6 L" r) H+ K4 [2 x吸煙男掟杯還擊
8 j# `, x' X! i: h( A: _tvb now,tvbnow,bttvb4月24日17時許，29歲的王女士在光明區同仁路公交站台候車時，因不滿33歲男子陳某在禁煙區域吸煙，雙方發生口角。
5 [2 ?; r" O6 F$ y% `tvb now,tvbnow,bttvb3 O0 y0 s) j2 r6 {
據王女士在社交平台稱，因自己和朋友在旁一直聞到二手煙，所以上前禮貌提醒男子公交站是公眾場合，請他把煙滅了。然而，男子反稱公交站沒有寫禁煙標誌，後開始罵人。在勸阻無效後，王女士用手中的果汁飲料潑向陳某持煙的右手將煙澆滅。陳某隨即撿起飲料杯進行反擊，潑濕了王女士衣物及身體，更把飲料瓶掉到王女士身上。
7 s6 |8 B0 i5 `# D公仔箱論壇公仔箱論壇 W1 G, t& M4 x- w
雙方報警後，因均堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至執法辦案中心進行調查。
, J* F6 D' s: Q6 A# @/ W
# O8 P$ w1 V& B' ~9 O8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 @' `, \& L8 a) y5 n$ q0 I
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒9 _8 w- o0 y2 B2 ^
$ K$ W7 o3 }0 A' G5 N8 b d公仔箱論壇1200度近視被摘眼鏡tvb now,tvbnow,bttvb; c M# J2 q4 |
王女士在社交媒體上連續控訴，據其描述，在傳喚過程中，她經歷了令其感到極度屈辱的「脫衣檢查」——不僅被要求脫光衣物，甚至被勒令脫下內褲、摘下高達1200度的近視眼鏡。5.39.217.77- ^8 ]& }$ {# c. W4 ?
$ l% I2 F6 P2 n& m0 d5.39.217.77王女士被摘下高達1200度的近視眼鏡，亦不能帶上隱形眼鏡，造成她當時行動困難。民警不但沒收王女士的手機，更無視王女士和其他女生想去廁所的要求，只回答：「等女的帶你去」。等到王女士終於能上廁所，卻不能關門。就算她因應激而不慎在小便時弄濕袖子，要求換衣服，也只是得到催促。5.39.217.77# J7 j. _: S7 B, k
( A, z" f0 N1 r# X多名目擊者亦聲稱，裸檢過程中更有異性民警在場並發笑，不符合同性檢查的規定。此外，民警對公交站台吸煙的行為表現出輕慢態度，甚至說出「那咋辦我也抽」之類的言論。1 j' ~$ d" u0 E; D' k
tvb now,tvbnow,bttvb3 L! V- | D, I/ O ~
 6 g: J- x8 v, N8 Q6 M- A* j
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
4 s7 d# \8 t r, @- d+ x3 vtvb now,tvbnow,bttvb 5 @( ^+ O8 s, n/ F% V
 # r- l$ @ }; A0 }$ E5 Z X
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒公仔箱論壇( K/ O, w! F" K
1 |) |3 V& g$ t1 t; @8 Y2 z# h# j- ?tvb now,tvbnow,bttvb
) l' f: B9 ]- L2 M: {3 r' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
, }' e5 n" F" I: Ftvb now,tvbnow,bttvb
& A A2 p5 E' I1 P) K5.39.217.77
( `3 I/ f& ] v6 K5 }* fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
% E8 c; f! Z# gtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.779 o: N+ L. ^+ z1 C
官方稱調查合法合規
! u9 o/ x- @" Q# t4 b5.39.217.77面對洶湧輿情，深圳市光明區迅速成立聯合調查組介入。4月25日晚，官方發布了詳盡通報：- c5 D0 A" V* t. a
- _8 s# n4 c O9 f; r5.39.217.77針對吸煙男子陳某，交通運輸局認定其行為違反控煙條例，依法處以50元行政罰款。經調解，王女士與陳某於當晚22時許調解，互不追究責任。
" B; f1 ]9 v8 W( ^. xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n+ P1 _2 B& A- K3 K
通報稱，因雙方堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至辦案中心，並聲明：「並按規定對二人進行人身安全檢查。期間，由女性工作人員在獨立封閉區域內對王某某進行了檢查」。
1 l( Q* Z$ c, A% W zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ]( t+ a, {, q$ I公仔箱論壇輿論質疑警方處理手法. B5 A j4 |7 ], \! t6 N F# o
據《大河報》等媒體報道，警方最初認為王女士用飲料潑灑滅煙的行為涉嫌「侮辱罪」，擬處以「行政拘留5日」的罪名。多篇評論指出，王女士行為的動機是為了制止吸煙的違法行為，手段雖有失溫和，但若將其定性為刑事犯罪層面的「侮辱」，顯然忽略了吸煙男子違法在先的前提。
1 `0 z' {3 P/ w. B7 H4 U! FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- x' ^' Q2 C4 R' T, e' q. L' X
深圳知名律師毛鵬在接受採訪時指出，普通市民若勸阻無效，最合理的處置方式是留存證據並向行政執法部門舉報，自行採取暴力或強制手段確實容易陷入被動。但他同時也強調，執法機關在處理此類由不文明行為引發的衝突時，應充分考慮起因，慎用強制措施。公仔箱論壇. p* b; ^- k1 F( A8 j$ Q6 v" V% r
5 \3 }0 @, }) i: f深圳曾因將公交站台、地鐵出入口納入禁煙範圍，並出台全國首個《無煙場所建設規範》而獲得「內地最嚴控煙城市」的美譽。網民熱評：「這是否合乎情理和法理？」、「不合法不合規侮辱人」、「 可怕！簡直精神折磨」，認為這種行為構成了對人格尊嚴的侵害。 |
發表於 2026-4-27 08:25 AM
| 
