撰文：吳真銘出版：2026-03-28 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F0 O- R( A' ^; K% k9 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M8 i. S8 }& x+ g3 X: g
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f0 c" }. L# I3 |3 F) {
涉事現場。（紅星新聞）5.39.217.77) o8 {% v# T1 w; @
$ U. M; j) ]* G3 P: R% H' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日，「女子因停車爭吵身亡家屬索賠122萬」話題登上熱搜，引發熱議。海南萬寧一小區發生停車糾紛，業主李先生在小區公共區域停車，被鄰居常女士阻攔，雙方爭執之下發生意外，常女士摔倒後經搶救無效身亡。
s4 W% V: a- vtvb now,tvbnow,bttvb
; e- l. N) Q& _& V" O( I$ q) ]) |公仔箱論壇死者家屬索賠122萬（人民幣，下同），法院終審判決李先生一家賠償14.9萬。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @5 {$ V O6 _. K+ ~/ p6 [, H$ O
, g$ n% @) l2 K2 f0 ntvb now,tvbnow,bttvb % q/ [' s6 S5 u# q
「女子因停車爭吵身亡家屬索賠122萬」話題登上熱搜。（微博）4 L- b0 e! p4 [
' U# \& X5 x) o8 }, E
空地停車引爭執 鄰居意外摔倒身亡
) e/ t9 }* F: w- Q) M. }公仔箱論壇《紅星新聞》報道，事件發生於2024年2月5日，李先生在海南萬寧自家小區公共區域停車時，遭鄰居阻止稱「不能停在這兒，會影響我們家走路」，隨後，雙方發生言語爭執。
! v) y3 y# M3 h% O( Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 c L" s" d) {. f
隨後，意外發生，常女士因不明原因摔倒後經搶救無效身亡，其家屬起訴李先生一家，索賠122萬。死者丈夫劉先生認為，其妻子死亡與李先生一方的爭執行為相關，「我推測他（李先生）靠近，對她產生心理上的恐懼感，身子又往外傾斜，就摔倒了。」
+ [( e. y" R' L公仔箱論壇, P: ]+ a1 K, @4 D3 Q# P2 y
屍檢結果顯示，常女士本身有冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，死因是情緒激動引發的疾病惡化。李先生認為，作為業主有權使用小區的空餘車位。但死者家屬聲稱，對門前空地是否為停車空位並不知情。對此，物業表示，小區內業主的車可以隨便停，是公共車位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F% V! V A& y6 D
5.39.217.77- E: R8 l+ q+ { j8 i A
法院判決李先生賠償14.9萬公仔箱論壇* t' `/ V% n+ \2 N1 b
萬寧法院認為，李先生一家與常女士夫婦因停車位溝通不下，應另尋其他停車位停車，李先生一方繼續爭吵，與常女士情緒激動後摔倒死亡之間，具有一定的因果關係。最終判決李先生與常女士爭吵存在語言暴力，李先生需承擔常女士死亡15％的民事責任，賠償14.9萬元。
9 a0 ~$ b' y( ^6 F4 k% i公仔箱論壇
2 l5 q1 e* s; J. T8 Z+ G$ ?公仔箱論壇李先生表示，自己只是正常停車，沒有進行侮辱謾罵、威脅誹謗，對語言暴力的認定標準存在疑問。目前，李先生一方已向海南高院提出了再審申請。6 @1 [" A6 N" k- t: }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) P3 L# T( D( z+ a- \5 c8 ^
 tvb now,tvbnow,bttvb* k; I! z0 a1 @* X! k6 k4 ^# J
涉事現場。（紅星新聞）
' O: d0 d! C7 a, {# F9 n: T2 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% C* {+ v3 N2 w; F tvb now,tvbnow,bttvb, O5 w5 X5 a& v; S0 T& C1 O: n' w5 C
涉事現場。（紅星新聞）/ ~0 Q! c% `! n
5.39.217.77" |0 K3 b* i9 r( g% ^' v, g
事件引發網民熱議，有人表示，「問題不在於停車位置是不是能停，在於吵架的時候有沒有讓對方太激動，所以有矛盾的時候請三思」；也有人認為此事件物業的責任更大，「看了影片，第一感覺就是這物業就不應該在住戶門前面劃車位。」 |
發表於 2026-3-29 07:20 AM
| 
