2025年05月26日
' }5 ^4 `. f7 ]" f: D2 ?( }" w9 q8 O& J) v
 1 w+ P( y! f, R4 }9 G
X- M* v3 D. b2 ?8 w7 W! x北京有年輕人玩密室逃脫遊戲時，在黑暗的禁閉空間中，撞上了一張辦公枱，遭玻璃直插入肚造成十級傷殘，需要入住ICU七天。經營者遭法院判處賠償20多萬元人民幣。
2 A4 r6 R, x) `4 ^! Q u公仔箱論壇) f" G. {" p; g1 O5 c5 m2 j
住ICU留30厘米傷口7 M$ k7 g9 u3 {! s6 j
內媒報道，北京男子小李與友人去玩流行的密室逃脫遊戲，眾人在漆黑的環境中找尋出口，期間因突然傳來尖叫聲，眾人受嚇後集體往出口處狂奔，多人撞到玻璃上受傷，其中小李被辦公桌的玻璃插穿肚，當場血流不止，痛得不能站起。
+ ~# h8 ]& T0 U3 c1 w
- `. K/ W s" ~3 F
$ ]$ Y O" A. e6 {4 z插穿小李肚的玻璃。荔枝新聞! X0 ?0 }5 v/ |/ x
( t6 I- m' {5 a- k% o4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * B7 F M) K9 m$ n! J! `* b
小李受傷後主辦方打開密室燈光，了解情況。荔枝新聞公仔箱論壇; M% V6 z# B( D$ L
2 Z% ^" }: G) G; E8 X TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P/ o3 n1 g/ k1 u/ `
意外後，現場遺下多塊玻璃碎片。荔枝新聞
; d3 ]3 P* w# {# a! s- b0 ~; o5.39.217.779 F4 E# g6 j2 I% Q0 r i
 % Z4 P3 l" l: V3 i9 m5 I* X
密室經營者辯稱已提醒遊戲參加者不要在漆黑環境中奔跑。荔枝新聞! M/ U m2 e/ r( P* l' @% j
公仔箱論壇7 J' K& Y! Z2 o% ^" n
2 `, I/ S1 ]( x Q+ s公仔箱論壇小李與朋友在漆黑的密室中玩遊戲。荔枝新聞
9 F" i' U1 G- W+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |$ \6 A9 v7 d& r( K: C( ?
' N2 s4 ?/ d7 w3 I2 a5 p9 j; ]公仔箱論壇小李受傷後，同伴即要求經營者開燈中止遊戲。荔枝新聞
" ?1 F. k; e1 S8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s, [: X, v) A8 x
! ]/ e8 u" C5 O" w7 ] j- j小李（右）在漆黑密室中撞上玻璃枱，穿肚受傷倒地。荔枝新聞
; i, j+ p* ^. z" [# m
$ N* I2 U- L) X8 ctvb now,tvbnow,bttvb : h! r) Y) n7 {' \" B
法院認為密室逃脫的主辦方不能因免責聲明而不用賠償。小紅書@VIOU
% n( e7 m m4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m; z, s) O2 R8 }" X
站不起來了，腹部已經出血了，然後其他人就在叫停遊戲，後來經營者馬上送小李去了醫院。經委託司法鑑定機構進行傷殘鑑定，原告所受到的傷害構成十級傷殘。0 s* ?* e2 `( l0 ~9 W; P4 Y7 C* e/ Y
* j& R0 A" g. j* l6 [8 P
送院急救後，小李要入住ICU七天，經司法鑑定機構判定因傷成十級傷殘，肚上留下30厘米的傷口，現時仍未能側睡。1 N- [" ~+ w4 q8 s- C) l# q
1 M5 ^* ^! y- K9 _事故後，密室逃脫的經營者只支付了1萬元治療費，小李要墊支了約10萬元費用。tvb now,tvbnow,bttvb) f: {, L& x& b4 g2 z
% ~2 K$ |: f) k公仔箱論壇選玻璃材質存在風險
/ m7 F1 w9 F+ E9 O5 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事後，小李將經營者告上法庭，要求賠償。被告聲稱，事前已要小李簽免責聲明，並提醒遊戲參加者不要奔告，認為毋須就小李受傷承擔責任。
( j. E% K7 i. [% @6 F% }, i+ Y5.39.217.77公仔箱論壇6 G' Z8 x. f- Y7 T/ f& Y9 D, o
北京市第三中級人民法院認為，經營者若存在明顯過錯，指致傷的辦公桌放在通道盡頭，遊戲參與者有可能在通道中奔跑的時候撞擊到辦公桌。其次，辦公枱選用的玻璃材質，會造成很大風險。
% C) L1 f2 ]+ P
+ ], |) {: f9 ?% b+ |$ w; h法院決定，駁回被告的上訴，維持一審的醫療費、誤工費、殘疾賠償金等共計20餘萬元。 |
發表於 2025-5-27 11:44 AM
| 
