撰文:姜庚宇出版:2022-03-22
& _ ]/ O3 t0 b7 mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. {( H) W9 W- ?0 H) P# p" ^/ F
! d. P6 e+ \7 h9 r D
: o* d% E) p9 i6 p4 i1 e2 m5.39.217.77湖南郴州北湖區法院近日判決一宗親子關係糾紛案,一位20歲的兒子接到了父親的起訴書,父親要求法院判決兒子非親生,而起訴的主要理由是「被告作為兒子,長相、脾氣、性格與原告大相徑庭,根本不像是原告之子」。這讓兒子也感到匪夷所思。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j$ n1 f6 U4 t+ P+ P5 F
tvb now,tvbnow,bttvb1 h6 \. D3 j( A, S @
經過法院委託進行的親子鑑定,證明原告就是被告的生物學父親,於是,法院一審判決駁回了原告的起訴。這場判決,意外揭開了這個家庭不和諧的關係,還有父親自己的一大恐怖身份……
( T$ V) h. t; _( S0 wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 {# C" K' C" E% p
據法院公布的一審民事判決書,原告李某生已年過六旬,1998年8月,李某生與呂某登記結婚,在雙方婚姻關係存續期間,於2001年生下兒子李某波。李某生起訴請求法院判令他和李某波無親子關係,2022年1月5日,北湖區法院予以立案。
8 y, S. N; T# k公仔箱論壇" ]' c7 `6 Y y. \
在審理過程中,李某生向法院申請對兩人進行親子鑑定,法院依法委託司法鑑定中心進行鑑定。2021年11月12日,司法鑑定結果為:支持李某生是李某波的生物學父親。
# L$ `6 h) o: J5 g! T
% i" }1 t4 }0 m/ t# M公仔箱論壇李某生的起訴書顯示,其起訴的理由有三:一是認為兒子李某波長相、脾氣、性格與其大相徑庭,「根本不像是原告之子」;二是認為在爭吵中,李某波曾使用過不當語言;三是認為李某波離家出走,「把家裏值錢的東西都帶走了」,並將家中的收房款49萬元(人民幣.下同)「全部捲走,不留分文」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e, D' V1 ~+ R4 ~3 Y# I$ E7 r
$ N1 ?% n, H1 [" h4 Q tvb now,tvbnow,bttvb& _2 J1 x t% g4 c" a4 [
原來父親是家暴纍犯。﹙VCG﹚
# |7 c1 H" u5 ]: f/ i" U+ \; ~5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb" q6 Q! f7 ?" h/ C
兒子控父是家暴纍犯 時而對母親拳腳相加. D+ n$ f# h6 u$ M. y
被告李某波對於其父「以長相、脾氣、性格差異為由,認定非其親生」的訴由不予認同。李某波答辯稱,原告性格暴戾,教育孩子的方式簡單粗暴,被告自幼至今極少感受到父愛,更多的是恐懼,這也使其性格變得越來越叛逆。原告對其母親呂某也常惡語相向,有時甚至拳腳相加,不和諧的家庭環境,讓被告一直感受不到家庭的溫暖。特別是近幾年原告拒不負擔被告學習開支而讓被告母親獨自承擔,現又以匪夷所思的理由無端猜忌被告並非親生並訴諸法院,給被告造成了巨大的精神創傷和心理壓力。0 r) b+ @/ R3 e: Z
! @; Z& l8 G% b6 n9 ?0 c6 y公仔箱論壇對於原告所指的「在爭吵中使用過不當語言」,李某波答辯稱,2019年10月,原告因瑣事與呂某發生爭吵,原告態度惡劣並大聲辱罵生性儒弱的妻子,被告情急之下上前勸阻,反遭原告咒罵。之後,原告不顧其妻苦苦哀求,將被告轟出家門,被告獨立在外流浪數月,因醫治創傷荒廢了學業。
+ n6 }" Y; Z% K$ ~* v* @2 ?5.39.217.77' D5 H7 w: m* I
對於原告所指的「捲走家產」,被告則辯稱是無中生有,無稽之談,「一直以來,原告牢牢掌控自己收入,連被告的學費都不願意支出,家裏只有一套房,房產證雖寫了原告的名字,實際上為夫妻共有財產。原告沒有證據地懷疑,不僅是對妻子的不尊重,更是對家庭的不負責任,作為親生兒子的被告已傷心至極。」5.39.217.77# s% |1 |, Z, e, f) o% e* Y: J. @+ f
- z$ C" U, K" J' x- i, O法院經審理認為,本案中,司法鑑定意見書確定了原告李某生是被告李某波的生物學父親,鑑定程序合法,鑑定意見客觀真實,據此,法院認定原告李某生與被告李某波是親子關係。原告主張原、被告無親子關係的事實不成立,遂判決駁回原告李某生的訴訟請求。 |