本帖最後由 wk_leung 於 2013-7-1 02:26 PM 編輯
0 E( ~) [/ k, U0 a, s+ Y* L" S4 o% t0 `4 G; F5 [* g0 k2 f3 L) ~$ Rtvb now,tvbnow,bttvb6 @" Q9 _3 F' K U6 s
3 y) N) F& W1 I9 Y& W' B0 k6 ?公仔箱論壇山、水、植物、动物、空气、光、建筑以及其他诸如雕塑碑刻、胜迹遗址等都是構成風景的素材,這水塘中(雖然鏡頭下看不到水池)的荷花,雖沒有其它山水建筑等的陪襯,不也顯得幽雅美麗,另成一種自然景色?$ @% c( ~0 X% D9 k
公仔箱論壇8 U& F& f' @9 B
曾經在温哥華 .... q2 \" M& c# U0 i6 V% c; f
shu6688 發表於 2013-7-1 01:51 PM  / L( N7 A/ h, {
有點不同意. 這些荷花真的很美, 美得很有斧鑿痕跡. 雖然山, 水, 動植物都可構成風景素材, 但這些看得出是悉心栽培的花卉, 該如何在這裡歸類呢, 正如我早說過的見仁見智吧...也沒有再討論下去的必要了.
/ f+ { q; h2 h, b- G重申一下, 對發這輯美圖的樓主絕無冒犯之意, 反之我是非常欣賞這個帖的, 只是覺得是否放錯了地方而已. |