|
     

|
1#
發表於 2013-8-14 10:13 PM
| 顯示全部帖子
老伯對警方放走假警車不滿! 狀告廣州公安局
今年5月17日上午10時許,一輛越野車停在廣州市越秀區豪賢路豪賢肉菜市場門口,前後均用“武警特勤”字樣的鐵牌遮擋車牌,車頂裝有紅藍警燈,被路過該處的區伯報警舉報。區伯發現被遮擋的車牌號為“粵A 06888”,車上駕駛台還放有一警用令旗。派出所和越秀交警大隊到場處理。# b' t6 v1 {, ]' ?
公仔箱論壇6 | B( q3 f& w( d4 D3 `
經交警調查,該車系中國人民銀行公務車,駕駛人張某是該行員工。因故意遮擋機動車號牌、非法安裝標志燈具等交通違法行為,交警對張某罰款1600元、記18分,並強制拆除收繳該車非法安裝的燈具,依法扣押其駕駛証,責令張某參加滿分學習、考試。同時交警部門將注銷其最高准駕車型(A 1)駕駛資格,為其辦理駕駛証降級換証業務。5.39.217.77" Q% \% H. g2 W7 G. q# K
$ U0 o+ U9 @) u* P y5.39.217.77 因認為對張某的處罰偏輕,區伯於當月31日向市公安局申請信息公開,要求公開此事的處理依據,並要求該局對越秀大隊處理偏輕及未處理的事宜進行處理。6月13日,廣州市公安局作出《政府信息公開告知書》,解釋處罰決定的內容及其法律依據。
- L0 b" [+ M# {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77/ R4 }7 U: X4 P/ E
相關部門:司機是遮擋而不是偽造車牌
4 X6 x# q% P( U$ Q) E公仔箱論壇, C6 E4 i+ |2 W" @' }8 ~
區伯認為,張某的行為是“偽造警車車牌”,觸犯了《刑法》《警察法》《警車管理規定》等法律法規,應從重處理。公仔箱論壇2 O$ I+ B2 }3 A1 J
tvb now,tvbnow,bttvb0 _. g; T" L5 T3 M9 R
相關部門則表示,司機行為的性質是偽造警車車牌還是遮擋車牌,法律對此並沒有作出細致的規定,如果司機是挂上帶車牌號的“武警車牌”,則明顯是觸犯刑法,但事件中車輛仍懸挂有原車牌,“武警特勤”字樣的鐵牌並非武警所用,因此交警認定為遮擋行為。而司機非法安裝警燈的行為已根據《道路交通法》97條的規定進行罰款處理。tvb now,tvbnow,bttvb. w5 _9 d8 Z7 k- K5 d
" v* W; }8 _, N G# [6 x; W- d- [ 庭上,區伯除要求法院撤銷廣州市公安局《政府信息公開告知書》外,還變更了一項訴訟請求,要求法院判令廣州市公安局重新處理此事。
" H) |/ i8 R& Mtvb now,tvbnow,bttvb
( t, h8 i6 E/ T: s2 W1 M" O: s 市公安局的代理人表示,該局已經於法定期限內履行了信息公開職責,作出了回複決定,事實清楚,適用依據正確,程序合法,請求法院維持該局作出的《廣州市公安局政府信息公開告知書》,並駁回原告的其他訴訟請求。案件目前還在進一步審理中。
" c$ n7 J: R7 j公仔箱論壇
- ]! m1 |% E9 Y+ ? H( n; o; ?( X, a
- l1 {! ?( O% s4 Btvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77( y2 |+ t7 U9 P
長期監督公車私用的廣州市民區伯舉報一公車冒充武警用車後,認為交警對涉事司機所作處罰過輕,區伯將廣州市公安局告上法庭,要求其直接處理該事件。昨日上午,廣州市越秀區法院公開審理了此案。 |
|