北大研究生受助不感恩案续：受助人返还3.7万

北大研究生受助不感恩案续：受助人返还3.7万2008-06-19 03:23:24　来源: 重庆晚报社(重庆)　

　　核心提示:2007年7月30日，李富华状告曾捐助过的大学生段霖夏，要求他返还自己捐赠给他用于读书的善款。理由是段霖夏用助学款开公司。案件在审理过程中，经法官主持调解，李富华和段霖夏就返还这3.7万元达成一致意见。
段霖夏
李富华北大研究生不感恩案续:资助者欲将还款捐给灾区
- q/ |' @* r0 \8 p( i重庆晚报6月19日报道  6月17日，备受社会关注的“北大研究生受助不感恩案”——受助人段霖夏与资助人李富华达成和解协议，由段霖夏返还李富华3.7万元。
% r$ m" R  Y/ j, r: g$ ]: ~" R状告受捐人讨善款公仔箱論壇: {1 M) t5 i2 e1 l
李富华是万州区的一名商人，在当地开办了一家玻璃厂。2007年7月30日，李富华将曾捐助过的大学生段霖夏告到万州区法院，要求段霖夏返还自己捐赠给他用于读书的善款。tvb now,tvbnow,bttvb+ X8 E  z! W; R( ?7 A# A
李富华称，2003年8月，他因不愿看到“考上北大研究生”的段霖夏因贫困而被迫失学，决定资助段学习。2007年7月，李富华得知段霖夏“已经离开学校，回重庆开起了公司”的消息后，很生气。因为自己捐款时“是附有条件的赠予，段霖夏有义务将他的捐助款用于求学，而段霖夏已违背了这一义务”，遂将段霖夏告到万州区法院，要求撤销他和段的赠予合同，由段返还他4万元的善款。- f2 ]; \; J$ G+ O2 V0 A, @
2007年12月27日，万州区法院开庭审理该案。段霖夏坚持认为李富华给他的钱大部分不是善款，而只是借给他的。李富华则认为，钱是自己支助给段霖夏读书的，段霖夏不用于读书就应该返还。
; e; r" `- p: {' I$ e该案在社会上也引起争议，捐出去的款还该不该要回来，捐款给学生读书，学生是不是只能以读书来回报。tvb now,tvbnow,bttvb7 o, v1 {) g4 W: V  U, z- F& b7 L; B
调解结案返还3.7万% v; v( d1 r* K; `: _) y6 v% d
昨日，记者从万州区法院作出的民事调解书上看到，法院这样认定段霖夏和李富华之间的“恩怨”。2003年7月，段霖夏毕业于河北省燕山大学，同时，段霖夏又考上北京大学软件学院研究生(攻读软件工程硕士学位)。因段霖夏需缴纳4.96万元的学费，遂随其父到万州街头当“扁担”。
( [0 v3 V. i; H6 K5.39.217.77当年8月10日，三峡都市报以《考上北大研究生、为挣学费当扁担》为题对此事进行了报道。李富华在得知该情况后，联系上段霖夏，当场捐助段霖夏2000元，嘱其认真读书、完成学业、回报社会。2004年10月，段霖夏打电话给李富华需要1万元去缴学费，10月19日，李富华给段霖夏汇款1万元。2005年春节，段霖夏回万州，李富华资助段霖夏1000元。同年2月，段霖夏又给李富华打电话，要求借款2.4万元与同学搞科研，李富华即回称只要用于学习，可不用还钱。2月26日，李富华又汇给段霖夏2.4万元。
7 J6 s: D0 L& _) o$ Y0 {但段霖夏未按李富华要求完成学业，而是在重庆开起了公司，双方对此发生争议，李富华起诉到法院要求段霖夏返还资助的学费。
案件在审理过程中，经法官主持调解，李富华和段霖夏就返还这3.7万元达成一致意见。5.39.217.77) F" n) f7 S/ h, _
双方不愿再谈此事$ a% X* ~) w& k2 R
对于该案的调解结果，记者昨天联系上了段霖夏，段称，3.7万元是由3000元的捐款、2.4万元的借款、还有1万元无法定什么性质的款项构成。段称，他会在达成协议规定的还款时间(8月15日)之前还清这笔钱。
! j" z1 W7 {; K" W- l5 T段霖夏表示，李富华曾资助我读书，我一直心存感激。“但我有权利选择，我问心无愧。捐助人最终目的就是为了让我好起来，如果继续读书，日子可能过不好，我想，那也是他不愿意看到的。”tvb now,tvbnow,bttvb% N4 ^3 G7 @0 B# `2 F. d
当记者联系上李富华后，“我现在什么也不想说了”，李富华说了这一句话后随即挂断电话，此后就再也不接电话。公仔箱論壇6 b1 p9 |+ J1 l4 g
段霖夏:他资助我读书，我一直心存感激。
李富华:感恩不感恩、回报不回报，我从来没有要求过。
* y( D$ m+ w$ m6 Z/ t(本文来源：重庆晚报作者：唐中明)

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表