一次車禍造成丈夫多處傷殘，並喪失性功能。今年8月，年輕妻子以無法與丈夫過正常性生活為由，向法庭提起訴訟。昨天，被告方自願補償其撫慰金6000元。 tvb now,tvbnow,bttvb( g6 {8 F, n; ]4 V p! O( l
5.39.217.770 l3 a3 i+ m0 Z( I- K7 B' U
網９月１７日報道 一次車禍造成丈夫多處傷殘，並喪失性功能。在肇事方賠償完法庭判決的各項費用外，今年8月，年輕妻子王娟（化名）以無法與丈夫過正常性生活為由，向法庭提起訴訟，要求肇事方賠償自己精神損害撫慰金10萬元。$ u2 D$ D% X$ i8 u% z
7 S0 B/ h/ x+ w' L4 |( d
昨天，在青浦區法院主持調解下，被告方自願補償王娟精神損害撫慰金6000元，至此這起討要“性福權”的案件落下帷幕。
8 ?5 T! f9 K2 P$ c) a6 Vtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇# U: w0 q$ c* t% r
意外車禍導致丈夫喪失性能力
+ k5 s9 _) ]2 b5.39.217.77 tvb now,tvbnow,bttvb# S7 z! U. x+ }
2006年9月22日清晨6時許，李銘（化名）駕駛一輛二輪摩托車沿青趙公路由北向南正常行駛時，被陳（化名）某駕駛的一輛中型專業作業車撞倒在地，造成李銘受傷及車損的交通事故。
2 O+ A( z& T& X% p5.39.217.77 " @: e4 C1 X; v4 d: j# d
事發後，李銘被立即送往醫院進行治療。交警部門認定，陳某駕車違反讓行規定。由于陳某是工作期間發生的交通事故，屬于履行職務行為，故其單位青浦區青浦鎮清潔所應負事故主要責任。
! S- \3 L9 m7 Xtvb now,tvbnow,bttvb
4 q0 A" D2 Q( s% Rtvb now,tvbnow,bttvb而由于李銘的駕駛證和行駛證均已過期，故李銘也需承擔事故的次要責任。 經法醫鑒定，李銘因交通事故導致中度智力障礙、重度記憶力障礙、腦外傷性精神障礙，日常生活能力明顯受限，需指導，已構成五級傷殘；
) G) h1 S6 a W& }tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {5 }; s) {+ \- e/ y
其陰睫勃起功能嚴重障礙屬六級傷殘；其左眼視野缺損屬十級傷殘。法院依法判決肇事單位賠償李銘醫療費、精神損害撫慰金等共計50余萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V {" u! [. u: @% p
3 n+ X8 p |% d) {" e0 f5 _5 ^ 年輕妻子上訴討要性福權 在上述賠付支付完畢後，事情再起波瀾。
0 P, N* K* W3 E& T公仔箱論壇 今年8月，李銘的妻子王娟（化名）以無法與丈夫過正常性生活為由，將肇事單位青浦鎮清潔所再次告上法庭，要求其賠償自己精神損害撫慰金10萬元。
% B) M* }& {2 a( q) g+ F$ c
/ y4 K9 u4 z' q% h “丈夫出車禍後性情大變。而且由于傷殘，他根本無法盡到丈夫的責任。”王娟訴稱，這起交通事故致使李銘成為了無民事行為能力人，根本無法照顧兩個年幼的孩子。5.39.217.77+ B- `3 Y6 f0 S" x' j# F+ S
- z. S7 S* R0 W1 e9 I5.39.217.77同時，她今年才33歲，而經鑒定，李銘已喪失了性功能，這無遺是剝奪了自己作為一個正常女人享受性生活的權利。 作為妻子，王娟稱不可能眼睜睜看著丈夫一個人承受如此巨大的壓力而棄他于不顧，離開丈夫再婚。
- e' K/ n4 [6 e4 X( J, c8 P+ q公仔箱論壇
0 ]; F+ _6 w0 k2 a1 M7 Z事故發生至今，李銘和自己都承受著極大的精神痛苦。因此，被告的侵權行為不僅造成丈夫身體上的傷殘，同時也侵犯了自己的健康權。為了維護自己的權益，故提起訴訟，要求肇事單位賠償自己精神撫慰金10萬元。4 u; W5 M# l7 j! ~
9 o7 k8 w* F+ q: ]. D! F) H- r) u5.39.217.77 調解後獲賠6000元
: y' v( G1 |3 s8 W8 s公仔箱論壇公仔箱論壇. j: }# R7 u* W* n/ _, Q1 f% u
在法庭上，被告方代理律師辯稱，在之前的賠償案件中，李銘的受傷對其子女、配偶造成的損害，肇事方已經作出賠償並予以支付。
- Q. V# j( S0 ]) n3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 s' e, w/ r$ W2 O; r- N根據最高人民法院的有關規定，原告王娟作為間接受害人，不具有提起精神賠償的主體資格。同時，同房權在法律範圍內無特殊性，不具有法律依據。因此，肇事方對于王娟的遭遇除表示深切同情之外，只願意作出救助行為，但並不是法定的義務。5.39.217.77# o1 c8 y4 G7 `5 K; D
tvb now,tvbnow,bttvb8 x" z; I' ^0 S( ?
鑒于雙方均表示願意進行調解，在法庭主持調解下，雙方都對具體金額作出了讓步。經過協商，被告方最終自願補償王娟精神損害撫慰金6000元，並當場支付．
, \( o8 y' P! y) F- [5.39.217.77
4 b% E: r/ J+ x/ Y7 n. \
+ C! O/ ^; ^; D) z
: v" j; }$ t. q" H4 d5.39.217.77[ 本帖最後由 yumiko123456 於 2008-9-17 01:57 PM 編輯 ] |
發表於 2008-9-17 01:55 PM
| 
