返回列表 回復 發帖

西安街头悬挂“拒捕当场击毙”横幅(图)


' s4 F+ R; F; b4 R# y; o. V  aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. i- e4 b& C6 B  L, O9 y& _
本报讯(记者 杜俊岭 实习生 周琳) 继去年8月份海口警方在街头挂出“抢劫拒捕 当场击毙”宣传横幅,引起社会各界的广泛关注之后,类似内容横幅近期也出现在西安街头。tvb now,tvbnow,bttvb: l& @6 }2 A0 S7 N% ]' {8 h( \
横幅已被撤下 tvb now,tvbnow,bttvb# Q' `0 [* \' B& O! b' _# [

" X8 m" q& q' d/ N% i
4 Y3 `7 ~. ?! A1 y$ \昨日上午10时30分许,记者来到丈八路与朱雀大街路口,远远就看到路口的西南角,陕西扶贫技术学院南校区围墙外,挂着红底白字的醒目横幅。上面的内容是“严打‘两抢一盗’抢劫拒捕者依法当场击毙”。 落款是“长延堡派出所”。
9 {, Y& X* h6 `* ?+ M4 Q( fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# d; C7 j6 }) ^& `9 g1 l; e
& `% s# L5 w0 d1 [! tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。路口附近的商家说,他们是最近才发现了横幅,可能挂上去两三天了。记者随后来到西安市公安局雁塔分局长延堡派出所,值班所长表示横幅是他们悬挂的,但马上就会派人将横幅撤下来。对于悬挂横幅的原因,他并没有作出解释。上午11时,记者发现横幅已被撤。 5.39.217.77: P; k% S+ W# @7 w9 l; b
% k/ r7 y0 S! V/ d$ [! ~# X5 a; z; {, u

! S* {/ h( p; ^多数人支持横幅
7 s0 d2 H- X8 H* M+ ~+ R* H8 A8 M5.39.217.771 V* f1 E% f7 J  j! X/ @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U  u. u' c7 @1 R
虽然警方未解释横幅的用意,但绝大多数人对悬挂此横幅都表示支持。何先生的女朋友两年前曾在北郊遭抢劫,给其留下了阴影,如今独自走夜路就害怕。因为有了这次遭遇,何先生特别恨那些抢匪。他觉得对待这类暴力犯罪,警方就要使用“非常”手段。 9 f* w: \! o% }0 D7 D2 K

  C9 R( B! `: c1 i  H4 q- N& `3 r" ^
市民王先生觉得,这样的横幅体现了警方坚决与抢劫犯罪斗争的决心,对遏制此类犯罪具有震慑力。大多数人还认为,如今警方破获的很多抢劫案中,犯罪分子都会伤害受害人,甚至会造成人员伤亡。为保护受害人,击毙嫌疑人是完全可以的。 ; L6 u' W  B- ?" Z+ _' k7 Q5 b
5.39.217.774 d0 J& @4 R' q" V3 A' ]

) N; D- a6 u; V( D& _; zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。对此,市民也有不同的声音:警方惩治犯罪的出发点是好的,但采取击毙方式值得商榷。就算是抢劫,只要不伤人,从法律角度讲就罪不当死,当其不威胁他人的生命时,民警并不应该剥夺其生命。横幅的表述方式也有问题,“击毙”两字的确能震慑犯罪,但对普通的市民而言,易产生恐惧感。 & y/ m! p- l- y; M- u- }$ h

( h+ D' v! @- D% f: BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g4 J( Z& I, o0 F  q  h! s" G
有法可依执行难
( e) t  J4 D* O! itvb now,tvbnow,bttvb0 z% c7 h$ z; ]9 B. Z. p& l3 D
" a, s! t2 g" \/ |+ U  g
假设民警遇到抢劫者拒捕,开枪击毙是否有法可依?陕西畅洋律师事务所律师侯强认为,《人民警察使用警械和武器条例》规定:发生“结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的”情形时,人民警察可使用武器;发生“实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的”情形时,人民警察可使用武器。
; ]2 @# T& D. G7 f; v3 M' ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b+ h) F! k3 l8 ^2 r( `

3 x0 Q2 g) P/ G  K4 g5.39.217.77侯强讲,事发现场情况复杂,如何界定拒捕很关键。如果嫌疑人逃跑的话,民警必须首先鸣枪示警,《条例》不允许民警先发制人。如何保证正确的执法程序?当嫌疑人未威胁他人或民警生命时,击毙是否是民警必须的措施?这些问题如果不能解决,依法击毙拒捕者就很难执行,就算执行也会带来很多隐患。 (本文来源:华商报 )
; a3 t9 l6 X4 G& t公仔箱論壇5.39.217.77* L* W0 M0 P- b7 X9 k! \7 k
中国法制已经死了!
! G" }0 L, T, R0 [- _5.39.217.77
; x4 U& N$ E2 h! M" Ztvb now,tvbnow,bttvb崇尚警察镇压的人,下一个对象应该是你们!!!
原帖由 kaspasky 於 2008-3-20 04:46 PM 發表 ' E% d- F# V: R
如果是在美国,你犯事的时候拒捕会是什么情况呢?
tvb now,tvbnow,bttvb" w5 _/ g/ Z! J+ P) Z0 Q4 _) b

7 ^% d, e% h9 K; ~/ }0 C9 ]======================
6 ?9 ]) x8 |" Y# R% c5.39.217.775.39.217.77  V  ]+ `' v$ M) X
请注意!美国公民佩枪是合法的!但中国公民可以合法佩枪吗??!!法律的根本性质不同!!!
:sleeps: :sleeps:
返回列表