9 {, |3 r: B6 D, N% q' ~7 i( W O
# [& k4 E; C+ X; u本报讯（记者 杜俊岭 实习生 周琳） 继去年8月份海口警方在街头挂出“抢劫拒捕 当场击毙”宣传横幅，引起社会各界的广泛关注之后，类似内容横幅近期也出现在西安街头。% n2 x' l+ E" Y1 P. X9 B0 u8 u
横幅已被撤下
, A3 @) v6 D6 W+ V5 K5.39.217.77公仔箱論壇. S6 Q9 R$ L8 q, R* X( n
# d5 R( k% r' @% p% _0 @
昨日上午10时30分许，记者来到丈八路与朱雀大街路口，远远就看到路口的西南角，陕西扶贫技术学院南校区围墙外，挂着红底白字的醒目横幅。上面的内容是“严打‘两抢一盗’抢劫拒捕者依法当场击毙”。 落款是“长延堡派出所”。
4 h+ k' P3 C5 f- _$ p+ \, Wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77( T0 j5 B# a5 |0 W1 g* A2 P
5.39.217.77$ W8 W) v- y/ B9 A- S! K9 w
路口附近的商家说，他们是最近才发现了横幅，可能挂上去两三天了。记者随后来到西安市公安局雁塔分局长延堡派出所，值班所长表示横幅是他们悬挂的，但马上就会派人将横幅撤下来。对于悬挂横幅的原因，他并没有作出解释。上午11时，记者发现横幅已被撤。 # @( P) G. k* y, Q5 {. G
+ i; Q9 L+ n6 V: U) l8 q
% R3 m! D- ]7 V1 N& R, e多数人支持横幅 - v* k6 f" d8 @ R5 H" G) w
. ?8 u) x( ^; _ Y9 ?* U% t
+ T: a! z4 N' S U1 Q% n: ]5.39.217.77虽然警方未解释横幅的用意，但绝大多数人对悬挂此横幅都表示支持。何先生的女朋友两年前曾在北郊遭抢劫，给其留下了阴影，如今独自走夜路就害怕。因为有了这次遭遇，何先生特别恨那些抢匪。他觉得对待这类暴力犯罪，警方就要使用“非常”手段。
: B% B+ C7 k$ n+ l D/ Y- B' [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 i" q9 ?2 G. c+ V
3 ]) r' b: P+ n* P5 a, L
市民王先生觉得，这样的横幅体现了警方坚决与抢劫犯罪斗争的决心，对遏制此类犯罪具有震慑力。大多数人还认为，如今警方破获的很多抢劫案中，犯罪分子都会伤害受害人，甚至会造成人员伤亡。为保护受害人，击毙嫌疑人是完全可以的。 公仔箱論壇4 i1 W/ Q8 |* M6 h0 m& Z
v9 a/ |! R7 u. l' n5.39.217.77& F! D- {% L2 u N8 ?0 Q, Q
对此，市民也有不同的声音：警方惩治犯罪的出发点是好的，但采取击毙方式值得商榷。就算是抢劫，只要不伤人，从法律角度讲就罪不当死，当其不威胁他人的生命时，民警并不应该剥夺其生命。横幅的表述方式也有问题，“击毙”两字的确能震慑犯罪，但对普通的市民而言，易产生恐惧感。 5.39.217.77" i# j) K- T) V+ o
tvb now,tvbnow,bttvb. ]2 u, T! V9 l+ b$ g
公仔箱論壇8 `7 v- j- c: H2 k- T0 f5 f& t
有法可依执行难 公仔箱論壇9 o Q! w. o) S9 P
% H- T2 Z5 {' ?1 P6 }; ~公仔箱論壇# l$ k z# y% ^- `
假设民警遇到抢劫者拒捕，开枪击毙是否有法可依？陕西畅洋律师事务所律师侯强认为，《人民警察使用警械和武器条例》规定：发生“结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的”情形时，人民警察可使用武器；发生“实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的”情形时，人民警察可使用武器。 + }0 e" U, v; W8 @
5.39.217.770 [: Y; I: w5 x! \; ?
% ]! W& f4 ^$ W9 g- U+ r5.39.217.77侯强讲，事发现场情况复杂，如何界定拒捕很关键。如果嫌疑人逃跑的话，民警必须首先鸣枪示警，《条例》不允许民警先发制人。如何保证正确的执法程序？当嫌疑人未威胁他人或民警生命时，击毙是否是民警必须的措施？这些问题如果不能解决，依法击毙拒捕者就很难执行，就算执行也会带来很多隐患。 (本文来源：华商报 ）
) Z2 j" Y4 X8 V' D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( ~4 ~. o! ], b
|
發表於 2008-3-19 11:15 AM
| 
