acsb

請先看清楚題目吧, 不是異常的重, 而是不知重了定輕了

acsb

方法是簡單, 但分析則十分複雜, 不是其中一個重了,而是不知重了定輕了, 若第一次便用六左六, 死硬, 已浪費了一次沒用的機會.

acsb

看文字解釋也太複雜, 用法一清二楚.

acsb

若閣下認為真是這樣簡單, 就講出來吧

acsb

樓主要在語句裡講清楚, 太多人誤會題目了公仔箱論壇" W8 S( F9 s" D0 O, ]
5.39.217.776 q9 `# H/ F4 |5 _
若是知道重了定輕了, 唔使講當然易過借火, 不是IQ題, 這題目起碼十幾年前的, 而數主所講的答案亦太複雜, 若真的以各位所講的第一次每邊六個, 一定死硬, 當年很多大學生都被難倒連最快想到的人, 都花了一星期,本人當然知答案, 但這真是一條極度難的題目, 因只可以量三次, 亂來只會浪費機會. / S) y( B- ~; h9 b9 G9 A+ l( y8 s
再講多次, 是不知重了定輕了(異常)

acsb

原帖由 lunasea 於 2008-4-5 08:12 AM 發表
% G  y; Y2 v( |tvb now,tvbnow,bttvb方法是 将波分3组. 4个一组, 先将其中两组称,如果重量不相同,就知道球在这两组,第三组就可以省略了. 称第二次,选择较重的两个,再称第三次,就得到结果. 反之, 如果称第一次两组重量一致,取第三组(4个)称第二次,得知较 ...

- h2 L4 G# {; F6 V9 g  |tvb now,tvbnow,bttvb6 J( U9 K8 ~. ]. c

) E6 O3 N! a. |, c樓主要在語句裡講清楚, 太多人誤會題目了
+ k. j5 d2 l4 t4 |9 W4 Itvb now,tvbnow,bttvb- U# p) @9 D4 g3 c

+ t+ U5 L8 ^0 Rtvb now,tvbnow,bttvb若是知道重了定輕了, 唔使講當然易過借火, 不是IQ題, 這題目起碼十幾年前的, 而數主所講的答案亦太複雜, 若真的以各位所講的第一次每邊六個, 一定死硬, 當年很多大學生都被難倒連最快想到的人, 都花了一星期,本人當然知答案, 但這真是一條極度難的題目, 因只可以量三次, 亂來只會浪費機會. 8 ^9 F0 T' j" `' `3 \- \3 K& d# f+ ?, e
再講多次, 是不知重了定輕了(異常)

acsb

有12個波, 其中一個有問題, 不知重了定輕了,有一天秤, 只能有三次機會將波放在天秤, 要找出有問題波, 材料只有波及天秤.公仔箱論壇, ?0 m" {5 C2 G4 n9 W0 A* ~

" e" ]6 w! W4 v$ k, I6 ?這是不簡單題目呀.tvb now,tvbnow,bttvb- C" v  x& f: N. P; {* F
答案出來後不單找到, 還能有機會知道輕了定重了,

acsb

話易的人, 一係看錯題目, 一係得個講字, 若真的想到, 只講句好便是了, 何況他不一定真的想到, 無須這樣想不到也無問題, 每人IQ定位不同,