返回列表 回復 發帖

回復 #4 我系大P 的帖子

請先看清楚題目吧, 不是異常的重, 而是不知重了定輕了
方法是簡單, 但分析則十分複雜, 不是其中一個重了,而是不知重了定輕了, 若第一次便用六左六, 死硬, 已浪費了一次沒用的機會.
看文字解釋也太複雜, 用法一清二楚.

回復 #2479 wilson-w 的帖子

若閣下認為真是這樣簡單, 就講出來吧
樓主要在語句裡講清楚, 太多人誤會題目了公仔箱論壇5 F; ]3 D; n5 H6 D0 J
/ H1 K5 E# M$ e3 A* W; Z
若是知道重了定輕了, 唔使講當然易過借火, 不是IQ題, 這題目起碼十幾年前的, 而數主所講的答案亦太複雜, 若真的以各位所講的第一次每邊六個, 一定死硬, 當年很多大學生都被難倒連最快想到的人, 都花了一星期,本人當然知答案, 但這真是一條極度難的題目, 因只可以量三次, 亂來只會浪費機會.
4 t7 i( B& G5 M1 x2 s8 }  w再講多次, 是不知重了定輕了(異常)
原帖由 lunasea 於 2008-4-5 08:12 AM 發表
& X( G) J& q, q! b4 G; ]tvb now,tvbnow,bttvb方法是 将波分3组. 4个一组, 先将其中两组称,如果重量不相同,就知道球在这两组,第三组就可以省略了. 称第二次,选择较重的两个,再称第三次,就得到结果. 反之, 如果称第一次两组重量一致,取第三组(4个)称第二次,得知较 ...
5 f8 d% k1 \9 ?! g8 v7 ]5.39.217.777 w2 {+ E; R& T. A
tvb now,tvbnow,bttvb9 X0 l- b% p& x( M" g2 n) ~
樓主要在語句裡講清楚, 太多人誤會題目了  A7 f! k; C/ d& _6 }9 M* U

% K! ^8 g1 {# u- l8 M
4 g, i3 J+ c  Q5 H8 q1 \9 {5.39.217.77若是知道重了定輕了, 唔使講當然易過借火, 不是IQ題, 這題目起碼十幾年前的, 而數主所講的答案亦太複雜, 若真的以各位所講的第一次每邊六個, 一定死硬, 當年很多大學生都被難倒連最快想到的人, 都花了一星期,本人當然知答案, 但這真是一條極度難的題目, 因只可以量三次, 亂來只會浪費機會.
4 t- a/ c/ p  K4 C4 @再講多次, 是不知重了定輕了(異常)

更正題目句法

有12個波, 其中一個有問題, 不知重了定輕了,有一天秤, 只能有三次機會將波放在天秤, 要找出有問題波, 材料只有波及天秤.
- {& Q8 u! A* K7 c7 C+ r
) }; G: N* A6 S5 l2 }  f  cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是不簡單題目呀.
3 z) q6 j( s* }1 i! _, Dtvb now,tvbnow,bttvb答案出來後不單找到, 還能有機會知道輕了定重了,

回復 #2597 etcolors 的帖子

話易的人, 一係看錯題目, 一係得個講字, 若真的想到, 只講句好便是了, 何況他不一定真的想到, 無須這樣想不到也無問題, 每人IQ定位不同,
返回列表