[破解]廣州花都吃人湖怪謠傳!!(18+)
, 描述: 內含解剖照片(18+)
本帖最後由 ~嘉~ 於 2010-2-4 10:41 AM 編輯 5.39.217.77$ C, m) ?8 v, y* n% g
6 Z4 v) }3 ~ N
相關文章:廣州花都吃人湖怪曝光(轉)
% A' j) z n. y8 mtvb now,tvbnow,bttvbhttp://www.tvboxnow.com/thread-156174-1-1.html
; A& Z; o) H, K7 d; `% Btvb now,tvbnow,bttvb; ?8 ~% ~. _ j' N9 C/ i
公仔箱論壇: Z$ c+ i3 @* T7 u. b0 L8 n
中國地大物博,不僅奇人異事多,就連網路怪事也特別多。近來一組「廣州花都吃人湖怪曝光」的照片,在大陸網站廣為流傳,謠言指出,這條長達三公尺的湖怪,就是吃下十幾條溺水人命的元兇。雖然圖中湖怪已經被殺,但真有這麼可怕的事嗎?( z) p0 o$ _& Q1 B0 A
. B: L R: n# o2 L5 F% y. V2 l( ytvb now,tvbnow,bttvb看原信:廣州花都驚現吃人湖怪?
4 M7 d2 T- m9 X* h6 j) R公仔箱論壇5.39.217.77& |4 s( a4 D8 B) j7 k
收到謠言時,我們第一個反應是「哇,好大的湖怪阿!」然後開始好奇文中說的「唐蚤」魚是什麼?拜了一下估狗大神,沒想到解答大喇喇地擺在眼前:「花都吃人唐蚤?謠傳!有關部門緊急澄清!」再往下找,共找到南方都市報、廣州日報,以及新華社廣東頻道報導三篇。(其中新華社報導引述自南方都市報)(參見:「花都吃人唐蚤?謠傳! 有關部門緊急澄清」、「吃人”唐蚤”現花都?謠傳!」、「吃人”唐蚤”現花都?謠傳! 有關部門緊急澄清」)tvb now,tvbnow,bttvb# `4 H* z9 N/ f% w
9 Q: ?! L8 Z7 }9 M0 L6 ^" {8 |( g/ }
根據南方都市報記者的調查,廣州花都區公安在近期(註:以報導日期2007-07-03為準),並未接獲「湖怪吃人」的相關案件;另外廣州日報記者採訪芙蓉渡假區管理辦公室主任徐有標時,徐主任也表示,從2006年1月以來,死亡者都是溺斃身亡,沒有湖怪這回事。
6 P3 C& t: ~, {& ?0 Jtvb now,tvbnow,bttvb% i8 B. f9 o. N, x6 s! y( S) ]$ }
既然沒有湖怪,那網路上的照片怎麼來的?南方都市報引述圖片後製工作者的看法,認為是合成的;廣州日報則指出,照片中的動物是鯨鬚,今年2月在南海被撈起來後,已安置在廣州動物園。這兩個回答都未點出圖片來源,因此我們再動手找找看。
6 ^' s, b2 \* S: ]" E" p- j0 v5.39.217.77: X$ v: W0 S* K- I! J
首先先確定圖片中的動物,到底是什麼──問題繞回原點,什麼是「唐蚤」呢?網友們的討論中,有人說「唐蚤」就是「塘虱」,即常見的「鲶魚」,也有人說光從照片看,認為明顯就是世界最大的魚類「鯨鯊」。tvb now,tvbnow,bttvb3 q( W/ i% g7 a! t0 U/ J0 p& j- M# W- T
公仔箱論壇 ^( u9 g' f; n0 ]4 B. c) M5 w; @
由於「唐蚤」的說法在台灣不常見,我們搜尋百度知道 (註:類似奇摩知識+)其中 有一個「說法」指出,唐蚤=塘虱=胡鲶,即俗稱的鲶魚,但搜尋鲶魚的圖片比對,卻發現其外觀與謠言照片有極大出入,根據農委會漁業署的魚類圖鑑提到:「鲶科形態:『頭部有鬚1~3對。多數種類為上、下頜各一對鬚。』」,顯然與謠言不符。
# x( C2 s& e# n. N
0 r, b) V8 T3 `! c4 \湖怪的另一種說法是鯨鯊,有沒有可能呢?抱著一試的心理,找了幾張鯨鯊照片比對,沒想到結果出乎意料地吻合!這也和廣州日報記者,判定湖怪是「鯨鯊」的結論不謀而合。
9 Y `, }* u$ v9 ~$ u' ytvb now,tvbnow,bttvb; u6 i# j, z6 S- U
照片主角是鯨鯊,因此圖片的來源,就從「殺鯨鯊」這條線索找起。以「殺鯨鯊」作為關鍵字,很快就找到應該是「完整版」的殺魚組圖,文中提到鯨鯊解剖的地點,位在「北海貝類珊瑚館」,加入這個新線索,我們繼續追蹤,果然在南方網就找到報導:
! Y$ e4 J% N, }# e8 q$ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: r( ?# i$ `' W+ C8 t「鲸鯊解剖現場實錄」7 g; p9 t- w( u6 }- g
文章解釋,這是北海貝類珊瑚館為了新建的「海洋之窗」開館,特地解剖鯨鯊製作標本,屆時將放在「海洋之窗」展示。根據網頁的編號來看這篇報導是 2006年就已經刊出,顯然已經是「往事」一椿。總而言之,廣州花都沒有吃人湖怪,湖怪的傳言是假的;但是網路流傳的照片也不是合成照,應該是北海貝類珊瑚館解剖鯨鯊時拍的。 |
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件